Мартинс больше не будет штамп "Сделано в США"

Question

Получив кучу электронных писем об этом, я связался с Martin, и они подтвердили, что из-за некоторых новых законов гитары Martin, сделанные в США, больше не будут помечены как «Сделано в США».

Вот статья, которая касается нового закона в Калифорнии.

http://www.natlawreview.com/article/...-ftc-standards

Я рассмотрю это далее и сообщу, что Я нахожу, как только я могу перестать качать головой.

Answer 1

Будут только специальные модели CA, которые производители делают для мотоциклов, оружия и других вещей, для которых в Калифорнии есть глупые правила.

Раньше я работал в мотоциклетной промышленности, там были установлены модели "Голден Стэйт" и были "49 штатов". Из-за законов о выбросах в ЦА.

Answer 2

Ну, «Сделано в США» это маркетинговый слоган. Хотя законы кажутся нелепыми на первый взгляд, у IMO есть несколько довольно веских причин, по которым они могли быть приняты. Как обычно, 10% компаний, которые ведут себя плохо и ведут себя оскорбительно, как правило, определяют политику и облажают ее для всех остальных. Раньше для компании нередко было производить продукт полностью где-то еще, складывать его в конечную упаковку в США и продавать продукт под маркой «Сделано в США». Многие «американские» автомобили, такие как Ford и Chevy, изготавливаются в основном из деталей, произведенных в Мексике, причем окончательная сборка происходит на почве США. довольно малы и, вероятно, не имеют никакого влияния на такие решения.

Это те сложные вопросы, которые мы будем видеть все больше и больше по мере приближения к настоящей глобальной экономике.

Answer 3

нет ничего особенного. Держу пари, они играют как всегда.

играют музыку!

Answer 4

California! 8)

Answer 5

Частью движения за устойчивое развитие является поощрение компаний к использованию материалов из местных источников для минимизации углеродного следа продукта. Я не уверен, имеет ли это какое-либо отношение к этому, но может быть какая-то связь.

Были и все еще есть некоторые дебаты по определению органических продуктов, чтобы удостовериться, что "органический" был больше, чем просто рекламный слоган.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано Rmz76 ↠ В Кстати, это последствия глобализации. Если эти компании могут снять штамп «Сделано в США», то происхождение продукта становится неоднозначным. Здесь есть те, кто говорит «это просто ярлык». Ну, это лейбл, от которого они не могли бы легко избавиться без восстания лояльных клиентов и последователей. Закон дает им оправдание убрать ярлык и указать пальцем на правительство. Вот почему это может быть очень плохо для тех, кому небезразлично «Сделано в США» на некоторых гитарах. Вот сценарий для Martin. Это может легко применяться к Taylor гитарам или любому другому продукту. Допустим, Martin строит 12 000 D28 в год. Если бы они захотели, они могли бы построить 6000 таких D28 в Назарете, штат Пенсильвания, и еще 6000 на своем заводе в Мексике ... На 6000 построенных в Мексике, они экономят около 750 долларов на гитаре в виде затрат на рабочую силу ... Вы идете на гитару Сосредоточьтесь в 2017 году и возьмите Martin D28, и это может быть сделано в Мексике или в США. Как потребитель, вы не можете сказать, и все, что вы знаете, это то, что некоторые из них построены здесь, а некоторые построены за рубежом ... Если вы отбросите свою любовь к гитарам и посмотрите на это из бизнеса Перспектива владельцев вышеупомянутого сценария - способ значительно увеличить прибыль. Taylor гитары находятся в лучшем положении для этого, чем Martin, Taylor не существует с начала 1800-х годов, и одна из их самых продаваемых моделей (214ce) уже сделана в Мексике.

Вы, ребята, ведете себя как taylor, а Martin имеет нулевую целостность. Это просто не мой опыт. Если бы они начали действовать таким образом, они в принципе потеряли бы много клиентов. Они оба всегда знали, где производятся их гитары, лейбл не изменит этого.

Answer 7

Недавно Беделл объявил о выпуске линейки гитар США, изготовленных исключительно из древесины, выращенной в США.

Для меня имеет смысл использовать на этих гитарах "Made in USA", в то время как гитары с импортной древесиной или другими импортированными компонентами (например, Grovers, Schallers и т. Д.) Могут иметь маркировку "Собран в США."

Я не против изменения названия разъяснения.

Answer 8

когда американские АДВОКАТЫ перестанут пытаться убить свою собственную страну ради доллара ... это слишком стоооооооооо ..

Answer 9

Нет, мир не перестанет вращаться, но в принципе в одиночку я нахожу это не только смешным, но и оскорбительным.

Вообще говоря (занимаясь производством всей моей взрослой жизни), "Made In XXX" ассоциируется с места сборки готового изделия (отгрузка единицы). Конечно, некоторые материалы, особенно натуральные, поступают из других стран, потому что они существуют только в этих странах. Однако (используя США в качестве примера) эти материалы приобретаются американскими компаниями, а затем импортируются (или оплачиваются за импорт) этой американской компанией для строительства рабочей силой в США на производственном предприятии этой американской компании в США. Это делает его «Сделанным в США» для меня, независимо от содержания этого готового продукта ...

Если оно должно измениться - и я все еще надеюсь, что нет - мне нравится "Построен в США"

Answer 10

Только что получил мой '15 00015m 2 недели назад и на марке написано "Martin гитара и компания Назарет, Пенсильвания". США нигде нет. это закон насмешек.