Мартинс больше не будет штамп "Сделано в США"

Question

Получив кучу электронных писем об этом, я связался с Martin, и они подтвердили, что из-за некоторых новых законов гитары Martin, сделанные в США, больше не будут помечены как «Сделано в США».

Вот статья, которая касается нового закона в Калифорнии.

http://www.natlawreview.com/article/...-ftc-standards

Я рассмотрю это далее и сообщу, что Я нахожу, как только я могу перестать качать головой.

Answer 1

Калифорния является восьмой по величине экономикой в ​​мире, и она много раз будет действовать как независимая страна, когда дело доходит до таких вопросов, как эта. Здесь так много проникновений из тихоокеанского региона в отрасли, что он, вероятно, стремится защитить свои собственные интересы, не говоря уже об интеллектуальной собственности. Силиконовая долина находится здесь и является одним из таких примеров.

Возможно, Martin может маркировать «Сделано из лучших материалов на земле» или что-то подобное - - -

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано Rmz76 ↠ Дон ' Я думаю, что CF Martin все это разочаровало. На самом деле это отличная возможность оправдать то, что может принести им пользу. Я написал несколько длинных постов о том, как я прогнозировал CF Martin и Taylor, чтобы перенести гораздо больше производства в Мексику. Как только вы избавитесь от штампа «Сделано в США» на продукте, вам станет намного легче перемещать сборку культовых продуктов, формально изготовленных в США, за пределы страны. Я не могу поспорить, что Taylor продолжит штамповать сделанные в США гитары на их гитарах. Если вы все еще не верите, что штамп "Сделано в США" исчезает на вашей любимой иконике бренд, я просто должен выстрелить проснуться. Я знаю, что Martin любит их наследие, но они должны оставаться конкурентоспособными. Будет интересно, что Gibson следует за этим со своими акустическими гитарами. Так как Gibson не имеет фабрики в Мексике и удерживает их марку в США на продукте, построенном в Азии или к югу от границы, я думаю, вы увидите, что они по-прежнему имеют марку «Сделано в США». .

И без изготовленной в США марки никто никогда не узнает, что они переехали в Мексику. Сообщество гитар будет не в курсе. Никто никогда не узнает. И эта печать - все, что остановило их в прошлом. В самом деле?

У всех такой личный взгляд. Как будто это какая-то личная атака против свободы гитары. Это затронуло множество продуктов, и некоторая честность в отношении происхождения материалов и мелких деталей может принести нам всем пользу.

hunter

Answer 3

Цитата:

Сообщение от BananasCentral ↠ Ya ' Если европейцы любят использовать громкие слова. У нас нет энтроцентрализма в США! США! США ! :)))

Answer 4

Я был согласен с тобой. :)

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Тед @ Лос-Анджелес Гитарные продажи ↠ Это верно, откуда берется сырье, не имеет значения. И да, я обсуждал это с адвокатом. Правильно! Марка «Сделано в США» является огромным преимуществом, потому что продукция американского производства востребована во всем мире. Без этого актива было бы меньше стимулов продолжать строительство Martins в Пенсильвании. Будет ли мексиканский OM-28 Authentic таким же хорошим? Сделано ли это в Китае?

Учитывая количество автоматизации, связанной с «ручным ремеслом» в наши дни Martin - и помните, что они были первопроходцами в области автоматизации назад - я не вижу никакой причина, по которой оффшор, построенный на Martin, должен работать хуже, чем модель, построенная в Назарете. В станке с ЧПУ или боковом станке нет волшебной волшебной пыли, и любого человека можно научить вырезать скобу, создать ласточкин хвост или инкрустацию жемчугом. Я имею в виду, посмотрите на это место - это больше похоже на лабораторию сумасшедших ученых, чем на уютную мастерскую с кожаными фартуками, кулаками и курительными трубками, которая Martin очень хитро продает нас ...

https://www.google.co.uk/search?q=c+...BY8t2sV6acI%3D

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Teleman52 ↠ Вы, ребята действуют как taylor и Martin имеет нулевую целостность. Это просто не мой опыт. Если бы они начали действовать таким образом, они в принципе потеряли бы много клиентов. Они оба всегда ясно знали, где сделаны их гитары, лейбл не изменит это

Хорошо сказано.

Что бы ни делал или не говорил ярлык, многие в этой теме, кажется, забывают, что мы живем в век информации. В нашем распоряжении есть все инструменты, чтобы найти практически все, что мы хотим. Дорогая гитара - это продукт с высоким уровнем вовлеченности, и вы можете быть уверены, что любой, у кого есть хоть какой-то смысл, сделает свою домашнюю работу. Даже если бы Martin и Taylor пытались нас обмануть, это не сработало бы по самым простым причинам, которые, похоже, здесь ушли от некоторых.

Answer 7

Созданный в США?

Я не могу вспомнить о многих продуктах, которые смогут продолжать использовать «Сделано в США».

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Rmz76 ↠ Для некоторых потребители уверены. У нас здесь есть толпа, которая работает онлайн и изучает детали. Если бы Martin начал строить D28s в Мексике завтра, была бы большая группа, которой было бы наплевать. Отсутствие штампа «Сделано в США» приводит к тому, что в маркетинге не учитывается страна происхождения товара. Это огромная сделка, независимо от того, хотите ли вы ее принять. С таким брендом, как CF Martin, имеющим большую ценность в наследии от Made in USA, есть большая проблема. Большая часть экспансии Martin за последние пять лет была в Мексике. Снятые с производства модели США, такие как Martin 000-15, возрождаются там в серии Road (000RS1) Если отдел маркетинга Martin выберет его, есть возможность с этим законом помочь дистанцируйте бренд от наследия «Сделано в США», которое принесет им пользу в будущем, если им придется перенести производство в Мексику. Я уверен, что они взвесили это. Вопрос в том, что они решили сделать? Если мы увидим внутри марку «Сделано в Назарете, Пенсильвания», то мы узнаем, что они предназначены для американской фабрики. Если мы не увидим должной замены Made в США, я думаю, что их намерения ясны. Даже если эти намерения состоят в том, чтобы проложить путь на 10,15,20 лет вперед. Вы не должны соглашаться со мной. Но если вы изучали маркетинг или просто изучали основные бизнес-классы, вы бы поняли. Все эти крупные строители должны беспокоиться о деньгах. Они не стали бы строить гитары в Мексике сейчас, если бы экономия средств и конкуренция не заставляли их делать это. Никто из них не знает, какую конкуренцию в будущем заставит их делать. Не нужно быть гением, чтобы взглянуть на влияние глобализации на производство и понять, куда движется эта тенденция. Здесь распространено мнение, что фабрика Taylor в Мексике столь же эффективна, как и фабрика в США, и что продукт, производимый на ней, ни в коем случае не является плохим. Если бы Taylor должен был начать производство линии 300-900 в Мексике (не произойдет за ночь, но без бренда «сделано в США»), они могли бы начать строить часть каждой линии там и не отличать это от покупателя. Смешанный подход был бы очень разумным бизнес-ходом со стороны Тейора. Если бы у критиков не было никакого способа отличить серию 800, построенную в США, от серии 800, построенной в Мексике, это лишило бы их дара речи. Taylor сэкономило бы миллионы на производственных затратах. стоить и успешно поддерживать свою розничную цену. Думаете, что они не могут этого сделать? Посмотрите на стоимость серии 200. Потребители уже платят 1200 долларов за ламинированную гитару, изготовленную в Мексике с маркой Taylor, и это один из самых продаваемых продуктов. режимы. Зачем вводить Taylor в это? Потому что у них нет устаревшего CF Martin производства США. Их клиенты, вероятно, будут заботиться меньше, чем Martin клиенты. Рынок говорит это правда, если сравнить стоимость серии Road с серией 200 * 104 3 * стоимость. Я уверен, что если Martin сможет продать серию Road больше, чем они могли бы. Если бы Taylor перенесло намного больше производства в Мексику, это заставило бы CF Martin сделать то же самое для оставайся конкурентоспособным. Вот как это должно произойти, и, скорее всего, это начнется с Taylor, перемещая туда больше продукции.

За исключением того, что многие гитары Martin не имеют такой марки уже. Серьезно, печать не имеет большого значения вообще. Martin даже не всегда ставит его на свои гитары, у моего d18 2013 года нет штампа. Я совершенно уверен, что это было сделано в Назарете, и это не большой заговор. Martin переезд из Назарета был бы ужасным деловым решением, они наверняка потеряли бы больше бизнеса, чем прибыль, полученная от переезда. Конечно, вы не изучали маркетинг. И taylor, и Martin сделали особый выбор на протяжении многих лет, и этот выбор заключался в том, чтобы остаться в США и создавать гитары премиум-класса вместе с более доступными урезанными моделями. Да, переезд действительно повлияет на их мнение, и да, люди не будут платить столько, если не просто потому, что знают, что компании будут получать огромную прибыль. Они потеряли бы уважение, которое они приобрели за эти годы, этого не произойдет, держу пари, дома, все

Answer 9

Практически вся древесина для спины, боков, грифов и мостов поставляется за пределы США - и так было всегда.

Answer 10

Я качаю головой, потому что это 180-летняя американская компания. Изделия, которые они изготавливают, могут быть изготовлены из дерева из разных стран, но все они фрезерованы, обработаны, изготовлены и собраны в Назарете, штат Пенсильвания (за исключением моделей Мексики, на которых никогда не ставилась марка «Сделано в США»).

Это заставляет меня качать головой, потому что я наблюдал, как мебельная промышленность продала себя за границу, и когда у вас есть такая компания, как Martin, которая продолжала производить фантастические продукты с американским трудом в американском городе, теперь ей говорят, что их продукция не может быть маркирована "сделано в Америке", ну, это просто глупо для меня.

Покачивая головой ...