Мартинс больше не будет штамп "Сделано в США"

Question

Получив кучу электронных писем об этом, я связался с Martin, и они подтвердили, что из-за некоторых новых законов гитары Martin, сделанные в США, больше не будут помечены как «Сделано в США».

Вот статья, которая касается нового закона в Калифорнии.

http://www.natlawreview.com/article/...-ftc-standards

Я рассмотрю это далее и сообщу, что Я нахожу, как только я могу перестать качать головой.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Вилли Вольтер ↠ Для я, это так: "... суд, без какого-либо анализа , принял предложение о том, что Калифорнийский статут запрещает использование отдельного иска" Сделано в США "для продукт, содержащий любое количество иностранного контента, независимо от того, насколько мало. Это явно более строго, чем стандарт FTCÂ . " (курсив мой) Кажется, что стандарт FTC должен применяться единообразно, или его исключения, по крайней мере, должны быть проанализированы очень тщательно.

Вау. Этот закон - самая нелепая вещь, которую я слышал за долгое время ...

Answer 2

Я не читал всю ветку, но предпринимаются попытки изменить это законодательство:

http://echo.bluehornet.com/hostedema...8&ei=DPzTHUNN8

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано DesertTwang ↠ Единственный Martin гитара, о которой я знаю, сделана в Мексике - это Backpacker

"X Series (HPL), серии Backpacker, Road Series, а также SO и S1 Uke сделано на нашем заводе в Мексике. "

http://www.martinguitar.com/guitar-c...-location.html

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ Практически вся древесина для спины, боков, грифов и мостов поставляется за пределами США - и всегда была.

Верно. И с этими материалами гитара сделана в США.

Answer 5

Это та вещь, из которой юристы, разработчики правил и тому подобное зарабатывают много денег. Это то, что любит делать ЕС - определить, сколько мяса в колбасе делает его колбасой, или насколько изогнутым может быть банан ... и т. Д.

«Сделано» означает «произведено изготовлением, подготовкой и т. Д. Особым образом»

Simples - это не означает «все материалы, полученные в»

Это имеет большое значение?

Мне приходит в голову, что Martin, содержащее черное дерево, слоновую кость и бразильское розовое дерево, даже если оно было сделано недавно, должно быть импортировано в ЕС без проблем СИТЕС, поскольку в нем говорится «Сделано в США, что означает, что все материалы были производится в США. Поскольку в США нет черного дерева или розового дерева, находящегося под угрозой исчезновения, и, вероятно, мало африканских слонов, материалы не могут быть африканскими, находящимися под угрозой исчезновения.

См .: http://www.phrases.org.uk/meanings/t...is-an-***. HTML

Answer 6

Это интересно, потому что у Австралии есть соглашение о свободной торговле с США.
Когда я купил свою Martin JDP2 в 2012 году, Elderly Instruments предоставила документы «Заявление о происхождении из Соединенных Штатов» и указала, что гитара имеет право в соответствии с «правилом раздела 153YE». Тип PS - товары (кроме одежды и текстиля), произведенные целиком в США из неоригинальных материалов - относятся к товарам, произведенным в США из американских материалов и материалов из других стран "
Так что на международном уровне обозначается как" Сделано в США " «Товар больше не приемлем в Калифорнии?
Странный.

Answer 7

Уверен, это не изменит их звучание ... для меня это не имеет большого значения, мир продолжит вращаться ....... ;)

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Тед @ Лос-Анджелес Гитарные продажи ↠ Получил кучу электронных писем об этом, поэтому я связался с Martin, и они подтвердили, что из-за некоторых новых законов гитары Martin, сделанные в США, больше не будут иметь штамп «Сделано в США». Вот статья, которая затрагивает новый закон в Калифорнии. http://www.natlawreview.com/article/...-ftc-standards Я рассмотрю это далее и сообщу, что Я нахожу, как только я могу перестать качать головой.

Не думайте, что CF Martin все это разочаровывает. На самом деле это отличная возможность оправдать то, что может принести им пользу.

Я написал несколько длинных постов о том, как я прогнозировал CF Martin и Taylor, чтобы перенести гораздо больше производства в Мексику. Как только вы избавитесь от штампа «Сделано в США» на продукте, вам станет намного легче перемещать сборку культовых продуктов, формально изготовленных в США, за пределы страны. Я не могу поспорить, что Taylor продолжит штамповать на своих гитарах штампы, сделанные в США.

Если вы все еще не уверены, что штамп "Сделано в США" уходит на вашу любимую икону бренд, я просто должен выстрелить проснуться. Я знаю, что Martin любит их наследие, но они должны оставаться конкурентоспособными. Будет интересно, что Gibson следует за этим со своими акустическими гитарами. Так как Gibson не имеет фабрики в Мексике и удерживает их марку в США на продукте, построенном в Азии или к югу от границы, я думаю, вы увидите, что они по-прежнему остаются под маркой «Сделано в США». ,

Answer 9

Как это отличается от того, что делают Taylor и Gibson? Должны ли они также измениться?

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Глупые усы ↠ Theakstons дорогой мальчик, Theakstons! (и не та старая пеклическая грязь) ..... или Тимоти Taylor.

Я стою исправлено! Я вырос в Йоркшире, хотя - я думаю Сэм Смитс был йоркширским пивоваренным заводом (я могу ошибаться), и я помню, как довольно часто встречался с другом в Манчестере в реальном пабе, где служил очень хорошая версия этого.