Мартинс больше не будет штамп "Сделано в США"

Question

Получив кучу электронных писем об этом, я связался с Martin, и они подтвердили, что из-за некоторых новых законов гитары Martin, сделанные в США, больше не будут помечены как «Сделано в США».

Вот статья, которая касается нового закона в Калифорнии.

http://www.natlawreview.com/article/...-ftc-standards

Я рассмотрю это далее и сообщу, что Я нахожу, как только я могу перестать качать головой.

Answer 1

Я чувствую беспокойство в Силе :O

Answer 2

Странно точно, просто потому, что они используют китайские тюнинговые механизмы или что-то еще из-за рубежа? Может быть, заменить его на "собран в США" ...

Answer 3

Хорошо, у меня, конечно, есть свои убеждения относительно того, почему мы видим все больше и больше этого, но боюсь начать спорную тему здесь на форуме.

Так что мне интересно, почему вы, ребята, качаете головами ,

Answer 4

не понимаю, как это вообще связано с патриотизмом

Изготовление грифов и деревянных заготовок в Индии не меняет того факта, что гитара производится в Америке. Это просто сделано в Америке. Заготовки для грифа и заготовки для спины и боков - это просто кусочки дерева, нарезанные на прямоугольники, и это буквально все. Никакой резаной резьбы, никаких изгибов в стороны, только дерево, сокращенное до грубой формы.

Заготовка для грифа


Задние и боковые комплекты

Answer 5

Пора. В лучшем случае это было неточное описание, по моему скромному мнению.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от otis66 ↠ My Taylor говорит: «Сделано в Эль-Каджоне, Калифорния, США. Поэтому я думаю, Martin сменит там ярлык на« Скажи », Сделано в Назерете, Пенсильвания, США, а затем объявит список материалов. Когда-то я играл в Гудолл, у которого был список всех деревьев, используемых в гитаре.

Taylor также не сможет больше претендовать на это. Также не будут Collings, Larrivee, Gibson и т. Д. (Если какая-либо из этих компаний хороша сейчас). Я понимаю, что в заголовке этой темы конкретно упоминается Martin, но Martin не будет единственной компанией, затронутой этим.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Strayslack ↠ I ' Мне интересно, почему вы, ребята, качаете головами.

Для меня это так:

"... суд, без В любом анализе принимается предположение о том, что закон штата Калифорния запрещает использование автономной заявки «Сделано в США» на продукт, содержащий любое количество иностранного контента, независимо от того, насколько мало. Это явно строже, чем в стандарте FTC . " (курсив мой)

Кажется, что стандарт FTC должен применяться единообразно, или его исключения, по крайней мере, должны быть проанализированы очень тщательно.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано Rmz76 ↠ После этого Лейбл «Сделано в США» исчезает, тогда их гораздо проще построить где угодно.

Точно! Этот конкретный закон кажется нелогичным для сохранения рабочих мест в США.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от RustyZombie ↠ Это примерно время. В лучшем случае это было неточное описание, по моему скромному мнению.

Я хотел бы узнать больше. Почему вы так думаете? Из моего - очень ограниченного - понимания, гитары Martin сделаны в США. Поиск сырья за границей не меняет этого. Единственная известная мне гитара Martin, которую я знаю, сделана в Мексике, это Backpacker, но, поскольку она не считается гитарой, меня это не беспокоит. :)

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ Тем не менее, Martin не всегда имел штамп "Сделано в США". Я не уверен, когда это началось, но самая старая гитара, которая у меня есть с маркой, относится к 1972 году. Ни у одного из моих 30-х, 40-х или 50-х годов у Мартина нет.

Я не уверен, что вы видели мой пост на UMGF, но я упомянул, что на моем теперь проданном 1930 году 00-40H было написано «Сделано в США» на задней части бабки, чуть ниже «CF Martin & Co». Когда я исследовал это, я смутно вспоминаю Роберта Корвина или другого эксперта, который говорил мне, что, по крайней мере, на моей гитаре, и в течение этого периода, штамп «Сделано в США» указывал, что гитара предназначена для канадского экспорта. :)