Я нахожу все это раздражающим, но я не буду перечислять причины.
Тем не менее, Martin не всегда имеет печать "Сделано в США". Я не уверен, когда это началось, но самая старая гитара, которая у меня есть с маркой, относится к 1972 году. Ни у одного из моих 30-х, 40-х или 50-х годов у Мартина нет.
Сообщение от sharkydude50 ↠ Но сама гитара построена / собрана в добрых старых США. Так почему бы не сказать так о конечном продукте? |
Я думаю, что мы согласны. Я просто указывал, что ничего на Martin не изменилось. Они всегда покупали древесину за пределами США. Так что, если мы примем это определение «Сделано в США», Мартинс никогда не был. Ерунда конечно, но там она есть.
Цитата:
Как отметили некоторые другие, проблема, похоже, заключается не в том, откуда берутся материалы, а в том, в какой степени местное население фактически способствует строительству гитары Покупка бревен из Индии - это не то же самое, что нанимать местное население на то, чтобы резать и формовать это дерево в спину и бока. |
Это извращение индийского права, и одно это также вызвало некоторые проблемы с законом Лейси. Они не экспортируют целые бревна или даже пиломатериалы, насколько я понимаю, а только «готовую продукцию». Это просто означает, что они называют заготовки для грифов или задние и боковые комплекты как «готовые изделия». Понятно они не такие, но меня никто не спрашивал ....