Остерегайтесь китайских мартинс

Question

На прошлой неделе на концерте в Филадельфии один из продавцов продавал гитару типа ОМ Martin, сделанную в Китае (+ / - $ 650). На первый взгляд это было похоже на Martin. Внутренняя наклейка гласила, что это была подлинная гитара Martin, и внутри нее была марка Martin, но она была сделана в Китае. Сначала я подумал, что, возможно, Martin передал некоторые из своих гитар в Китай, а потом я узнал, что это контрафактные гитары. Продавец подозревал, что подразумевает гитару, не говоря конкретно, что это был Martin. Самое смешное, что у Martin был стенд на выставке.

Answer 1

Обвинять китайцев в контрафактных гитарах все равно, что обвинять канадцев в холодной погоде. Я не видел ничего из этого здесь. Я полагаю, что моды можно поблагодарить за их редактирование. Я думаю, что по большей части участники форума просто ссылаются на точку происхождения, очень похожую на то, как люди описывали Дикий Запад.

-8 сегодня в Онтарио, и я возьму на себя ответственность или обвиню в этом :)
С Новым годом

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано Glennwillow ↠ Привет Просси Добро пожаловать в AGF! Рад, что вы здесь. Я не юрист, но много лет работал со многими юристами по вопросам патентов и товарных знаков. Здесь я делаю некоторые предположения, но, насколько я понимаю, китайские мартинцы, импортируемые для продажи в США, могут нарушить права Martin на торговые марки. Так что было бы до Martin подать в суд на этих импортеров. Владельцы патентов и товарных знаков должны защищать свои права. К сожалению, этот судебный иск стоил бы денег и лишил бы Martin финансовых ресурсов, которые они могли бы использовать в других местах своей компании. - Гленн

Гленн, они нужно защищать себя, подавая товарные знаки в Китае в первую очередь. их система, в отличие от нашей, отдает приоритет первой компании, которая подала заявку, и, очевидно, кто-то уже подал товарный знак Martin в Китае. Я думаю, это означает, что, если Martin попытается продать гитары в Китае, они нарушат закон Китая. Алиса в стране чудес? Они также должны защищать свои знаки, приказывая людям прекратить их использование, иначе их права будут ущемлены. Если предположить, что различные имена и знаки Martin зарегистрированы в Таможенной службе США, и я был бы шокирован обстоятельствами, если бы они этого не сделали, тогда федеральный закон защищает эти продукты и позволяет таможенной службе обеспечивать соблюдение этих знаков. Если правоприменение является спорным вопросом, это означает, что Служба может «исключить» контрафактные товары; конфисковать или задержать оскорбительные товары. Martin может попытаться защитить свои права в суде, но преступники никогда не придут в суд США. Если они это сделают, они, скорее всего, скажут, что им разрешено использовать знаки, поскольку у них есть китайские товарные знаки. Мне кажется, лучший выбор Маритна - решительно препятствовать продаже этих контрафактных инструментов здесь, в США. Отведите своих юристов и Таможенную службу на следующее гитарное шоу и захватите контрафактные гитары!

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано Газовщик ↠ Обвиняемый китайский люди за контрафактные гитары сродни обвинению канадцев в холодной погоде ....

Я действительно виню Канаду за нашу холодную погоду :)

Answer 4

Я отредактировал / удалил некоторые посты, которые перешли черту в политику. Обсуждение фальшивых гитар, сделанных некоторыми компаниями, - это одно, но клевета на всю страну и бойкотирование всех их товаров пересекают черту в политике.

Answer 5

Ясно, что нет необходимости в широких, широких заявлениях о целых нациях, но в дискуссии (на мой взгляд) есть место для фактов о совершенно иной природе права в Китае, чем то, к чему мы привыкли в США.

Без приписывания суждения той или иной системе факт заключается в том, что в Китае и США существует разный культурный взгляд на индивидуальные права и собственность и, как следствие, законы в области ИС и авторского права в соответствующих странах. развивались совсем по-другому. В Китае больше похоже на принцип нисходящего управления экономическим ростом. До тех пор, пока нарушение прав ИС не станет нитью к широкому экономическому успеху, не следует ожидать, что движение в сфере правовой защиты таких в Китае будет изменено. Конечно, если бы это стало экономической проблемой для Китая в целом, можно было бы ожидать перемен и быстро.

Конечно, подделка, нарушение авторских прав и кража ИС являются глобальными проблемами и существуют в каждой стране, культуре и правовой системе. Но правовая система в Китае принципиально иная, и поэтому Китай по-разному смотрит на эти вопросы, что будет продолжать расстраивать тех, кто привык к правовым системам, которые больше внимания уделяют защите отдельных лиц. Само собой разумеется, что такие правовые системы, как наша, не вызывают недостатка разочарования у иностранных деловых кругов, желающих выйти на наш рынок.

Это фундаментальная экономическая проблема с небольшой перспективой изменений в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Единственный вопрос заключается в том, как потребители и деловые люди на различных рынках используют (или не могут) воспользоваться этими различиями.

Answer 6

Как и во всем в этом мире, покупатель остерегается. Это причина покупать у уважаемых дилеров. К сожалению, это происходит все время от часов Rolex до дамских сумочек. Да, это так. Некоторые люди покупают такие вещи, потому что им нужен внешний вид и название, у которых нет ценника, который бы соответствовал этому. Для других это афера, чтобы они могли взять ваши деньги. Старая поговорка, если это выглядит хорошо, чтобы быть правдой, вероятно, не соответствует действительности.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано Spook ↠ Да. До выхода на пенсию в прошлом году я занимался поставками крупных сложных аппаратных систем и программного обеспечения в другие страны. По моему опыту, в мире мало внимания уделяется интеллектуальной собственности или товарным знакам, за исключением тех мест, где преобладают юристы. Просто так оно и есть.

Это, и комментарии Дирка Хоффмана выше, очень интересны, по крайней мере для меня. С чисто экономической точки зрения признание и уважение индивидуальных прав собственности и правовой системы, которая поддерживает это, является краеугольным камнем демократии, и, как можно утверждать, то, что делает функционирование капиталистического общества эффективным.

Некоторые из них отметили, что копирование других товарных знаков и интеллектуальной собственности не ново и не ново для США. Хотя это и так, различие, как я вижу, состоит в том, что такое копирование в США (и в других местах, где есть юристы :) и торговые соглашения, подлежащие исполнению) заключается в том, что такое копирование подлежит юридическому наказанию.

Как правило, для того, чтобы торговые соглашения работали, страны должны признавать и желать обеспечивать защиту товарных знаков и патентных защит других стран. Большинство западных стран делают это, в той или иной степени, и не всегда идеально, но, по крайней мере, существует правовая структура.

В Китае нет истории признания прав собственности человека или компании. Никто. И при этом это не капиталистическая или демократическая страна. Это в основном государственная экономика и будет в обозримом будущем. Очевидно, что, по крайней мере, в относительно короткие сроки, это хорошо для себя с текущей системой. Это может измениться некоторое время в будущем, но в настоящее время нет никаких стимулов для этого что-либо менять.

Относительно темы этой темы (фальшивые Martin гитары на шоу в PA) Мне любопытно узнать, нарушает ли это какой-либо американский патентный или торговый закон, учитывая, что китайская компания на законных основаниях владеет Martin ' Интеллектуальная собственность в Китае.

Любые патентные юристы, разбирающиеся в международном праве, могли бы прокомментировать?

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Лонг Джон ↠ The фотография китайской семьи "Martin", внутри некоторых моделей ,,,, отдала бы ее ... :)))

Lol, это самая смешная вещь, которую я когда-либо слышал сегодня

Answer 9

Так называемые китайские мартинцы очень редки в Китае.
Тем не менее, есть много странных "Сигма по Martin CF" ...

Answer 10

Фальсификация была всегда во многих отраслях и практиках. Это очень прискорбно и вызывает эмоции в той или иной степени у всех. Я, как покупатель и поклонник инструментов, обучаюсь перед покупкой, как, я уверен, большинство из вас. Я думаю, что любой, кто знает Martin или любой другой бренд, подделанный, узнает счет и просто передаст их. Я удивлен организаторами любого шоу или события, которые позволили бы этому случиться. Нижняя линия. Я контролирую, где мои доллары тратятся, и они не будут потрачены на подделки.