Остерегайтесь китайских мартинс

Question

На прошлой неделе на концерте в Филадельфии один из продавцов продавал гитару типа ОМ Martin, сделанную в Китае (+ / - $ 650). На первый взгляд это было похоже на Martin. Внутренняя наклейка гласила, что это была подлинная гитара Martin, и внутри нее была марка Martin, но она была сделана в Китае. Сначала я подумал, что, возможно, Martin передал некоторые из своих гитар в Китай, а потом я узнал, что это контрафактные гитары. Продавец подозревал, что подразумевает гитару, не говоря конкретно, что это был Martin. Самое смешное, что у Martin был стенд на выставке.

Answer 1

Ранее я разместил комментарий о фальшивом D-45, который циркулировал в моем районе. Когда его впервые увидели, его продали за 250 долларов. Я видел эту гитару, и она правильна во всех деталях - кроме изготовления. Это объявление было опубликовано сегодня в списке Крейга. http://augusta.craigslist.org/msg/4282737700.html

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал prossi ↠ Я новичок в этом форуме, так что извиняюсь, если я перепахиваю поля. Мне кажется, что нет никаких требований, чтобы Китай соблюдал наши законы о патентах / товарных знаках или что мы соблюдаем их законы. ... Что меня беспокоит, так это то, что они могут импортировать их в эту страну, а затем американские торговцы гитарой безнаказанно продают их на показах менее чем полусознательным людям.

Привет Просси,

Добро пожаловать в AGF! Рад, что вы здесь.

Я не юрист, но много лет работал со многими юристами по вопросам патентов и товарных знаков. Здесь я делаю некоторые предположения, но, насколько я понимаю, китайские мартинцы, импортируемые для продажи в США, могут нарушить права Martin на торговые марки. Так что было бы до Martin подать в суд на этих импортеров. Владельцы патентов и товарных знаков должны защищать свои права. К сожалению, этот судебный иск стоил бы денег и лишил Martin финансовых ресурсов, которые они могли бы использовать в других местах своей компании.

- Гленн

Answer 3

Столкнулся с одним из этих подделок на свопе Коби в Сан-Диего пару месяцев назад. Он был помечен как DC-16GTE. Было несколько очень четких раздач. Вероятно, легче всего было обнаружить, что "Martin" не было выгравировано на тюнерах. Это был конечно полностью ламинат.

Answer 4

Ян всегда был моим любимым китайцем Martin.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано mrkpower ↠ Некоторые люди в стране делают плохие вещи, поэтому обвините ВСЕХ людей этой страны (?)

Это очень верно, и я согласен.
Однако я бы добавил, что вполне возможно, что китайские производители не чувствуют, что они "делают плохие вещи".
Например - я понимаю, что в настоящее время модно изуродовать свое тело татуировками китайских / японских иероглифов, не зная точно, что они говорят - не думаете ли вы, что китайцы могут расценивать логотип Martin как просто форма, а не то, как мы ее видим?

Посмотрим правде в глаза - конструкции гитар Martin и Gibson подделывались задолго до того, как Китай занялся производством потребительских товаров для запада.

Хотя я, конечно, могу понять, почему Martin или любая другая компания будет в ярости из-за того, что кто-то другой использует их логотип - не говоря уже о подделке своих продуктов - это может быть не просто "хорошая / плохая" ситуация, поскольку мы, западники, видим.

Проблема возникает, когда кто-то покупает продукт, думая, что он является чем-то другим - в этом случае - возможно, вполне может применяться «предостерегающий emptor».

Я бы согласился, что продавец на этом шоу, вероятно, совершает какое-то преступление.

Лучше всего,

Answer 6

Цитата:

Сообщение от martind42 ↠ Имеет Моя политика всегда заключалась в том, чтобы покупать гитары американского производства, потому что я хочу поддержать своих друзей и соседей. На мой взгляд, они также являются лучшими гитарами, так что я тоже это понимаю ...

Отличная политика и моя тоже.

Answer 7

Я противоречив. Несмотря на то, что я признаю, что культуры разнообразны, а западные ценности не являются общепринятыми, я не был бы доволен гитарой с надписью «Martin», «Hofner» или «Alvarez», когда она была на самом деле не из этих компаний. И все же у меня есть Alvarez, который является копией Martin, и Heritage, который является копией Gibson и китайской копией Montelleone, и, кажется, все в порядке, так как бабка правильно помечена.

Никто не спросил, насколько хорош OM-42 в качестве гитары. Что произойдет, как это может случиться со временем, когда они будут изготовлены так же, как американские модели, и у них будет пустая бабка?

Answer 8

Я играл один и знал, что что-то не так. Через час мне захотелось снова играть.

Answer 9

В США и других странах уже давно идет контрафакция дамских сумочек, часов, детских игрушек и да гитар. Я смотрю на это с другой стороны. Если вы хотите Martin или Taylor или Gibson и т. Д., Которые являются подлинными, купите их у одного из местных дилеров или у одного из наших авторитетных онлайн-дилеров. Если сделка должна быть хорошей, чтобы быть правдой, то, вероятно, она является контрафактом и должна вызывать у вас мысли. То, что вы находитесь на шоу, не означает, что все продавцы честны, а все имена на головке гитары правдивы. Опять покупатель остерегается.

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано Glennwillow ↠ Привет Просси Добро пожаловать в AGF! Рад, что вы здесь. Я не юрист, но много лет работал со многими юристами по вопросам патентов и товарных знаков. Здесь я делаю некоторые предположения, но, насколько я понимаю, китайские мартинцы, импортируемые для продажи в США, могут нарушить права Martin на торговые марки. Так что было бы до Martin подать в суд на этих импортеров. Владельцы патентов и товарных знаков должны защищать свои права. К сожалению, этот судебный иск стоил бы денег и лишил бы Martin финансовых ресурсов, которые они могли бы использовать в других местах своей компании. - Гленн

Вероятно, это напрасно трата своего времени, я полагаю, что они рассчитывают на то, что большинство людей знают, во что они вкладывают деньги. Но разве не будет приятно позвонить на 6-й канал и Мози за этот стол, сделать грандиозный жест и взорвать его повсюду? в новостях? Это не будет стоить больших денег, у китайской компании нет оснований стоять на этом.