Остерегайтесь китайских мартинс

Question

На прошлой неделе на концерте в Филадельфии один из продавцов продавал гитару типа ОМ Martin, сделанную в Китае (+ / - $ 650). На первый взгляд это было похоже на Martin. Внутренняя наклейка гласила, что это была подлинная гитара Martin, и внутри нее была марка Martin, но она была сделана в Китае. Сначала я подумал, что, возможно, Martin передал некоторые из своих гитар в Китай, а потом я узнал, что это контрафактные гитары. Продавец подозревал, что подразумевает гитару, не говоря конкретно, что это был Martin. Самое смешное, что у Martin был стенд на выставке.

Answer 1

Цитата:

Я купил "фальшивую" Martin гитару D-41 несколько лет назад, но я знал, что она была поддельной, когда я ее купил .. цена была слишком низкой. Хотя мне было совсем несложно заметить разницу, кому-то, кто не знаком с деталями Martin гитар, будет очень трудно обнаружить фальшивку.

И в этом проблемы ... тех, кто их покупает, хотя они знают, что они фальшивые, и тех, кто их покупает, потому что они не знают ничего лучшего
Не уверен, что хуже.

Цитата:

Но если китайцы начнут уделять больше внимания мелким деталям .. .ааа, я чувствую себя слишком виноватым, покупая другую фальшивку

Помимо осознанного совершения преступления ... опять же ... хорошо знать, что ты чувствуешь себя виноватым.

Answer 2

Я помню, как в начале 70-х годов видели подделки Martin и Gibson из Азии. В этом нет ничего нового ...

Answer 3

Цитата:

Сообщение от fazool ↠ Свободное использование других изобретений, конструкций и продуктов не считается неэтичным или «неправильным» в Китае. Это даже не просто "широко распространенное" явление. Это норма. Как и превышение скорости в США (что является абсолютно незаконным в каждом штате и полностью приемлемым и ожидаемым поведением).

Да. До выхода на пенсию в прошлом году я занимался поставками крупных сложных аппаратных систем и программного обеспечения в другие страны. По моему опыту, в мире мало внимания уделяется интеллектуальной собственности или товарным знакам, за исключением тех мест, где преобладают юристы. Просто так оно и есть.

В конечном итоге крупные импортеры выяснят детали, в том числе и то, как сделать то, что говорит бабка, приемлемым для западного потребителя. В конце концов, американским производителям придется конкурировать, основываясь на качестве своей продукции и цене. Учитывая стоимость рабочей силы и нормативные различия, это будет сложно.

Answer 4

Как упоминал Ларри Паттис, этот вопрос уже несколько раз обсуждался здесь, на AGF. Эти дискуссии имели тенденцию становиться довольно эмоциональными, и, если я правильно помню, темы должны были быть закрыты.

Я думаю, что для гитаристов полезно знать эту тему. Что не хорошо для этого сообщества AGF, так это нарушение правила BE NICE. :)

Спасибо, Гленн

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал sfden1 ↠ T Как правило, для того, чтобы торговые соглашения работали, страны должны признавать и желать обеспечивать защиту товарных знаков и патентных защит других стран. Большинство западных стран делают это, в той или иной степени, и не всегда идеально, но, по крайней мере, существует правовая структура.

Продуманный пост. Просто хочу добавить, что существует очень мало вещей, которые вы можете использовать под торговой маркой, когда речь идет о гитарах, и не так много способов защиты патентов. Есть имя и немного другое. Даже если мы получаем соглашения в отдаленных местах для защиты наших торговых марок, ничто не может защитить дизайн.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал 6L6 ↠ Я помню видя подделки Martin и Gibson из Азии еще в начале 70-х годов. В этом нет ничего нового ...

Это идет дальше, эти гитары имеют штамп и помечены как CF Martin est. 1833 гитары. Скопированный дизайн логотипа и все. Китай не признает права на товарный знак, если компании не зарегистрировали свой товарный знак в Китае. Как упомянуто выше, CF Martin не имеет собственного имени в Китае. ....Майк

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Дейв Т ↠ Это там многомиллионная индустрия, и они абсолютно не заботятся о торговых марках или авторских правах. Индустрия спортивных сувениров сильно пострадала от этого, так же как и производители игрушек известных брендов (Disney и т. Д.). Дейв

У меня есть друзья, которые являются китайцами. Черт, мой начальник в временном агентстве, на которое я работаю, - китаец. Все они признают, что некоторые из их земляков являются печально известными фальсификаторами и фальсификаторами.

Я коренной американец по отцовской линии, и это затронуло не только спортивные сувениры, гитару и игрушки. Украшения и искусство коренных американцев - еще одна любимая подделка. Я бы сказал, что большинство индейских ювелирных украшений, которые вы видите в каталогах, особенно если у них нет документации, это китайские подделки. Ты сам по себе, если купишь его у Ebay.

Пока что, если я смогу держать его в руке и внимательно посмотреть на него, я могу сказать, изготовлены ли украшения на китайском или китайском, но китайские фальсификаторы с каждым годом становятся все лучше и лучше.

Это определенно проблема. Хотелось бы, чтобы был какой-то способ положить этому конец.

Answer 8

У меня нет проблем с покупкой продукции за пределами США, особенно если у них отличная репутация (Lowden, Stonebridge, alverez, ect), но использование брендов других компаний - это ... позорно.
Можно только надеяться, что карма их догонит.

Answer 9

Цитата:

Боже ... Я не знал, что покупка на eBay была уголовным преступлением. Гитара не была украдена, и продавец сообщил, что он не думал, что это настоящая Martin гитара.

Преступление заключается не в том, чтобы совершить покупку на EBay или на гитаре, которая, возможно, была украдена - или нет, или в том, правильно ли продавец ее представил. (что очень приятно с его стороны).

Просто покупка, продажа, хранение и т. д. контрафактных товаров является преступлением в США и тяжким уголовным преступлением для некоторых местных жителей.

Это может быть просто клон, или копия, или продавец, имеющий патент или что-то еще. ЕСЛИ у него есть логотип Martin, либо Gibsun, или Taylor, либо марка любой другой законной компании, которая также получает здесь винт, это незаконная контрабанда.

Цитата:

Несколько лет назад я купил "фальшивую" гитару Martin D-41, но я знал, что она была поддельной, когда я ее купил ... цена была слишком высокой низкий

Это то, что привело меня к мысли, что тот, который вы купили, был поддельным, то есть контрабандой. Если это не так, то не беспокойтесь! ;)


Лично я просто не вижу цели покупки такого предмета. Помимо того, что незаконно - это приносит деньги преступникам, которые продают их ... и винтикам почти всем остальным ... период.

Answer 10

Я новичок в этом форуме, поэтому прошу прощения, если я заново пашу поля. Мне кажется, что нет никаких требований, чтобы Китай соблюдал наши законы о патентах / товарных знаках или что мы соблюдаем их законы. Также нет сомнений в том, что полу-знающий человек никогда не купит 650 долларов за ОМ 42; гитара за 7000 долларов. После игры на гитаре было очевидно, что это не Martin. Что меня беспокоит, так это то, что они могут импортировать их в эту страну, а затем американские гитарные дилеры безнаказанно продают их на концертах менее чем полусознательным людям.