Орехи и седла

Question

Должны ли мы все улучшать наши гайки и седла, если они не сделаны из кости?
Я немного озадачен этим вопросом и был бы признателен за некоторые объективные рекомендации.
В ходе недавней установки и подбора установки на моем 1998 Yamaha LL500 я решил установить гайку и седло Graph Tech Tusq, чтобы заменить первоначально установленный комплект - по-видимому, пластик!
Я обнаружил некоторое улучшение тона ... четкость, выдержка, проекция и, как правило, был очень доволен результат… и оставайся довольным.
Я подумал про себя… Taylor используйте Tusq (не так ли?), И они - современная гитаристка с известной репутацией; они, должно быть, делают это по какой-то причине?
Недавно купленный Furch OM35; гитара, которая была соединена с самыми лучшими материалами и оборудованием… установлена ​​гайка и седло Tusq. Furch имеет абсолютно не срезанные углы нигде в конструкции этого….
так ...
о чем все это?
Это случай с моими орехами при первой же возможности в поисках тональной нирваны?
Похоже, что кость - это вещь… ?

Answer 1

Обычно это первая вещь, которую они улучшают, когда вы продвигаетесь вверх по шкале цен. Иногда ты продолжаешь использовать пластиковые перемычки от кашля "Gibson" от кашля "позор" от кашля. Лично я ненавижу эту мерзкую подделку из слоновой кости, но она все же намного лучше, чем фантастическая пластика. Кость - всегда самая безопасная ставка, или FMI - мой личный святой Грааль. Также, если вам нравится это улучшение тона, я могу порекомендовать вам помнить о раздражении Джескара, если какая-то из ваших гитар нуждается в повторении в будущем.

Answer 2

Спасибо всем за интересный и разнообразный ответ на этот вопрос.

Answer 3

На мой слух, Tusq очень четкий и яркий, но отфильтровывает некоторые низкие частоты. Большую часть времени я предпочитаю кость, но когда я сделал седло кости за Seagull, я вернулся в Туск. Если взять кость, пластик и седло Tusq и уронить их на твердую поверхность, Tusq звучит очень ярко, кость полнее и громче, а пластик тихий и скучный.

Answer 4

На некоторых гитарах, которые у меня есть, я варьирую комбо, у некоторых есть как орех, так и седло кости, у других - гайка Tusq и седло кости, а у других - седло Tusq и гайка кости. Мне нравится экспериментировать. Все зависит от гитары.

Addison

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано мс ↠ Я думаю, это в основном «знания гитары» (мнения, основанные на том, что ничего не передавалось из поколения в поколение), и что вы не можете рассчитывать на улучшение, используя кости (какое-то другое вещество). Мой собственный опыт показывает, что материал ореха почти не имеет значения, а материал седла может либо сделать вещи более или менее на ваше усмотрение. Часто я нахожу, что все, что продавалось как оригинальное гитарное оборудование, лучше всего подходит для этой гитары. Я пытался улучшить вещи, используя различные седла, но кроме тех пропитанных графитом материалов Tusq, которые позволяют струнам легче скользить для настройки, я не вижу этого. Если бы никто никогда не упоминал костяные седла или гайки, я бы никогда не подумал об этом. Что бы там ни было, оно должно очень хорошо вписываться, но кроме этого мне нечего сказать об этом. Наслаждайтесь гитарами!

Спасибо за ваши мысли, Микки. В моем собственном случае я могу сделать так много, чтобы улучшить свою игру, что любое время, затрачиваемое на переделку гайки и седла, граничит с нелепостью, но мне любопытно, что я делаю свои руки сегодня днем!
Я помню, как был удивлен (не уверен, почему на самом деле) несколько лет назад, когда мне посчастливилось быть в Кордове на уроке Ларри Карлтона ... и поболтать с его технологией; Рик Уилер Очевидно, Ларри нравится использовать графит ...
смотреть и слушать великих игроков ... все больше и больше мы понимаем, как мало это имеет общего с их инструментами ..
Хотя это очень весело!

Answer 6

как обычно на AGF, все это субъективно. если вы довольны звуком вашей гитары, не меняйте его. если вы недовольны, пожалуйста, измените его.

играть музыку!

Answer 7

Это много обсуждается здесь. По сути, гайка вашей гитары будет очень мало влиять на тон вашего инструмента, если вы не играете исключительно на 1-й позиции с большим количеством открытых струн. Каждый раз, когда вы раздражаетесь, влияние гайки должно исчезнуть.
Насколько седла бриджа, это зависит от того, играете ли вы на гитаре в основном без подключения или с подключением. Если это последнее, что-то вроде tusq на самом деле является превосходным материалом в том смысле, что его молекулярная плотность более однородна, что создает лучший отклик от струны к струне от UST или SBT.
Многие люди не проводят своих исследований и настаивают на замене седел для костей, которые поставляются вместе с инструментом (например, на Gibson Advanced Jumbo), на другие седла для костей, полагая, что если они выпускаются на заводе-изготовителе, они ДОЛЖНЫ быть неправым. Некоторые люди просто любят тратить деньги, я думаю.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал GeorgedeA ↠ Я планирую попробовать промах у меня в Furch ... должно быть интересно.

Бахахаха .... о боже ... будь очень осторожен с осколками! !!! :))):O:))):O

Answer 9

Люди ищут разные звуки в своих гитарах. Нет ни одного звука, дерева, размера, конструкции или одного ореха и седла, которые бы понравились всем.

Вам может понравиться звук с костью лося или нет. Если вы хотите поэкспериментировать, обязательно наденьте несколько частей на кости - но не отказывайтесь от тех, которые у вас есть.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Gypsyblue ↠ Мне нравится как звучат мои гитары с седлами и гайками Tusq ... а Tusq относительно недорогой. Я думаю, что кости звучат лучше, но костный орех и седло нужно вырезать с нуля, что делает его более дорогим Выбор. Tusq звучит очень хорошо, и, поскольку он уже отлит в нужную форму, требуется только окончательная обработка и подгонка, что делает Tusq намного более быстрым и менее затратным по сравнению с костью. Если ваша гитара того стоит, и вы хотите выжать из нее последнюю каплю доступного тона, то идите на кость. В противном случае Tusq дешевле, звучит превосходно и мне кажется более подходящим выбором для относительно недорогие гитары и гитары, сделанные не из массива дерева.

Спасибо за ваши мысли.
Шахта - инструмент из цельного дерева (японский 1998 Yamaha ...) верх их диапазона в то время).
Я не мог представить никакого тонального улучшения по всей честности ... Tusq звучит просто отлично, и я довольно суетливый 57-летний, который играл в течение многих лет.
I мне любопытно ... неужели Taylor подходит Tusq для всех их гитар?
Разница в стоимости довольно мала в схеме вещей?
Разве я смотрю в неправильных местах стоимость кость не сильно отличается ... не здесь, в Великобритании в любом случае ...