Цитата:
Первоначально написал tadol ↠ Я нахожу большинство людей, которые действительно не ценят «Битлз», не имеют исторического контекста - не слышали эти альбомы, когда они только появились, и то, что «мейнстрим» играл или продвигал одновременно. Они также обычно не предлагают какой-либо одной группы или отдельного лица, что они конкретно назвали бы лучше, особенно в широкой, всеобъемлющей апелляции, которую Битлз имели, и что еще более важно, все еще имеют. |
Уверен, Битлз были мейнстримом с начала их карьеры и до конца.
Я думал, что «магия» Битлз в том, что вам не нужно быть там. Музыка предположительно охватывает поколения. Я не думаю, что это так. Дети обычно не «открывают» Битлз, они слышат это дома.
Есть хардкор Бэби-бумеров, которые продолжают играть в него, потому что это представляло их юность. Новое поколение, растущее с этим от родителей, бабушек и дедушек, может также стремиться к этому. Может позже в жизни. Тогда это ностальгия по вещам, связанным с музыкой, не всегда самой музыкой.
Цитата:
Первоначально Послано jp2558 ↠ Аминь. Мне грустно, что последующие поколения никогда не будут «испытывать» Битлз в той степени, в которой они жили. |
Это просто странно.
Зачем чувствовать мне грустно, что я не прожил твою юность и предпочитаю свое влияние? Я родился в 60-х годах. Я "получаю" 60-е годы; время, культура и т. д. Я увлекся музыкой 60-х годов. Я не получаю Битлз или фанатизм для них. Я отнес это к самой большой группе подростков, которые наслаждались первоначальным расцветом молодежной культуры и не хотят, чтобы это чувство умерло.
Множество групп следят за "Битлз", что заставило другое поколение почувствовать Точно так же и в музыке.