Для тех, кто не оценивает Beatles

Question

Вот что думал Чет Аткинс:

https://www.youtube.com/watch?v=Mj8e9q8AB-Q

Answer 1

Цитата:

Сообщение от catdaddy ↠ Вы должны думать о Дейве Кларке 5 или Нормане Гринбауме :)))

Не продавайте шорт DC5.

Достаточно верно ... их не было Битлз ... но они были очень хорошей рок-группой, которая появилась не из воздуха как раз к Британскому вторжению. Они уже вместе годами играли в пабах и танцевальных залах.

Певец DC5, Майк Смит, был равным любому из Битлз, а ритм-секция Дейва Кларка и Рика Хаксли была тяжелой, топать. стиль, который много копировался на протяжении многих лет.

Послушайте некоторые из их материалов на YouTube, и вы можете быть удивлены тем, насколько хорошо они выдержат через 50 лет. :)

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ Бинго! Среди музыкантов, достойных своей соли, 60-е годы являются уважаемой звездой музыки, 70-е годы - несколько терпимая переходная эра, а 80-е годы - шутка (по уважительной причине). 80-е годы стали более предыдущие поклонники рока к музыке кантри и разговорам радиостанций чем что-либо еще. «Музыку» просто не было так приятно слушать.

Видимо, меня это беспокоило сегодня ... потому что я думал о это время от времени. Итак, я решил устроить небольшой мозговой штурм некоторых артистов (гитарно-ориентированных), которые имели значительную (большую часть?) Часть своей работы в 80-х годах ...

- Билл Фризелл
- Майкл Хеджес
- Тим Рейнольдс
- Пэт Метени
- Тони Райс
- Стиви Рэй Вон
- Билли Джоэл
- Леонард Коэн (Аллилуйя)
- Том Петти
- Путешествие Уилбери
- Принц
- U2
- Полиция
- Аэросмит
- AC / DC
- Металлика
- Брюс Спрингстин
- Соник Юноша
- Публичный враг
- Beastie Boys
- Ужасные проливы
- Эвритмики
- Фил Коллинз
- Мадонна
- Синди Лаупер
- Бон Джови
- Ван Halen

Не все великолепны ... не все на одном уровне с группами 60-х и 70-х ... но сложно сказать, что не было ничего "приятного". И я, вероятно, пропустил больше, чем на самом деле поместил в список.

Там есть кое-что довольно хорошее ... особенно в верхней части этого списка.

Answer 3

Что-то не так с миром, если всем не нравятся Битлз? Печаль во благо! Вытащите наушники и получите жизнь вне музыки.

Дэйв

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано billgennaro ↠ As Chet сказал, это мелодии, которые выделяют "Битлз". Только что написал одну великую мелодию за другой, раз за разом после ............

И именно отсутствие мелодии делает так много поп / современной музыки звучит так невзрачно.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал sweiss ↠ Дон ' продавать короткометражку DC5. Достаточно верно ... они не были "Битлз" ... но они были очень хорошей рок-группой, которая не просто появилась из воздуха во время британского вторжения , Они уже вместе годами играли в пабах и танцевальных залах. Певец DC5, Майк Смит, был равным любому из Битлз, а ритм-секция Дейва Кларка и Рика Хаксли была тяжелой, топать. стиль, который много копировался на протяжении многих лет. Послушайте некоторые из их материалов на YouTube, и вы можете быть удивлены тем, насколько хорошо они выдержат через 50 лет. :)

Пожалуйста, не поймите меня неправильно. Мне нравится DC5. Всегда есть. На самом деле, "Try Too Hard", одно из их более неясных чисел - одна из моих самых любимых рок-песен, но они не были инновационными или творческими гениями, какими были The Beatles, и это было все, что я говорил. Они были талантливы и отличная группа для своего времени ... но не намного дальше, даже если бы я хотел, чтобы они были.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Майкл Майерс ↠

Отличная круговая диаграмма! Но вот в чем дело: в некотором смысле даже Пол Маккартни не будет оскорблен этим срывом, может даже согласиться.

Я фанат Битлз (снова) ... но также наслаждаюсь The Rutles. Многие из "великих" действительно поддаются пародии ... потому что они "великие". Вот почему такой человек, как Виктор Борже на фортепиано, может исполнять множество произведений "Happy Birthday" в стилях Моцарта, Бетховена, Шопена ...

То же самое относится к Хемингуэю, Фолкнеру ...

Популярная музыка не так проста, как люди думают ... или хотели бы думать.

В частности, часть "Да" ...

Answer 7

Цитата:

Первоначально: kydave ↠ :O В 80-х был камень?

Не то, что я заметил.

Джимми

Answer 8

Цитата:

Сообщение от ecguitar44 ↠ Их карьера (минус "другой парень") вернуться к 60-м годам. Петти был (по большей части) парнем 80-х годов.

Я имел в виду Джеффа Линна (пришлось его искать). Все знают, что такое мелкий.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Джимми bookout ↠ Не что я заметил. Джимми

Я могу только предположить, что вы не очень наблюдательны.

AC / DC
Розовый Флойд
Ван Хален
Раш
Железная Дева
Священник Иуды
Королева
Оззи
ZZ Top
Аэросмит
U2
Битва
Тихо Бунт
Каменные розы
Черный флаг
Мертвый Кеннеди
Скоприоны
Защита Леппарда
Металлика ...

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал tadol ↠ Я нахожу большинство людей, которые действительно не ценят «Битлз», не имеют исторического контекста - не слышали эти альбомы, когда они только появились, и то, что «мейнстрим» играл или продвигал одновременно. Они также обычно не предлагают какой-либо одной группы или отдельного лица, что они конкретно назвали бы лучше, особенно в широкой, всеобъемлющей апелляции, которую Битлз имели, и что еще более важно, все еще имеют. В то время было много замечательных музыкантов, исполнителей, писателей и групп, которые, безусловно, заслуживали гораздо большего признания, чем они получили тогда или сейчас, но они все еще не были Битлз. Это была редкая и уникальная комбинация -

Действительно.

Те, кого там не было (и не имеет значения, любите ли вы Битлз) или нет) не может понять, какое влияние они оказали на музыкальную культуру того времени. Это было действительно удивительно.