Для тех, кто не оценивает Beatles - Гитарист
0 голосов
/ 12 апреля 2014
Вот что думал Чет Аткинс:

https://www.youtube.com/watch?v=Mj8e9q8AB-Q

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 13 апреля 2014
Цитата:
Первоначально написал Drubbing
Я могу только предположим, что вы не очень наблюдательны.

AC / DC
Пинк Флойд
Ван Хален
Пик
Железная Дева
Иуда Священник
Королева
Оззи
ZZ Top
Aerosmith
U2
The Clash
Quiet Riot
Stone Roses
Black Flag
Dead Kennedys
Scoprions
Def Leppard
Metallica ...
Я считаю "Битлз" "легким слушанием". , , особенно по сравнению с такими вещами. :)))
0 голосов
/ 15 апреля 2014
Цитата:
Первоначально написал Майкл Майерс
Это Забавно, как любители Битлз всегда пытаются убедить любителей не-Битлз, что они «не правы» за то, что не любят Битлз.
Это все равно, что пытаться убедить кого-то, кто не любит есть определенную пищу, в том, что он должен любить ее.

Никакое количество пустяков Битлз или других форм убеждения не превратит любителя не-Битлз в Битлз любовник.
Если только у них нет слабого ума.
Я думаю, что это не попытка заставить кого-то подобного Битлз, это попытка покажите им важность / значимость группы. Лично я не могу терпеть большую часть оперы, но я бы никогда не предположил, что ее главные композиторы выпускали одноразовый папирос.
0 голосов
/ 13 апреля 2014
Цитата:
Первоначально написал SongwriterFan
Я считаю Битлз, чтобы быть "легко слушать". , , особенно по сравнению с такими вещами. :)))
Дело не в этом. Кто-то предположил, что 80-е годы были лишены камня.
0 голосов
/ 15 апреля 2014
Цитата:
Первоначально написал ecguitar44
Я знал Вы имели в виду Джеффа Линн. Я думал, что вы пошутили ... потому что он не так известен, как другие участники группы. Он всегда был "другим парнем". К сожалению, он довольно впечатляющий.
Я только что читал о нем, и я вижу, что он известен как музыкальный продюсер, но также соавтор многих Лучшие песни Тома Петти, а также известный музыкант. Кто знал? Все, кроме меня?

Спасибо, что подняли тему.
0 голосов
/ 14 апреля 2014
Цитата:
Первоначально написал Drubbing
Это было не в этом дело. Кто-то предположил, что 80-е годы были лишены камня.
И я предполагал, что Битлз - это не рок, так какой смысл сравнивать его с камнем 80-х? :)))
0 голосов
/ 15 апреля 2014
Цитата:
Первоначально написал jp2558
Аминь. Мне грустно, что более поздние поколения никогда не будут «испытывать» Битлз в той степени, в которой они жили. , Не мог слышать музыку для всех кричащих девушек, но атмосфера была электрической. Должно быть там, чтобы действительно почувствовать это.
image
0 голосов
/ 14 апреля 2014
Цитата:
Первоначально написал tadol
Я нахожу большинство людей, которые действительно не ценят «Битлз», не имеют исторического контекста - не слышали эти альбомы, когда они только появились, и то, что «мейнстрим» играл или продвигал одновременно. Они также обычно не предлагают какой-либо одной группы или отдельного лица, что они конкретно назвали бы лучше, особенно в широкой, всеобъемлющей апелляции, которую Битлз имели, и что еще более важно, все еще имеют.

В то время было много замечательных музыкантов, исполнителей, писателей и групп, которые, безусловно, заслуживали гораздо большего признания, чем они получили тогда или сейчас, но они все еще не были Битлз. Это были редкие и уникальные комбинации -
Полностью с этим согласен. Когда я выпускал новый сингл или альбом Beatles, я ставил в очередь, а потом проигрывал его снова и снова, пока не смог петь все песни до конца. Каждый новый релиз продвигал вещи по-своему.
0 голосов
/ 15 апреля 2014
Цитата:
Первоначально написал ewalling
Я думаю это не попытка сделать кого-то похожим на Битлз, это попытка показать ему важность / значимость группы. Лично я не могу терпеть большинство опер, но я бы никогда не предположил, что ее главные композиторы выпускали одноразовый пап.
Я не думаю, что можно сомневаться в их значении в хронология поп-музыки и рока, но лично я нахожу, что изрядное количество их музыки сейчас звучит устаревшим и неинтересным (для меня, во всяком случае).

Есть несколько потрясающих песен (у меня есть несколько абсолютных фаворитов, которые их с лучшее из того, что мне нравится), что я согласен, граничат с гением (не совсем на уровне Бетховена :)), но есть множество песен Битлз, которые я с удовольствием никогда не услышу снова.

Лично я думаю, что Вилли Нельсон - более великий мелодист, чем Леннон / Маккартни, но по какой-то причине не получает почти такого же признания.
0 голосов
/ 14 апреля 2014
Цитата:
Первоначально написал Майкл Майерс
Не самый большой фанат Битлз здесь. Они написали около 40 хороших песен, но только несколько хороших (на мой взгляд).

Я оцениваю много других групп / музыкантов намного выше (учитывая, сколько замечательных песен они написали здесь - ваше мнение о отлично скорее всего отличается от моего).
Назовите их, пожалуйста
0 голосов
/ 15 апреля 2014
Цитата:
Сообщение от DesertTwang
"Абсурд ?» Да. Ничто из того, что я сказал, не противоречит тому, что вы делаете. ;) Но ваш ответ помогает мне лучше понять мою собственную точку зрения, я думаю: "поп-группа". Я не люблю поп-музыку любого рода. Это должно быть это. :)
И я не люблю оперу, но у меня достаточно музыкальной проницательности, чтобы понять, какой огромный талант требуется, чтобы стать тенором мирового уровня. И именно здесь люди недовольны мнением, подобным вашему, которое, кажется, клеветает на то, что мир признает гигантами в музыке. Не поп-музыка, музыка.
...