Harmony Stella H929 VS. Современные салонные гитары

Question

Привет, ребята, обратите внимание на много разговоров о Recording King / Fender CP-100 / Gretsch Недорогие салонные гитары.

У меня довольно хорошее состояние Стеллы 1969 года. У меня было преобразовано левши.

В настоящее время я занимаюсь сольным туром / записью в стиле фолк / блюз, и моя главная гитара - моя Martin D15. Я пытаюсь решить, могу ли я использовать свою Стеллу для чего-нибудь крутого / бросить в нее звукосниматель.

Я всегда копал свою маленькую Стеллу, которую я взял год или два назад, но реальность такова, что интонация не очень, и многие из видео, которые я пытаюсь посмотреть, которые не в открытой настройке звучат одинаково, много кислых нот, в то время как эти новые гитары, кажется, звучат в целом хорошо на шее. Я знаю, что полное отсутствие ферменного стержня, вероятно, объясняет это.

Теперь я много читал о перезагрузках шеи. Я знаю, что эти гитары всегда были дешевыми, но я вроде как выискиваю причудливый тон, если бы он играл правильно, это, вероятно, была бы крутая маленькая, квадратная фолк-гитара, дающая отпечатки пальцев, чтобы сопровождать мой иногда тихий голос. Все эти новые гитарные салоны упоминают, что они основаны на этих Stellas, с использованием дешевых дров и т. Д.

Стоит ли вкладывать деньги в его настройку / пикап, или мне лучше играть лучше? для этой цели новая классическая гитара.

PS Я также нахожу эти видео действительно классными

http://www.youtube.com/watch?v=96py5WWAggo
http://www.youtube.com/watch?v=SpDGtxcjmww

Answer 1

Я знаю, что это старая тема, но у меня была Harmony Stella H929, которая была отличным маленьким салоном. Я не мог понять интонацию правильно, и у нее были некоторые проблемы. Я подарил его другу, который любит этих старых Хармони, и он исправляет их для себя. Итак, после попытки РК испачкать тридцать и Джима Денди. К моему удивлению, я наслаждался Gretsch лучше. Я знаю, что это не сплошная вершина или костяное седло, но то, что оно мне подходит, просто отлично. В магазине их было 4, и они настроили их до того, как выставить их на продажу. Он был лучшим и звучал великолепно. Я был бы счастлив с RK также, но менее чем за 140 долларов за дверь, это служит мне просто отлично.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал cliffenstein ↠ Очень круто ... если бы не щелевые бабки, я был бы повсюду. Я знаю, что на оригинальных гитарах были выдвинуты шпиндельные бабки и призы к Washburn за то, что они сохранили свои дизайны в своих салонах. Как бы то ни было, я действительно ДЕЙСТВИТЕЛЬНО предпочитаю внешний вид сплошной бабки.

Мне не понравился внешний вид, и шея может быть толще, я тоже надеваю Мне нет дела до 12 ладовых гитар визуально или играющих мудро, но человек, который этот курил, хотел бы я его схватить. Возможно, мне придется искать подержанный хмм.

Answer 3

У меня та же Стелла. Звучит довольно странно. Мне нравится это за его крутой старый и дешевый фактор, но это не звучит хорошо по обычным стандартам. Моя жена купила мне взрыв кораллов (читай розовый) Gretsch Джим Денди. Это довольно точная копия Стеллы с несколькими исключениями: орех лучше, мост лучше, лады лучше. Менее чем за $ 150 вы можете получить лучшую гитару прямо из коробки, которая все еще сохраняет эту атмосферу Stella.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано cliffenstein ↠ Который Washburn салон был?

Я думаю, что это была модель 1880 года. Я не смотрел номер модели, но характеристики и фотографии выглядели правильно, но удивили меня, так как его кедр и Я думаю, что палисандр обладает очень сухим древесным звучанием, он был громким и отзывчивым, и лучшая акустика там, если бы деньги не были такими уж скромными, наверняка было бы просто поставить Martin s Gibson и Taylor позор для моих ушей, предоставленный очень сухой тон соответствует моему стилю лучше, чем пышные обертоны.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано grim83 ↠ Я думаю, это была модель 1880 года, я не смотрел номер модели, но характеристики и фотографии выглядели правильно, но удивил меня, так как его кедр и палисандр, я полагаю, все же имеют очень сухой древесный звук и были громкими и легко реагирующими - лучшая акустика, если есть деньги не настолько плотно, это был бы уверен, что позор Martin * Gibson и Taylor - позор для моих ушей, предоставленный очень сухой тон соответствует моему стилю лучше, чем пышные обертоны.

Очень круто ... если бы не щелевые бабки, я был бы повсюду. Я знаю, что оригинальные гитары выдвинули шпиндельные бабки и призы к Washburn за то, что они сохранили свои дизайны в своих салонах. Как бы то ни было, я действительно ДЕЙСТВИТЕЛЬНО предпочитаю внешний вид массивной бабки.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от grim83 ↠ РК грязные тридцатые годы - это любовь или ненависть. В эти выходные я был в гитарном центре, разгуливая, и должен признать, что меня подстилала Washburn салонная, абсолютно блестящая гитара. Стоит посмотреть.

Какой Washburn салон был?

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал cliffenstein ↠ Запись Король Dirty 30's Single O (RPH-05) идеально подойдет для ваших целей. Он имеет прочный верх, костяный орех / седло, имеет тот старинный вид, который вы любите, отлично интонирует, очень хорошо проецируется и имеет приятный тон. Они обычно демонстрируются практически в каждом гитарном центре. Новый стоит всего 200 долларов. У меня есть один, и я на нем играю ... много.

Вчера я впервые играл в него и был довольно впечатлен, и я мог видеть, что это забавная гитара

Answer 8

Запись King Dirty 30's Single O (RPH-05) идеально подойдет для ваших целей. Он имеет прочный верх, костяный орех / седло, имеет тот старинный вид, который вы любите, отлично интонирует, очень хорошо проецируется и имеет приятный тон. Они обычно демонстрируются практически в каждом гитарном центре. Новый стоит всего 200 долларов.

У меня есть один, и я играю в него ... много.

Answer 9

Грязные тридцатые годы - это любовь или ненависть. На этих выходных я был в гитарном центре и должен был признать, что меня одолела Washburn абсолютно блестящая гитара. Стоит посмотреть.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от yomullensup ↠ Спасибо за Ответы, ребята. Да, звукосниматели Дирмонда выглядят круто, хотя, возможно, и немного дороже для гитары, которая не может по-настоящему хорошо звучать, если только я не играю слайд, который является опцией.

Если вы будете держать глаза открытыми, вы сможете откопать что-то вроде пикапа Kent WC-18, которое было подделкой MIJ в 1960-х годах в Дирмонде. Я взял один NOS в прошлом году в коробке за 60 долларов. С завязанными глазами вы не сможете отличить Кента от Дирмонда.