80/20 ... кто знал?

Question

Поэтому, пока Ина спешит, я не заметил кота в игре на гитаре-центре меня elixir 80/20 вместо PB, как я обычно использую на своем Taylor 414ce.

Конечно, я этого не понимаю до недели спустя, когда моя гитара лежит на скамейке без струн, и у меня нет других струн в доме ... купил три комплекта ...

Так что я понимаю, какого черта ... в конце концов эта гитара носила бы именно эти струны, когда я влюбился в нее ... и так далее.

Первые впечатления ... аааа, резкие и яркие ... как новый набор фосфорная бронза ... но после 12 часов игры или около того в течение последней недели они смягчились кучей ... и имеют отличные средние частоты, в отличие от более "сгребаемого" звука фоторов ...

Я мог бы быть новообращенным ... поэтому мой вопрос ... почему компании обычно рекламируют 80/20-е как "яркие", когда это действительно относится только к периоду "новой строки"? Потому что, по моему мнению, теперь, когда они обосновались в теории, они намного лучше, чем фосфористая бронза ...

Answer 1

Джефф, звучит так, будто эта «ошибка» при получении неправильных строк может оказаться хорошей вещью. Я считаю, что 80/20-е на моих гитарах ярче, чем PB. Иногда это хорошо, иногда нет.

Answer 2

Я использую 80/20-е (обычно EJ11) на своем Samick / Bennett D8CE. Это боязнь кедрового верха, и когда я использую EJ16 (или другие струны PB), он теряет слишком много присутствия, когда первоначальная яркость исчезает. Во всем остальном я предпочитаю ПБ.

Брайант

Answer 3

Джефф -

Мой опыт работы с Elixir Nanoweb 80-20 струнами параллелен вашему собственному ... Я действительно не могу вынести то, как они звучат, когда они впервые попадают на мой клен / ель Ангус # 35, но через несколько часов они действительно успокаиваются до довольно восхитительного теплого тона ... и затем они остаются там месяцами подряд!

И это совершенно нелогично для непокрытых струн 80-20 , которые являются яркими и раздражающими для моих ушей ...

Я рекомендовал эти строки многим людям на этом сайте, и я почти уверен, что они все думают, что я чокнутый!

Как ты говоришь ... "Иди разберись!"

Answer 4

Медные / цинковые струны 80/20 - отличный выбор, если ваша гитара звучит немного мрачно. Гитара с кедровым верхом была бы хорошим выбором для 80/20 струн. Более яркая акустика обычно звучит намного лучше с Phosphor Bronze. 80/20 более твердый материал, чем фосфор. Это не правила, просто отправная точка.
Кто-нибудь здесь когда-либо использовал Silk и Phosphor Bronze для записи?
Удивительно!

Answer 5

То же, что и мой опыт.

Цитата:

Сообщение от cspencer ↠ Я считаю, что 80/20 ярче, чем ПБ. Я любил их, когда моя гитара была новой. Я изменил PB, которые шли с ним и использовал 80/20 в течение года. Теперь я вернулся с PB. Как раз в прошлые выходные я отложил набор 80/20, чтобы посмотреть, пропустил ли я что-нибудь, и обнаружил, что это слишком ярко. Я перешел на PB через 2 дня. Больше не могу играть с 80/20.

Answer 6

Все, что я когда-либо использую, - среднего размера Martin 80/20-х годов. $ 4,50 за упаковку. ;)

Answer 7

Я привел тот же аргумент продавцу в GC, что на моем Taylor я думал, что 80/20 звучали более мягко после нескольких часов игры, чем PB. Он продолжал говорить мне, что это невозможно, но я не собираюсь с ним спорить. Я не знаю, лес ли это (коа / кедр) или что, но я предпочитаю 80/20.

Answer 8

D'Addario и несколько других струнных компаний описывают 80/20-е как более яркие, чем PB, но Martin говорит об обратном. Это хорошая иллюстрация того, чего на самом деле стоят такие дескрипторы.

Различия, которые я слышу между строками 80/20 и PB, слишком сложны, чтобы их можно было суммировать с помощью неопределенных прилагательных, таких как «яркий» или «теплый». ОП правильно, что есть большая разница между звуком струны, когда она совершенно новая, и ее звуком после воспроизведения в течение нескольких часов / дней. Кроме того, определенная гитара, снабженная указанными струнами, очевидно, сильно влияет на тон.

FWIW, я обнаружил, что чем лучше гитара, тем меньше имеет значение сплав струны. Они звучат по-разному, но оба будут звучать хорошо. Я также долго думал, что с возрастом 80/20 и PB струны звучат все более и более одинаково.

Answer 9

Я пробую 80/20 на моем D55 атм. Хотя я думаю, что я предпочитаю звук PB, мне нравится немного более низкое напряжение, которое я получаю с 80/20.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от tpbiii ↠ Гитара это основа качества звучания, поэтому вы можете использовать самые дешевые струны на самых дорогих старинных инструментах и ​​в итоге получить почти лучший звук. Давайте выберем, -Tom

Знаешь, я тоже так думал. На отличной акустике можно настроить естественный тон, чтобы он звучал великолепно. На моей нынешней акустике (дешёвка, ламбэ и твердая вершина) ПБ, кажется, придает ему больше характера, тогда как 80/20-е подчеркивают, какими бы «дешевыми» ни были качества.