Мысли о деке.

Question

(1) Мы знаем, что вибрация струн распространяется вниз по текстуре деки. Мне интересно, кто решил, что зерно должно идти в направлении от хвоста к голове. Кто-нибудь пытался расположить зерно так, чтобы оно бегало из стороны в сторону?

(2) Мы также знаем, что если мы приведем в действие камертон, то другой ближайший будет двигаться, не ударив по нему. Кто-нибудь когда-нибудь устанавливал вторую звуковую панель на полпути, в середине звукового блока, чтобы она автоматически приводилась в движение во время игры на гитаре?

Answer 1

Я, конечно, не тяну здесь чью-либо ногу.

Я проверяю теории, которые нужно проверить. Как вы уже знаете, я не был бы первым, кто поверил бы, что ключ к лучшему звучанию гитар будет заключаться в улучшениях в звуковой коробке. Маккаферри, Вирци и, возможно, другие пытались внести улучшения в звуковую коробку, потому что они также верили, что с некоторым успехом, но я бы сказал, что ни у одного из них не было настоящего прорыва, как, например, Martin хрепления.

Больше массы не всегда меньше объема. Струны приведут в движение верхнюю деку, а длины волн в воздухе приведут в движение вторую деку, в результате чего откроется не одна, а две большие камеры. Предполагается, что результатом может быть пульсация двух камер, посылающих свои звуки не одновременно, а скорее одна за другой. Если это сработает, как я считаю, громкость и резонанс могут увеличиться. Потребуется время, чтобы проанализировать каждую вариацию предлагаемой второй деки, ее расположение отверстий, толщину, направление зерна, используемый материал и точное местоположение. Но отправной точкой является то, что диаграмма dekutree64 показала нам всем.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от xeroid ↠ Хорошая диаграмма между прочим. «Это то, что вы имеете в виду? Если это так, то я все еще не понимаю, почему вы сказали:« Мой дизайн не будет призывать к вибрации двух звуковых карт в сочувствии ». Как тогда они вибрируют? Есть ли какая-то прямая механическая связь между двумя вершинами? " Все это зависит от того, что вы подразумеваете под" вибрировать в симпатии ", и что вы верите или ожидаете от этого. Не должно быть прямого механического соединения между обеими деками, чтобы они вибрировали. И эти две звуковые панели никогда не будут реагировать одинаково или в полном сочувствии, и не должны. Они достаточно близко друг к другу, чтобы привести в движение вторую деку. Но цель здесь состоит в том, чтобы обе звуковые платы дополняли друг друга для получения желаемых эффектов или «качества звука». Различная толщина, направление зерна, расположение отверстий, положение, в которое вы помещаете его в коробку и т. Д., Будут иметь эффект, приводящий к различным качественным эффектам или «звукам», воспринимаемым человеческим ухом. Я продолжаю искать и мне еще предстоит увидеть хоть что-нибудь, близкое к тому, что я описываю.

Я понимаю, к чему вы клоните, и концепция понятна, но как насчет возможности создания нуля? режимы? или волчьи тона? конечно, почти все может создавать звуки, но для наших целей они должны быть музыкальными.

ты играешь на гитаре? Вам понравятся эти звуки?

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано Martin Кит ↠ Не пытаюсь быть спорным здесь, но ... -Больше масса * почти * всегда меньше объема, учитывая фиксированное количество потребляемой энергии. «Длина волны в воздухе», приводящая в движение вторую пластину, означает, что они будут терять энергию для этой пластины. Не уверен, как этого можно избежать. - Не одна большая камера, а две: ОК, но они оба немного меньше, чем обычно. По сути, это одна коробка нормального размера с большой границей внутри, которая препятствует движению свободного воздуха. Помещение отверстия в центральную границу выглядит так, как будто бы полосовой фильтр фильтрует обмен воздуха между камерами, поэтому вы, вероятно, получите пиковый и нелинейный отклик. * Возможно * громче на узкой полосе частот, но, вероятно, за счет остальной части диапазона. Кроме того, отсутствие связи между пластинами звучит как большой рецепт для проблем с фазовой отменой, которые, как правило, являются субтрактивными, а не аддитивными. Исходя из теории, я позволю себе, что можно построить случай о том, как это может работать, хотя и может не совпадать с пониманием теории другими людьми. Тем не менее, моя внутренняя реакция заключается в том, что в игре так много переменных, что, возможно, никогда не удастся идеализировать или даже приблизить полезные значения к достаточному количеству из них, чтобы заставить вещь работать до потенциала. возьмите все это обратно, если / когда вы его построите, и это унесет нас всех! Ура, Martin

Я думаю, что это самый реалистичный / самый умный ответ на предложенную теорию. На мой взгляд, это о том, как я вижу это работает. Но я большой сторонник пробовать новые вещи, поэтому я призываю вас попробовать! Изобретение - одна из высших форм творчества. Вот чтобы быть изобретательным!

Answer 4

Привет Хе ... сделай это и дай нам знать, как это идет! Я предлагаю вам использовать три звуковые панели и называть это красным бароном, следуя тематике Первой мировой войны, и затем вы можете маркировать ее как гитару, чтобы закончить все гитары ... ;)

Также ... посмотрите Майкл Даннс работа над внутренним звуковым ящиком ...

Answer 5

Цитата:

Сообщение от xeroid ↠ Что происходит при размещении отверстия второй камеры в нижней схватке или под первым отверстием или при изменении его размера.

Что касается этого вопроса, я думаю, что вы движетесь в направление чего-то вроде портированной конструкции динамика. Добавление второй камеры и второго порта в нижнем бою увеличило бы расстояние, которое должны пройти нижние частоты, прежде чем покинуть основную звуковую яму, тем самым снизив самый низкий потенциальный резонанс коробки. Здесь действуют принципы фильтров Гельмгольца, поэтому размер отверстий и камер будет означать все с точки зрения того, какие частоты повышены, а какие - уменьшены.

Метод переноса и увеличения хода низких частот, в дополнение к принципам рога, действительно заинтриговал меня в отношении гитары. (В моем маленьком мире мечты о переизобретении гитары). Я не знаю, насколько этот эксперимент связан с эффектом клаксона, но он, безусловно, как-то связан с портами и камерами.

Answer 6

Маккаферри был на что-то похож, когда создал свою гитару с резонаторным блоком внутри звукового блока. Но опять же, это что-то другое, а не то, что я предлагаю. Майкл Данн скопировал Маккаферри в некоторые из своих гитар.

Для улучшения и улучшения сустейна, громкости, обертонов или общего "качества звука" в гитарах потребуется больше инноваций в звуковую коробку.

Да, я более чем акустический гитарист 40 лет и квалифицированный мастер.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Алан Кэррут ↠ I Я не пытаюсь отговорить вас от проведения экспериментов: пожалуйста, сделайте, и расскажите нам всем, как они оказались! Одна большая проблема в этой области заключается в том, что люди не сообщают о вещах, которые не работают (и большинство из них не работают), поэтому нам остается заново изобретать квадратные колеса.

Принимая во внимание, что я имею тенденцию сообщать о своих успехах и неудачах, поскольку я знаю, что другие могут в равной степени выиграть от обоих (я провожу часть своего времени в электронной сфере гитарных усилителей и путешествую по проторенному пути и отчитываюсь о своем путешествии) , У меня есть интересное развлечение в разработке акустической гитары, но я не достаточно далеко, чтобы все же пролить бобы. Но это одно из первых мест, о которых я буду рассказывать о том, как все прошло.

Что касается размышлений ксероида, я думаю, что идеи в большей степени подкрепляются желаемым мышлением, нежели физической теорией. На самом деле кажется, что он знает, где находятся многие из его неизвестных, но может не знать, где могут лежать некоторые из его ответов. Если я могу предложить, посмотрите «Двойной камерный рефлекс» для одного. Хотя используются разные версии, вы можете взять некоторые общие сведения о настройке, чтобы получить представление о том, куда вы хотите пойти и что вам нужно сделать, чтобы туда попасть. По крайней мере, для низкого резонанса.

Answer 8

Ксероид: Так как вы обученный мастер, есть один способ доказать свою точку зрения. Поместите свою идею в сборку, а затем доложите с некоторыми звуковыми фрагментами. Вы тот, кто понимает ваши мысли и идеи, и другим трудно понять, откуда вы пришли. Там будет много людей, желающих прокомментировать результаты.
Том

Answer 9

Вы, безусловно, получите это в обсуждениях "" или рассуждаете, почему это не должно улучшать "качество звука"", но рассуждая, почему это не сработает, вы можете придумать причину, почему буду работать. Удачи с ним, Xeroid, и я надеюсь, что при его создании у вас будет улыбка, а не хмуриться (у меня было несколько недовольств по поводу завершения создания гитар)

У вас есть веб-сайт, Facebook или любые звуковые клипы из гитар вы строите в данный момент? У вас уже есть гитары, которые вы строите в лучшем виде A / m (из поста Алана С), и ищете больше, чем получаете?

Джим

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Том Уэст ↠ Ксероид : Так как вы - квалифицированный юрист, есть один способ доказать свою точку зрения. Поместите свою идею в сборку, а затем доложите с некоторыми звуковыми фрагментами. Вы тот, кто понимает ваши мысли и идеи, и другим трудно понять, откуда вы пришли. Будет много людей, желающих прокомментировать результаты. Том

Не нужно придумывать, просто сделай коробку, сделай шею грубой, быстро закончить, натянуть. Что важно, так это звук, а не внешний вид. Как говорится, один тест стоит сто теорий.