Возврат к электрическим ценам

Question

Название говорит само за себя. Я просто не могу позволить себе хорошую акустику. Я могу позволить себе хорошее звучание электро.

Поскольку цены на билеты начинаются от 1 тыс. Долл. За дешевые места и класса люкс от 2 тыс. Долл. И выше, многие из нас не могут сесть в автобус.

Цены на акустическую гитару смешны. Если у вас нет много денег, они находятся вне диапазона, под 1K они звучат одинаково, блек. Я сохранил Ovation, поэтому мне было что играть.

Да, я знаю аргументы, производить это стоит дорого, бла-бла-бла ...

Просто скажу, я теперь чисто электрический игрок, потому что, одним словом, я не могу предложить Мартин / Гильдия / Тейлор / Gibson божества их десятину.

Цены указаны через крышу. Как и кабельные компании, которые нормализовали 300 баксов в месяц на интернет, телефон и кабельное телевидение, гитарные компании нормализовали 2K как точку входа.

Все изменилось. В старые времена акустика была плохим рабочим инструментом. Теперь они - область богатых.

Грустно, но верно. Производители акустики выгнали меня с трибун.

Удивительно, какое качество я получаю за 400 долларов за электрический. Поразительно, насколько ужасна вещь, которую вы получаете за это в акустике.

Они продают пенсионерам. Но не все мы сидим на пенсии.

Начните делать гитары для остальных, пожалуйста.

Вот и все. "Грустный смайлик".

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано flaggerphil ↠ Я делаю Заметьте, он не вернулся со своего поста ...

Я тоже это заметил ... он дергает нашу цепочку с постом? Я думаю, что он глупо смеется, читая все ответы.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от bentay ↠ Я думаю Дело не без заслуг. Конечно, есть современная клиентская база для гитар, которая едва ли существовала 20 лет назад. Подросток в 70-х мог купить хорошую гитару за 200 долларов, а высококлассный Martin примерно в 4 раза (дорого, но достижимо). Сегодня вы все еще можете купить хорошую гитару за 200 долларов, но хай-энд Martin - или эквивалентный - в десять раз больше. То же самое относится и к электрике, по моему мнению. Приписывание ценового скачка на высоком конце старению Бумеров - я думаю, что у него тоже есть смысл. Возможно, в 2025 году или около того на рынке появится избыток подержанных гитар высокого класса ... С другой стороны, бюджетная гитара сегодня значительно лучше, чем гитара 1975 года - благодаря современному оборудованию. И есть отличные гитары, которые стоят недорого из Китая. Но OP прав: не бюджетная гитара американского производства выходит за рамки среднего возраста сегодняшнего подростка.

В 1974 году средняя заработная плата по стране составляла около 8 тысяч долларов, и вы могли бы купить новый D-28 примерно за 700-750 долларов. В 2014 году средний показатель по стране составляет около 46 тыс. Долл. США (экстраполяция по сравнению с прошлым годом - 2012 год - 44 320 долл. США). Вы можете купить новый D-28 примерно за 2000 долларов.

Гораздо дешевле купить его сейчас, чем 40 лет назад, если смотреть на него таким образом или за минимальную заработную плату, потраченную на его покупку.

В 1974 году акустическая гитара стоила 1/5 от стоимости стоимость D-28 была настоящим POS. В настоящее время вы можете купить приличную акустику из цельного дерева по этой цене, независимо от мнения OP об обратном.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Дэвис Уэбб ↠ Для 2K MIM Strat = 500 MIM Tele = 500 Amp = 225 Looper = 150 Барабан = 160 Микрофон = 70 Усилитель для наушников и наушников = 200 Эффекты = 100 Педаль Wah (Classic with Fazel) = 120 Или One Good Acoustic Где реальная ценность денег?

Слой в 500 долларов и усилитель в 225 долларов - это не про-установка, независимо от того, сколько педалей вы добавите на доску.

Это акустика в $ 2k.

В конечном итоге вы не проводите сравнение яблок с яблоками. Итак, может быть, вы довольны посредственным электричеством таким образом, что вас не устраивает посредственная акустика, и это нормально - но это касается вас. Дело не в относительном качестве и расходе акустики и электрики.

Если вы собираетесь быть тонким снобом и только хотите быть счастливыми с D-28, тогда да, это будет стоить вам. Просто странно, что вы внезапно НЕ становитесь снобом или играбельным снобом, когда покупаете дешевую электрику.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Nailpicker ↠ Будете ли вы покидаешь AGF?

Боже, покажи какой-нибудь класс.

Цитата:

Сообщение от kydave ↠ В 1974 году средняя заработная плата по стране составляла около 8 тыс. Долларов, и вы могли купить новую D-28 примерно за $ 700-750. В 2014 году средний показатель по стране составляет около 46 тыс. Долл. США (экстраполяция по сравнению с прошлым годом - 2012 год - 44 320 долл. США). Вы можете купить новый D-28 примерно за 2000 долларов. Гораздо дешевле купить его сейчас, чем 40 лет назад, если смотреть на него таким образом или за минимальную заработную плату, потраченную на его покупку. В 1974 году акустическая гитара стоила 1/5 от стоимости стоимость D-28 была настоящим POS. В настоящее время вы можете купить приличную акустику из цельного дерева по этой цене, независимо от противоположного взгляда ОП.

+ 1

Цитата:

Первоначально написал bentay ↠ Я думаю, дело в том не без заслуг. Конечно, есть современная клиентская база для гитар, которая едва ли существовала 20 лет назад. Подросток в 70-х мог купить хорошую гитару за 200 долларов, а хай-энд Martin примерно в 4 раза (дорого, но достижимо). Сегодня вы все еще можете купить хорошую гитару за 200 долларов, но high-end Martin - или эквивалентный - в десять раз больше. То же самое относится и к электрике, на мой взгляд. Приписывание ценового скачка на высоком конце старению Бумеров - я думаю, что у него тоже есть смысл. Возможно, в 2025 году или около того на рынке появится избыток подержанных гитар высокого класса ... С другой стороны, бюджетная гитара сегодня значительно лучше, чем гитара 1975 года - благодаря современному оборудованию. И есть отличные гитары, которые стоят недорого из Китая. Но ОП верен - внебюджетная гитара американского производства находится вне диапазона современного среднего подростка.

Является ли ОП подростком? Я подозреваю, что нет.

Некоторое время назад, аналогичное понятие возникло в теме о Fender Telecasters на форуме Electric. Я не согласен там, и я не согласен здесь. В «старые добрые времена» у парня на рынке Telecaster был ровно один выбор; теперь есть мексиканский, американский сериал, американский стандарт, американский люкс, американский винтаж, кастом магазин и так далее, не говоря уже о бесчисленных клонах, отличных от Fender. И в 1950-х Fenders были оценены вне диапазона любителей / любителей; это были профессиональные инструменты по профессиональной цене. Сегодня для большинства бюджетов есть Fender.

В 1970-х годах не было «дорогих» мартинцев; были Мартинс , полная остановка. Сегодня есть серия Standard, Road Series, Golden Era и так далее. Не говоря уже о бесчисленных клонах не Martin. Совершенно новая акустическая гитара за 300 долларов сегодня намного лучше, чем акустика за 300 долларов 20 лет назад. И хотя это может быть не Martin, которое вы могли бы себе позволить, вы можете получить Martin совершенно новый за $ 500.

Answer 5

Ky

Это было тогда, это сейчас. Заявления не вечны и не являются мнениями.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Br1ck ↠ Дайте мне $ 750 и достаточно времени, и я найду Guild D 25 или 35, которые могут выглядеть не очень хорошо, но будут звучать и играть очень хорошо.

правило используемых гильдий

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Hotspur ↠ Если вы Вы будете тоном снобом и будете только счастливы с D-28, ну, тогда, да, это будет стоить вам. Просто странно, что вы внезапно НЕ получаете сноб или играбельность, когда покупаете дешевую электрику.

Можно иметь разные стандарты для разных вещей. Но то, что OP будет расстроен производителями, потому что они не могут по цене соответствовать его более высокому стандарту для акустических гитар и его более низкому стандарту для электрики, довольно ювенильно.

Мне нравятся и Ford Rangers, и Corvettes, для разных вещей , Тем не менее, я не собираюсь шуметь где-нибудь на форуме, потому что Chevy не будет оценивать Corvette так же, как Ranger.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал TBman ↠ Есть много гитары стоимостью менее $ 500, которые звучат прилично, вам просто нужно поохотиться и сыграть несколько.

+ 1 на этом.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Дэвис Уэбб ↠ Вы не получит приличный звук из MIM Martin. Ни дешево Taylor.

Конечно, вы можете.

Ну, большинство людей могут.

Answer 10

+2 .... Есть ОГРОМНАЯ группа отличных акустических гитар (новых и бывших в употреблении) под 5 купюр ..... да, вы не собираетесь покупать D-35 для этого, но вы также не собираетесь покупать реальная сделка за такие деньги тоже.

Так же, как и в мире электричества, на вершине большое количество фанатских ярмарок и множество отличных моделей по более низкой цене; так же как и акустический мир, если есть что-то, что создает контраст на двух рынках, то расстояние, на которое недавно приобретенный инструмент может перейти в нечто совершенно другое, и я бы отдал это электрике. Вы можете поменять доску, звукосниматели или что-либо еще, в то время как акустика вы в значительной степени ограничены заменой гайки, седла, струн и да, PEGS!

Но в этом и заключается главное различие между электрическим и акустическим звучанием. по моему мнению. Акустика - это звук, который издает инструмент. Где, как в электрическом, струны обеспечивают источник сигнала, посредством которого происходит цепь манипуляций по вкусу художников.