Концепция одного микрофона - Гитарист
0 голосов
/ 16 марта 2014
Интересная идея. Логично, хотя, возможно, слишком упрощенно. Это может привести к «гулкому левому, незначительному правому» звуку:

http://www.guitarplayer.com/miscella...-guitars/21691

Интересно, если добавить немного больше окружающего микрофона, установленного обратно, чтобы получить больше комната может помочь?

Ответы [ 80 ]

0 голосов
/ 07 апреля 2014
Это было действительно интересное обсуждение для меня. Как только я закончу строить свою новую изолирующую кабину, я планирую попробовать кое-что из этого Спасибо за оживленную дискуссию и пищу для размышлений!

T.
0 голосов
/ 16 марта 2014
Цитата:
Я бы определенно взял реальное стерео в любой день
Я тоже .... так что, Могу ли я получить ваши настройки M / S в качестве подарка на день рождения?
0 голосов
/ 12 апреля 2014
Есть два места, из которых я слушаю акустическую гитару вживую и без усиления. Во-первых, я слушаю сверху и немного позади, когда играю. Во-вторых, я слушаю спереди, более или менее, при прослушивании чужой игры, обычно на некотором расстоянии от источника (я ухожу в сторону, слушая с левой или правой стороны, когда сижу рядом с кем-то играющим). Редко я слушал спереди, скажем, в двух футах или 8 "от меня, и я не могу изменить расстояние между моими ушами.

Каждая комбинация / размещение микрофона, которое я использую, не совпадает с тем, где мои уши расположены, когда я слушаю игру на акустической гитаре. Неудивительно, что у любой записи, которую я делаю, нет той же звуковой сцены, звучности и представления, которые я слышу при прослушивании, как подробно описано выше. Звучит иначе. Не обязательно хуже или лучше, просто по-другому.

Есть ли способ сделать звук записи более близким к тому, что я слышу при прослушивании в реальном времени фактического источника (т. е. не записи, не усиления)? Я верю ответ это да, но это просто вопрос того, насколько близок или аутентичен. Конечно, ничто не говорит о том, что сближение - это какой-то святой Грааль. Отказ от подлинной звуковой сцены или подстройка звучания, звучность и представление в записи часто приводят к очень приятному слуху. Результаты.
0 голосов
/ 16 марта 2014
Вы могли бы потратить больше времени на это. Найти лучшее возможное местоположение одного микрофона. Дурачитесь еще немного с уровнями эквалайзера и громкости.
Возможно, добавьте некоторую задержку или даже смещение высоты тона. Вы можете потратить больше времени на поиск лучшей реверберации. Другими словами, тратите много
времени, пытаясь получить звук стереомикрофона, но до сих пор его не получите. Можно также просто записывать в стерео, если вам нужен именно этот звук. :)
0 голосов
/ 13 апреля 2014
Цитата:
Сообщение от sdelsolray
Есть два места, из которых я слушаю акустическую гитару вживую и без усиления. Во-первых, я слушаю сверху и немного позади, когда играю. Во-вторых, я слушаю спереди, более или менее, при прослушивании чужой игры, обычно на некотором расстоянии от источника (я ухожу в сторону, слушая с левой или правой стороны, когда сижу рядом с кем-то играющим). Редко я слушал спереди, скажем, в двух футах или 8 "от меня, и я не могу изменить расстояние между моими ушами.

Каждая комбинация / размещение микрофона, которое я использую, не совпадает с тем, где мои уши расположены, когда я слушаю игру на акустической гитаре. Неудивительно, что у любой записи, которую я делаю, нет той же звуковой сцены, звучности и представления, которые я слышу при прослушивании, как подробно описано выше. Звучит иначе. Не обязательно хуже или лучше, просто по-другому.

Есть ли способ сделать звук записи более близким к тому, что я слышу при прослушивании в реальном времени фактического источника (т. е. не записи, не усиления)? Я верю ответ это да, но это просто вопрос того, насколько близок или аутентичен. Конечно, ничто не говорит о том, что сближение - это какой-то святой Грааль. Отказ от подлинной звуковой сцены или подстройка звучания, звучность и представление в записи часто приводят к очень приятному слуху. результаты.
Как на счет но пара омнисов и диск Джеклина?
0 голосов
/ 16 марта 2014
Очень благодарен за замечательные идеи и учебные пособия, регулярно предлагаемые новичкам, как я, от более знающих членов AGF.
0 голосов
/ 13 апреля 2014
Цитата:
Первоначально написал rick-slo
Kevwind, если хотите, поэкспериментируйте с этими необработанными файлами записи, такими как стереозапись, правая моно-дорожка и левая моно-дорожка - все 16-битные файлы с wav-файлами 44100 с частотой дискретизации - из моей более ранней записи.
http://dcoombsguitar.com/Misc/RebeccaStereo.wav
http://dcoombsguitar.com/Misc/RebeccaR.wav
http://dcoombsguitar.com/Misc/RebeccaL.wav
Спасибо, я подружусь с ними на этой неделе, похоже, погода будет противной
0 голосов
/ 16 марта 2014
Цитата:
Сообщение от ukejon
Интересная идея , Логично, хотя, возможно, слишком упрощенно. Это может привести к «гулкому левому, незначительному правому» звуку:

http://www.guitarplayer.com/miscella...-guitars/21691

Интересно, если добавить немного больше окружающего микрофона, установленного обратно, чтобы получить больше Комната может помочь?
Несколько лет назад я экспериментировал с концепциями, упомянутыми в справочнике, среди других. Хотя были некоторые интересные результаты, ни один из них не походил на запись с двумя микрофонами. Главная жалоба, по крайней мере для меня, заключалась в том, что они звучали искусственно, надумано и не совсем правильно.
0 голосов
/ 13 апреля 2014
Цитата:
Сообщение от ljguitar
Привет, Дуг ...

Лучшими записями являются те, в которых меня восхищает музыка и музыкальность, а не те, которые заставляют меня задуматься о технике записи.

Ваша скорость записи высока в моем списке.


Спасибо, Ларри. Для меня запись во многом похожа на любую технику, вы хотите посвятить свое время механике, чтобы, когда придет время их использовать, вам не пришлось сильно о них беспокоиться, и вы могли бы просто сосредоточиться на музыке. Как и большинство технических приемов, если вы делаете это правильно (что означает сосредоточение на многих технических деталях в какой-то момент), то слушатель просто слышит музыку и никогда не замечает технику. Сделайте это неправильно, и слушатель будет отвлекаться и заметит недостаток техники вместо того, чтобы слушать музыку.
0 голосов
/ 16 марта 2014
Я думаю, что MS проделывает большую работу, предоставляя автору статьи то, что он ищет - центрированный, сфокусированный, согласованный по фазе, моносовместимый, но при этом такой большой и широкий звук, какой вы пожелаете.

Самым убедительным аспектом его аргумента может быть немного о предоставлении одного хорошего микрофона, но даже там я не совсем убежден. Существует так много совершенно приемлемых недорогих мышей, и стерео обычно более убедительно, так что большинство людей, вероятно, предпочли бы хорошую стереозапись с парой недорогих микрофонов моно записи с лучшим микрофоном.

Конечно, я знаю, что здесь были некоторые обсуждения AGF от людей, которые являются поклонниками моно, и это тоже хорошо. Какой бы звук вы ни выбрали ... Но я думаю, что в большинстве случаев настоящие микрофонные техники, моно или стерео, козырно симулированные подходы.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...