К сожалению, все, что я могу использовать для первой записи, это гарнитура, чтобы получить достаточную громкость. Для меня это оставляет много информации без ответа. Тем не менее, я не понимаю ваше расположение микрофона, как я вижу это на видео. Микрофон справа от вас, кажется, нацелен на нижнюю часть гитары, в то время как ваш левый микрофон выглядит так, как если бы он был на оси звуковой ямы. Если это правильно, какова ваша логика в этом? Каков полярный рисунок микрофонов, которые вы используете?
Звук - это восприятие, которое происходит после покачивания нашей барабанной перепонки и то, что происходит в нашем разуме. Процесс записи и прослушивания включает в себя восприятие того, что вы хотите, прежде чем вы сможете найти его. И звук гарнитуры совсем другой, чем звук динамиков в комнате. Если вы не собираетесь прослушивать записи только через наушники, вы должны сделать окончательный выбор, основываясь на звучании динамиков. Вы после очень сильно сфокусированного звука, который предложил бы один инструмент в определенном пространстве? Или довольно просторное, воздушное, недостаточно четкое ощущение огромной гитары, плавающей между динамиками? Вы бы сказали, что у вас есть четкое представление о том, какие звуковые качества вам нужны? Или просто что-то «лучше» чем то, чего вы уже достигли?
ИМО научиться делать хорошую запись сродни обучению делать хороший соус для маринара. Это умелое смешение самых простых ингредиентов, которые делают все приятным. Неправильное управление одним из немногих ингредиентов, и вы превратите результат в менее вкусное блюдо.
Ваша вторая запись содержит слишком много случайного шума, результат, который я бы предположил, повысив уровень после процесса записи , Просто чтобы быть уверенным, что вы понимаете, когда вы делаете какие-либо сравнения АБ между аудиосэмплами или продуктами, вы должны опасаться изменений уровня. Хорошо документировано, что даже изменение уровня на 0,5 дБ приведет к тому, что более громкая выборка будет считаться превосходной - даже когда две выборки идентичны во всех других отношениях. Сказать, что ваша вторая версия более высокого качества, невозможно. Тем не менее, шум струн был увеличен вместе со случайным шумом электроники. Для меня струнный шум очень отвлекает.
Я бы сказал, что -6dB на пиках все еще слишком низок для вашего пикового уровня. Цифровой имеет неприятную привычку не грациозно перегружаться, однако я бы стремился к максимально возможному уровню записи - даже если это означает небольшое сжатие, применяемое в процессе. Экспериментирование - ваш лучший актив в этом отношении. Но я бы хотел, чтобы на вашем записывающем устройстве отображались нечастые вспышки пиковых уровней переходных пиков. Если у вас есть мягкое сжатие, которое вы можете применить, я не фанат сжатия, но в этом случае я бы использовал только прикосновение.
Портативные рекордеры довольно хороши в качестве учебного пособия. Очень хорошо на самом деле! День, потраченный на то, чтобы просто поиграть с расположением переносного компьютера, - или должен - научит вас значительному размещению микрофона и его влиянию на качество звука. Вы можете сделать запись очень высокого качества, если понимаете сильные стороны рекордера и встроенных микрофонов. Здесь проще во многих случаях, так как вы должны разумно поработать с сырыми ингредиентами, чтобы получить вкусное блюдо. Я предполагаю, однако, что вы хотите выйти за рамки того, что могут предложить портативные рекордеры. Я не уверен, зачем, микрофонные шаблоны, предоставляемые портативными компьютерами, должны давать хорошие результаты на одном инструменте.
Если, однако, вы хотите использовать подвесные микрофоны и оборудование, я бы предложил вам; Во-первых, имейте этот звук в своей голове, который вы хотите воссоздать. Если у вас нет звука в голове, то вы просто берете вещи с полки и бросаете в соус. В архивах есть учебники, которые дают вам иллюстрацию того, что вы можете ожидать от различных настроек микрофона, обычно используемых для гитары. Я прочитал бы их и сформулировал бы некоторые идеи - что вам больше всего нравится на бумаге. Затем я бы взял ваши микрофоны и сначала настроил их так, чтобы они дублировали рисунок вашего портативного рекордера. Как упоминалось ранее, это даст вам основу для работы. Сравните результаты записи, сделанной с вашего портативного компьютера, с качеством записи, сделанной с вашими микрофонами, настроенными, чтобы как можно ближе дублировать рисунок портативного компьютера. Определите, какие изменения происходят, когда вы просто заменяете свои микрофоны на портативные. Сделайте несколько быстрых заметок - то, что иллюстратор назвал бы «рисованием жестов» длиной от двадцати до тридцати секунд - о положительных и отрицательных сторонах этого сравнения. Отложите запись в качестве ориентира, с которой вы можете экспериментировать. По мере продолжения часто возвращайтесь к этой записи.
Затем наступает полдень только движущихся микрофонов и настройки уровней. Вы можете, конечно, просто продолжать двигаться, пока не наткнетесь на настройку, которая вам нравится. Этот подход, однако, ничего не говорит вам, почему вы предпочитаете эту настройку. Я хотел бы перенести микрофон, записать, затем прослушать и снова записать ваши быстрые впечатления на бумагу с подробными примечаниями по настройке. Сравните различные уровни записи с предпочтительной настройкой. Всегда, повторяйте, всегда, подробно описывайте, как и где установлены микрофоны и уровни. Каждое движение или изменение в базовой настройке должно дать некоторое представление о том, что вы сделали. Если вы найдете настройку, которую вы предпочитаете, вернитесь и используйте свои заметки, чтобы убедиться, что вы можете продублировать результат или просто случайность или изменение вашей игры, которые повлияли на ваше мнение. Помнить; громче всегда будет восприниматься как лучше. Сделайте тщательное сравнение уровней при выполнении этого упражнения.
Когда у вас есть базовая настройка, которая вам нравится, поиграйте с перемещением микрофонов на дюймы, а затем на полдюйма. Если вы сделали свою домашнюю работу, вы должны увидеть логику в этом последнем шаге.
В некотором смысле, один инструмент - одна из самых сложных вещей для хорошей записи. Тем не менее, с другой стороны, существует только так много переменных, которые вы можете создать с помощью одного инструмента. Но вы не можете научиться записывать, читая статью или сообщение на форуме. Это должно исходить из опыта. Только вы знаете, какие звуковые качества вы хотите в своей записи. Я бы посоветовал им быть максимально простыми и естественными. День, потраченный на перемещение микрофонов - после того, как вы установили, что ваши микрофоны могут по крайней мере получить то же качество, что и портативные, - это единственный способ изучить все тонкости записи для себя.