Конденсаторные микрофоны с большой и малой диафрагмой - Гитарист
0 голосов
/ 31 августа 2013
У кого-нибудь есть мнение о микрофонах с большими и маленькими мембранными конденсаторами для записи акустической гитары в домашних условиях? :)

У меня большая диафрагма, и я изо всех сил пытался получить от нее достойный звук. Но я буду первым, кто признается, что я не инженер звукозаписи! Кажется, я трачу больше времени на настройку, чем на игру, поэтому я наконец сдался и начал использовать встроенные микрофоны на моем Zoom Q3HD.

Каковы преимущества каждого типа? Я думаю, что, может быть, подобранный набор маленьких на Рождество.

Есть ли у вас какие-нибудь мысли?
Спасибо,
GC

Ответы [ 62 ]

0 голосов
/ 31 августа 2013
Какая кучка взрослых!

GC, вы должны задать этот вопрос в GearSlutz, где я могу в значительной степени гарантировать, что вы получите массу авторитетных ответов, точно указав, какой винтаж Neumann вам _должен_ сделать для приемлемой записи .

Я бы добавил ко всей зрелой мудрости, раскрытой выше, что запись требует практики. Я хотел бы уточнить, что практиковать, но я определенно заметил, что после некоторого времени это стало легче. Поэтому будьте готовы потратить некоторое время, прежде чем ожидать, что волшебство произойдет.

Одна вещь, о которой стоит подумать, как упоминалось выше, запись, скорее всего, будет точно передавать то, что слышит микрофон, поэтому подумайте о способах изменения тот. Попробуйте разные микрофонные позиции, попробуйте разные комнаты.

Уровень громкости кажется легким, но это не так. Многие из нас слушают много _mastered_ записей, а затем ожидают, что наши необработанные треки будут звучать так же, как и те, которые были записаны. Но они не должны. Они должны быть намного тише, чем CD или освоенный трек загрузки. Так что записывайте на разумном уровне, достаточно далеко от отсечения, а затем отрегулируйте громкость воспроизведения в соответствии с вашими контрольными треками.

Многие люди получили множество полезных советов от гуру звукозаписи, загрузив образец где-то и поделившись им. В прошлом было несколько потрясающих тем, основанных на этом.

Фрэн
0 голосов
/ 31 августа 2013
Цитата:
Первоначально написал Gcunplugged
Кто-нибудь У вас есть мнение о микрофонах с большими и маленькими мембранными конденсаторами для записи акустической гитары в домашних условиях? :)

У меня большая диафрагма, и я изо всех сил пытался получить от нее достойный звук. Но я буду первым, кто признается, что я не инженер звукозаписи! Кажется, я трачу больше времени на настройку, чем на игру, поэтому я наконец сдался и начал использовать встроенные микрофоны на моем Zoom Q3HD.

Каковы преимущества каждого типа? Я думаю, что, может быть, подобранный набор маленьких на Рождество.

Есть ли у вас какие-нибудь мысли?
Спасибо,
GC
Как Даг упомянуто, может быть больше различий между различными микрофонами SD с группой микрофонов SD (или LD микрофонов в группе микрофонов LD), чем различия между некоторыми микрофонами SD и некоторыми микрофонами LD.

Есть некоторые различия из-за простой физики:

1) Меньшие микрофоны с диафрагмой имеют более высокий собственный шум, чем микрофоны с большими диафрагмами (есть исключения, главным образом, из-за конструкции микрофонного усилителя и используемых деталей);

2) Частотный диапазон капсулы SD шире, а переходный отклик быстрее, чем капсулы LD (обычно это компенсируется схемой в усилителе LD mic, но это влияет только на частотную характеристику, а не на переходную характеристику).

3) Уровень звукового давления до искажения на SD-микрофоне выше, чем на LD-микрофоне (вряд ли проблема для записи соло на акустической гитаре, но Это может быть проблемой для записи громких источников).

4) Аномалии частоты из-за отражений звука внутри самого микрофона более распространены в микрофонах LD, чем в микрофонах SD (обычно это небольшая проблема с хорошо разработанным LD mic).

5) LD микрофоны имеют более высокую чувствительность, чем SD микрофоны.
0 голосов
/ 31 августа 2013
Цитата:
Сообщение от Омбудсмен
Не обязательно , Neumann KM54 использовались для записи акустической гитары Beatles (не только, конечно).

Современные общепринятые представления о том, что маленькие и большие диафрагменные микрофоны лучше всего подходят для определенных вещей, - это довольно недавняя разработка.
Хороший улов, это лучший способ скажи это. Я подозреваю, что «общепринятая мудрость» связана с Интернетом :-)
0 голосов
/ 31 августа 2013
Цитата:
Сообщение от Дуг Янг
Маленький Конденсаторы - относительно новая вещь - если вы слушаете акустические записи с какого-то времени назад - Beatles, Led Zeppelin, John Renbourn и т. д., все они будут большими конденсаторами.
Не обязательно. Neumann KM54 использовались для записи акустической гитары Beatles (не только, конечно).

Современные общепринятые представления о том, что маленькие и большие диафрагменные микрофоны лучше всего подходят для определенных вещей, являются сравнительно недавним развитием. Если вы вернетесь к записям 50-70-х годов, вы найдете множество исключений.

Некоторые заметные из них были периодом, когда Motown хотел единообразного звучания на всех своих записях, поэтому они стандартизировали использование Neumann KM-86 практически на всем, включая вокал, на альбоме "What Going On" ( !). Концерт Beatles на крыше для «Let It Be» был сделан с AKG C-30 (SDC) для вокала и гитарных усилителей.

За эти годы я заметил, что традиционный выбор мудрости приводит к солидным результатам. Кроме того, существуют совершенно разные обоснования, которые приводят к противоположным выводам из общепринятого мнения, что также приводит к надежным результатам. Я думаю, что некоторые люди просто хотят записывать, уделяя как можно меньше своего времени и ресурсов технической стороне, и это хорошо. Вот как я отношусь к своему Macintosh, для меня это коробка с логикой и местом на жестком диске, и я не хочу больше ничего о ней знать.

Но любой, кто занимается записью, должен просто попробовать другое вещи. Я попробую практически любой микрофон практически для любого приложения.

Мои микрофоны на акустической гитаре имеют тенденцию быть более темными НРС, более яркими лентами и всенаправленными динамическими микрофонами. Конечно, я не собираюсь использовать «современные» очень яркие акустические гитары, как раз наоборот.
0 голосов
/ 02 сентября 2013
-6db не волшебное число, но это хорошая идея, чтобы оставить запас. Невозможно заранее установить уровни записи, чтобы быть абсолютно уверенным, что вы достигнете 0 дБ во время игры, и даже малейшее цифровое «завершение» - плохая новость. Мысль о том, что вы должны записывать как можно более горячо, пришла со времен ленты и все еще пронизывает наше подсознание. На ленте был собственный шум, поэтому вам нужно было напечатать как можно более громкий сигнал, чтобы преодолеть это. Никаких проблем с цифровым звучанием нет, и вы можете записывать довольно низко, и при этом иметь больший динамический диапазон, чем вам когда-либо понадобится, особенно для соло-гитары. Оставляя немного места, можно добавлять вещи во время микширования - эквалайзер, реверберацию и т. Д., И дает мастеринг-инженера (даже если это вы) есть место для работы. Оставление некоторого пространства также допускает неожиданную громкую ноту, писк и т. Д. Во время исполнения. 6дБ даже не так много места для таких вещей. С другой стороны, крайне низкие уровни, такие как необработанный дубль, - это просто боль, с которой приходится работать, даже если у вас все еще есть достаточный динамический диапазон. Просто сделайте запись с хорошим здоровым уровнем, но удостоверьтесь, что вы позволяете неожиданной громкой ноте не выходить за рамки.
0 голосов
/ 31 августа 2013
Цитата:
Первоначально написал runamuck
- комната - или, скорее, чрезмерное расстояние от микрофона до вашей гитары
, которое подчеркивает комнату.
Новый микрофон не будет иметь большого значения здесь , Я не уверен, что слежу за вашими настройками в каждой записи, но кажется, что вы либо записываете звукосниматель, с эффектами или без них, либо в очень оживленной комнате с микрофоном далеко. Если у вас нет хорошей акустики помещения, ваш единственный жизнеспособный выбор с использованием микрофона (ов) - близкое звучание - ближе, чем на фут, может быть, на несколько дюймов - если вы не хотите, чтобы звук был в основном о комната. Существует масса информации, которая может помочь вам приблизиться к произволу. Вы могли бы найти статью, которую я сделал для Акустической гитары некоторое время назад, полезной. Видео часть онлайн: http://www.youtube.com/watch?v=oNBRCam2YxQ Или посмотрите блог Фрэнка HomeBrew - там много демо и хороших вещей, или Google найдет много других, которые помогут вам понять расположение микрофонов и акустику комнаты. Если бы у вас был только один микрофон, я бы начал с того, что он был нацелен на сустав шеи и тела на расстоянии около 8 дюймов от гитары, и посмотрел, не переместит ли это вас на несколько дюймов в правильном направлении.
0 голосов
/ 02 сентября 2013
Цитата:
Сообщение от JanVigne
Действительно, ребята! Какой вред позволяет - даже ободряет - оператору экспериментировать с его системой?
Очень верно, и я часто предлагаю "просто попробовать", хотя нет причин заново изобретать колесо и игнорировать советы других, которые уже были там. Кстати, Ян, если вы сделали какие-либо записи на акустической гитаре, опубликуйте образец. Я хотел бы услышать это.
0 голосов
/ 01 сентября 2013
Еще раз спасибо!

Здесь проиллюстрировано множество методов записи, все из которых показывают, что я не знаю, что я делаю :-) Но, как было сказано ранее, я бы предпочел играть, чем возиться с записывающим оборудованием.

На Signe светлая гитара была подключена прямо к моему многодорожечному рекордеру. Вы можете увидеть микрофон в левом нижнем углу, но он не был использован на этой дорожке. Гитара темного цвета * была * микрофонной с конденсатором LD. Микрофон находился примерно в 30-36 дюймах от гитары.

На мелодии Led Zep я отказался от микрофона, потому что страх Martin в сочетании с этим микрофоном был больше, чем моя (несуществующая) запись навыки могут справиться. Так что я запустил его в Boss AD-3 с Chorus и Reverb, а затем направил в Multi-tracker. Очевидно, я увлекся ...

На мелодии расслабленной клавиши я использую только встроенные микрофоны на Q3HD, которые находятся на расстоянии 5-6 футов, чтобы не отрезать мне голову.

Итак, от вас, ребята, есть много полезных советов, и я тоже буду читать блоги. Но постоянная тема в том, что мне нужно, чтобы микрофон был намного ближе к гитаре. И да, сейчас у меня только один конденсаторный микрофон. У меня есть пара динамических микрофонов, но я никогда не думал об их использовании для записи.

Я очень ценю все ваши комментарии и возможность пообщаться с вами, ребята, здесь!
GC
0 голосов
/ 02 сентября 2013
Спасибо, Рик!

Я не опубликовал эту запись здесь, потому что я сменил гитары, и в этой теме я следовал мантре, чтобы изолировать записывающее оборудование и не вводить другие переменные.

Но Я также думал, что это был лучший из всех. Я использовал Martin 000-28EC на номер расслабленной клавиши. И в этой теме я придерживаюсь своего Voyage Air VAOM-06 для согласованности. ВА на данный момент является наиболее ярким из них.

В любом случае, я абсолютно согласен с вашим утверждением о всех переменных. Мелодия для слабого звука освоена для звука с ПК с помощью крошечных динамиков. Я воспроизвел его на моем стерео, и он был тяжелым басом.

GC
0 голосов
/ 01 сентября 2013
Цитата:
Сообщение от Дуг Янг
A Новый микрофон не будет иметь большого значения здесь. Я не уверен, что слежу за вашими настройками в каждой записи, но кажется, что вы либо записываете звукосниматель, с эффектами или без них, либо в очень оживленной комнате с микрофоном далеко. Если у вас нет хорошей акустики помещения, ваш единственный жизнеспособный выбор с использованием микрофона (ов) - близкое звучание - ближе, чем на фут, может быть, на несколько дюймов - если вы не хотите, чтобы звук был в основном о комната. Существует масса информации, которая может помочь вам приблизиться к произволу. Вы могли бы найти статью, которую я сделал для Акустической гитары некоторое время назад, полезной. Видео часть онлайн: http://www.youtube.com/watch?v=oNBRCam2YxQ Или посмотрите блог Фрэнка HomeBrew - там много демо и хороших вещей, или Google найдет много других, которые помогут вам понять расположение микрофонов и акустику комнаты. Если бы у вас был только один микрофон, я бы начал с того, что он был нацелен на сустав шеи и тела примерно в 8 дюймах от гитары, и посмотрел, не переместит ли это вас хотя бы на несколько дюймов в правильном направлении.
Спасибо за эту ссылку, Даг. Очень полезно ... какие подставки для драм-микрофонов вы используете? Получил DADGAG Рождество сегодня ... выглядит как отличная упаковка! Благодарю.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...