Цитата:
| Никто указал постоянный урон, нанесенный экспериментированием с уровнями. |
Я могу заполнить это для вас. В 1992 году я получил DAT-машину и начал использовать ее для документирования выступлений. Я тогда мало знал о цифровой записи, поэтому сначала у меня были слишком высокие уровни.
Теперь в моем архиве есть 4 или 5 DAT, которые невозможно прослушать из-за отсечения. Это шоу групп и, в некоторых случаях, людей, которых больше нет рядом, в том числе ряд мелодий, у которых у меня нет других записей, или где другие записи имеют меньшую производительность. Почти хуже иметь их с ужасными искажениями, чем вообще не иметь их.
Если бы я просто записывал на более низких уровнях, они были бы в порядке. Они уже являются цифровыми, и я перенес свои DAT на мой компьютер, используя интерфейс AES, чтобы избежать нового раунда преобразования; Поднять уровень было бы так же просто, как включить фейдер в моей DAW, что не добавляет никакого шума. Я сделал это на десятках других цифровых записей.
Вы пытаетесь сделать это обоими способами. Либо вы для «экспериментов», либо для более высоких уровней (как вы уже сказали). Вы не можете быть обоими этими вещами одновременно, определяя людей, которые используют другой уровень, как антиэксперимент; У нас уже есть мнение, как и у вас. Я экспериментировал с разными уровнями записи; на самом деле не хотел, чтобы в этом конкретном случае я просто не знал ничего лучшего; а потом я извлек из этого уроки.
Цитата:
Первоначально написал JanVigne ↠ Небольшая перегрузка делает музыкальный сигнал? Возможно, чуть больше сустейна? |
Подобные заявления - вот почему вы получаете ответ, который вы получаете. Похоже, вы знакомы с некоторыми видами аналоговых сигналов и предполагаете, что цифровые работы аналогичны. Это не так. Даже все аналоговые сигналы не работают одинаково. В чистой цепи усилителя с большим количеством отрицательных обратных связей - как большинство современных микрофонных предусилителей - «небольшая перегрузка» звучит ужасно. Он не добавляет приятного сустейна или постепенно добавляет музыкально полезные гармоники, как это делает ламповый усилитель или усилитель с низкой / нулевой отрицательной обратной связью.
В цифровой системе записи нет превышения точки отсечения, как в аналоговой. Это жесткий предел. Ваши волновые формы с плоским верхом; любая информация, которая была выше точки отсечения, исчезла навсегда.
Не поверьте мне на слово; Поэкспериментируйте, записав некоторые кадры, а затем используйте редактор формы волны, чтобы увеличить масштаб и посмотреть на форму вершин обрезанных пиков. Обратите внимание, где находится строка 0. Слушайте их, по сравнению с меньшими пиками, которые не обрезают. Все можно раскрыть с помощью этих простых шагов.
Цитата:
| Небольшое сжатие защитит систему от перегрузки, если вход превысит безопасный уровень. Вы, ребята, никогда не использовали сжатие? |
Установка компрессора или пикового ограничителя, чтобы избежать отсечения без нежелательной окраски звука, является гораздо более сложной задачей, чем простая запись на уровнях, которые будут не клип. Мне не имеет особого смысла предлагать это в качестве решения, когда проблема решается поворотом одной ручки или фейдера, и при этом абсолютно ничего не теряется.
Я использую аналоговые компрессоры при отслеживании иногда , Каковы шансы, что кто-то, кто делает запись слишком жарко, даже собирается иметь его, а тем более знает, как его использовать? И в случае, если это не очевидно, плагин-компрессор не будет работать для этого, потому что они обязательно должны быть после аналого-цифрового преобразователя, и в этот момент будет слишком поздно, чтобы избежать оверов.