Подавитель обратной связи + колесо громкости Baggs.

Question

Для тех, кто использует подавитель обратной связи / плунжер с гитарой, у которой внутри края звукового отверстия установлено колесо громкости LR Baggs: Как вы это делаете? Приходилось ли вам перемещать колесо громкости, чтобы сделать это возможным? В эти выходные я проверил несколько инсталляций, и кажется, что Gibson не имеет никакой последовательности с точки зрения того, где они их размещают. Плунжеры, которые у меня есть (у меня есть два от разных производителей), требуют очень плотной посадки, кажется, что при каждом использовании плунжера колесо громкости будет терять.



ДЛИТЕЛЬНАЯ погремушка (не не продолжайте читать, если вы не хотите слышать от меня еще одну лживую речь Л.Р. Бэггса):

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Все, что написано в этой ветке без префикса как факта, должно быть моим мнением. В прошлый раз, когда я проверял, как гражданин США, я имею право публично высказывать свое мнение за некоторыми исключениями, ни одно из которых я не нарушил. Я признаю, что этот форум не имеет границ и является частным и модерируемым форумом. Это место, где мне очень нравится участвовать. У меня был некоторый опыт работы с продуктами LR Baggs, которые не совпадают с популярным мнением и имеют некоторые сильные мнения в результате того, что я выразил в этой теме. Я подумал попросить модераторов полностью удалить его, но решил не делать этого. Я надеюсь, что теперь он останется ... Если вы когда-нибудь рискнули изменить дом, машину, гитару и т. Д. И чувствовали себя безнадежно, когда все пошло не так, надеюсь, вы поймете мое разочарование Я знаю, что я не единственный, кто был там ... Моя единственная цель в этой теме - выделить области, где, как компания, они могли бы предоставить лучший сервис, и где я чувствую, что они подвели меня. Я думаю, что другие потенциальные клиенты извлекут выгоду из этого знания ... Да, я был зол, когда написал большую часть этого. Должны ли мы редактировать все, что мы пишем, когда мы злимся?

Хотя я очень ненавижу один специальный продукт Baggs (iBeam) и не очень люблю другой (Lyric), в итоге я заказал их M1 Active, так что это следует отметить, несмотря на все Я разочаровался в одном из их решений.

____

Я по-прежнему в ярости (да, это правильное слово), я ненавижу компанию LR Baggs, потому что шумоглушители использовались до того, как они решили принять громкость колесо / тональный контроль колесика в звуковой дыре, и все же кажется, что они вообще не приняли во внимание дизайн iBeam. Хотя многие из их продуктов требуют использования такого устройства на сцене при определенных обстоятельствах. Поэтому я ненавижу их, потому что я ненавижу плохо продуманные проекты и упущение необходимости использовать супрессор обратной связи и не предлагая подходящую замену, я бы посчитал недостатком дизайна. если вы не можете получить что-то столь же простое, как правильное размещение колеса регулировки громкости / или рекомендацию по размещению, то что еще вы делаете неправильно? (и, как уже говорилось, Gibson даже не согласуется с размещением ... Посмотрите на руководства по установке Baggs, и они предлагают "место, где удобно")

Я знаю, что многие из вас счастливы пользователями LR Baggs , Я думаю, что буду весьма счастлив, когда услышу, что этот блестящий «новатор» навсегда покинул здание. Да, я, честно говоря, ненавижу их настолько сильно, по той же причине, по которой я ненавижу других «провидцев», которые продвигают раскрученный продукт и имеют несколько знаменитых индоссантов, которые заставили многих артистов пропустить вслед за пиппером. Чтобы конкретизировать то, что они сделали: их поддержка была случайной в предоставлении конфиденциальной информации для меня (я внес изменения в публикацию, которую я ранее разместил на этом форуме, чтобы удалить эту конфиденциальную информацию, если бы я был мстителен, я бы опубликовал ее в этой теме) и как инженеры, я думаю, что их проекты небрежны, рекламируются как «простые установки» и на самом деле довольно причудливы, как другие участники этого форума отмечают, что для достижения оптимальных результатов требуется специальное размещение ... За пределами M1 Active и Anthem я действительно считаю, что все остальное, что они производят, является абсолютным мусором. Что ж, активный элемент тоже хорош, но звучит как любой другой UST. По сути, это просто тот же продукт, который другие компании предлагают немного дороже, благодаря названию LR Baggs (опять же, я нахожу эту компанию в основном ажиотажной и мало настоящей гостиницей ovation). За последние несколько недель я потратил много времени на слежение за гитарами с их системами, и я более чем когда-либо убежден в том, что они в основном являются обманом лишь немногих выдающихся предложений. Гораздо хуже на столе, чем пользы.

Что LR Baggs собирается сделать для меня, если я поврежу свою гитару, переместив колесо громкости? Ничего страшного. Было бы здорово, если бы в моей жизни появилась другая компания и вытеснила их с рынка. Гимн - последняя гостиница, которую они имели ovation.

После прослушивания и игры на двух очень разных гитарах с Lyric я убежден, что этот звукосниматель совершает тот же грех, что и UST. Когда вы играете с ним, вы слышите гораздо больше индивидуальности Лирика, чем гитары, в которой он находится. Он звучит иначе, чем UST, но поместите один в D28 и вставьте в Gibson J-200, и он должен звучать очень разные, смешно, как это звучит почти одинаково. Это звучит как Лирика, так что это определенно не то, чем она является. Вам может понравиться звук, который Lyric издает на UST, он будет высококачественным, пригодным для использования тоном для многих игроков, но это все еще очень и очень обработанный сигнал, и он не звучит так, как гитара, в которой он находится. проблема с баггсом. Они позиционируют его как микрофон и позиционируют так, чтобы оно точно воспроизводило естественный звук гитар, но в то же время Баггс даже заявляет на своем веб-сайте, что Lyric имеет целую стойку для обработки. Ого, это звучит как заявление, которое вы ожидаете от компании, говорящей о продукте, целью которого является точное воспроизведение звука? Сколько микрофонов вы покупаете, в которых встроена «полная стоимость стойки»?

Нет

Итак, еще раз, я бы сказал, что компания потеряла свой путь после Anthem.

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано Rmz76 ↠ Пожалуйста, укажите там, где вы чувствуете, что я "оклеветал" Л.Р. Баггса. Я изложил, каково мое мнение и что является фактом. Спасибо.

Клевета: действие или преступление в виде ложного устного заявления, наносящего ущерб репутации человека.

Хорошо, ты меня понял. Это на самом деле клевета , так как она написана. :) Однако различие становится менее четким с момента появления Интернета.

Здесь вы идете ниже:

в ярости (да, это правильное слово), я ненавижу LR Компания Бэггса
(Ненависть, ярость, гнев, злоба, злоба)

пока что шоу "не учитывают" этого
(Можете ли вы доказать это?)

многие из их продукты "требуют" использования такого устройства
(Не соответствует действительности. Другими словами, ложно.)

Я ненавижу их, потому что ненавижу "плохо продуманные" проекты
(Ненависть, ярость, гнев , несмотря на злобу) (Плохо продумано? По мнению кого? Многие думают, что это очень хорошо продуманные проекты, включая меня. Но они люди.)

тогда что еще вы делаете "неправильно"?
(следствие неправильных действий?)

неправильно думать, что Lyric делает более точную работу по воспроизведению естественного звука, чем сказать UST
(невежественное и неверное утверждение)

Л.Р. Бэггс "неискренен", "хоронит" в деталях "умное" размещение в рекламе "полуправд"
(Ну, вы действительно не утверждали, что они лжецы, не так ли?)

Я буду очень счастлив в тот день, когда услышу, что этот блестящий «новатор» покинул здание навсегда
(Ненависть, ярость, злость, злоба, злоба)

Я ненавижу других "провидцев", которые толкают «чрезмерно раскрученный» продукт
(Ненависть, ярость, гнев, злоба, злоба)

рекламируется как «простая установка» и на самом деле довольно странный
(Многие здесь и в других местах, включая меня, нашли установку быть глупым простым, и я немного тупой. Поэтому я назову это полуправдой.)

действительно верю, что все остальное, что они производят, является абсолютным мусором
(ненависть, ярость, гнев, злость , злоба) (я никогда не слышал такого мнения ни от одного гунна дреды, которые я читал в интернете.)

Я нахожу эту компанию "в основном ажиотажной"
(тысячи других этого не делают.)

это определенно не то, что она "рекламировала "быть
(Да, мы понимали это раньше.)

звучит" ничего ", как гитара, в которой он находится.
(Абсолютно ложное утверждение.)

Так что Бэггс очень случайное («обманчивое» - это слово, которое я хочу использовать
(Ах, да, мы знаем. Но разве вы не использовали его, не так ли?)

Очень важно, чтобы люди, ведущие поиск, знали, что LR Baggs - это «не компания, которой доверяют», чтобы предлагать стабильные, качественные продукты точно так же, как это может сделать Fishman.
(Явная попытка публично нанести ущерб репутации компании с помощью недоказанных, наиболее вероятных ложных утверждений.)

, когда вы пытаетесь связаться с ними, их "отношение к черту - мы Л.Р. Баггс".
(Противопоказания из той же ветки: «Я послал по электронной почте lr baggs пару вопросов, прежде чем купил текст, и обнаружил, что там очень хорошая поддержка клиентов.» Возможно, они ответили на ВАШУ позицию, которая выглядит так… выкл, я RMZ?)

как и в случае с этой компанией, они просто "не заботятся: когда вы их пишете.
(У вас есть доказательства от психиатра или экстрасенса, что они" пофиг "?)

они могли бы" меньше заботиться "о ВАШЕЙ гитаре
(Продолжите с вашего доказательства от специалистов по чтению мыслей.)

мое чувство, что Лойд Бэггс" хак "
(Другие считают, что он внес значительный вклад в развитие воспроизведения звука. Но вы, безусловно, имеете право на мнение Баггса. Однако, если он сломает вам нос, когда вы встретите его, у вас не будет моей симпатии.)

но я ненавижу "плохо спроектированные продукты" на этом уровне
(Вы инженер? Есть ли у вас какие-то свидетельства от некоторых инженеров-профессионалов, что эти продукты отличаются от общеизвестных инженерных принципов?)

Есть «много дыр» в том, как они управляют своим бизнесом
(Изучили ли вы их внутреннюю бизнес-практику и политику и сравнили ли они их с отраслевыми стандартами? Вы, должно быть, потратили много времени на это, поскольку это потребовало бы МНОГО бизнес-знаний и накопление данных.)

Невозможно проверить точность установки одного из своих продуктов
(Одна из причин, по которой они не гарантируют свой продукт для самостоятельной установки и предупреждают вас об этом факте. Многие из нас взяли на себя обязательство целенаправленно аннулировать гарантию в любом случае. Ни одна компания не может полностью защитить продукт от идиотов.)

Может быть, у них "нет ресурсов или надлежащей гарантии качества", чтобы произвести что-либо Вы можете просто "доверять" только бренду?
( Отказ от этого фактора доверия. Да, мы знаем, что просто не можем доверять этим лжецам. l << насмешливый) <br>
Итак, есть пример того, как они «маскируют» изъян
(Еще одно непроверенное обвинение в нечестности со стороны компании. Докажите сначала, что это изъян. Затем докажите что они намеренно скрывали недостаток. В отсутствие этого, это ложное утверждение.)

Вот как я оправдываю свое утверждение, что они высокомерны.
(Пожалуйста, представьте еще раз своих специалистов по оценке умственных способностей. Возможно, нам потребуется услышать об этом от духовного специалиста, поскольку это скорее вопрос духа, чем разума. Давайте докажем «высокомерие» со стороны г-на Бэггс и / или его сотрудники.)

моя ненависть к ним
(ненависть, ярость, злость, злоба, злоба)

огромная точка отказа в обслуживании клиентов с их стороны.
(Мы уже слышали доказательства обратного.)

Они - компания для тех, кто любит возиться, а не для тех, кто хочет бренд, которому они могут «доверять» и обращаться за помощью.
(Мы вызовем несколько свидетелей обратного. Еще один удар, использующий слово «доверие». Явная попытка нанести ущерб репутации компании.)

они не могут позаботиться о музыкантах из низшей лиги
(Это правдивое утверждение? Если нет, то оно ложное. Кто эти "музыканты низшей лиги", которые подвергаются преследованиям? Можем ли мы услышать кого-то ... кроме вас, конечно?)

Если бы они заботились о чем-то большем, чем о деньгах, они, безусловно, имели бы
(Ах, да, любовь к деньгам - корень всего зла. Пожалуйста, представьте духовного советника семьи, чтобы доказать наличие этого внутреннего зла в семье Баггса. Но он или она, вероятно, не будут свидетельствовать об этом, я не думаю, что они должны.)

мои аргументы в пользу утверждения "им нет дела до их клиентов".
(Пожалуйста, уточните умственную / духовную профессиональную оценку.)

еще один признак "некомпетентности" со стороны Л.Р. Баггса
(Можете ли вы доказать это. Если нет, то это неверно.)

Л.Р. Баггс доказал мне, что они не относятся к той компании, которая не сообщает **** о мелких деталях.
(Учитывая ваше признание, что Баггс заявил, что у Лирики есть стойка в нем полно процессоров, это звучит противоречиво. На самом деле, я считаю, что это отличный пример привередливого внимания к деталям, однако несовершенный результат. Они не дают ...? Очень маловероятно. Вероятно, ложное утверждение. Давайте услышать от мистера Баггса? Мистер Баггс, вас волнуют детали? О ваших клиентах и ​​их гитарах? Или, сэр, это ВСЕ о деньгах?)

Мне очень ясно, что такое Л.Р. Баггс и чем они не являются.
(Какова ваша обширная квалификация, что мы должны «доверять» ясности вашего восприятия того, что «другое» или «лицо» «есть» или «нет»? эээ, довольно ясно Мне, какая у вас повестка дня и как вы к ней подходите.)

Я просто «ничего не ожидаю» от их поддержки, и они не получат от меня никакой любви или уважения
(Первое разумное ожидание, которое вы пока что продемонстрировали. Без сомнения, люди Бэггса будут опустошены при отказе от вашей привязанности.)

Я думаю, что они "потерпели неудачу"
(Многие этого не делают).

Единица внутри гитары - Л.Р. Бэггс, затем на камере вырывает ее и бьет молотком. ... Весь смысл в шоковом значении
(И снова ваша повестка дня становится «ясной».)

Я: Да, я возьму дело и думаю, что выиграю. Тем не менее, поскольку бредовые являются подростками, чье мнение, вероятно, имеет очень ограниченную аудиторию или влияние на публику в целом, я не рекомендую официально подавать иск или преследовать какую-либо форму удовлетворения.

Отказ от ответственности: Просто шучу. Я не юрист. Но я мог бы быть, если бы захотел. :)))

Answer 2

удалить это. ошибка.

Answer 3

Мне нравится моя Лирика. Довольно хорошая работа Бэггса. Благодарю. :)