Подавитель обратной связи + колесо громкости Baggs. - Гитарист
0 голосов
/ 03 марта 2014
Для тех, кто использует подавитель обратной связи / плунжер с гитарой, у которой внутри края звукового отверстия установлено колесо громкости LR Baggs: Как вы это делаете? Приходилось ли вам перемещать колесо громкости, чтобы сделать это возможным? В эти выходные я проверил несколько инсталляций, и кажется, что Gibson не имеет никакой последовательности с точки зрения того, где они их размещают. Плунжеры, которые у меня есть (у меня есть два от разных производителей), требуют очень плотной посадки, кажется, что при каждом использовании плунжера колесо громкости будет терять.



ДЛИТЕЛЬНАЯ погремушка (не не продолжайте читать, если вы не хотите слышать от меня еще одну лживую речь Л.Р. Бэггса):

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Все, что написано в этой ветке без префикса как факта, должно быть моим мнением. В прошлый раз, когда я проверял, как гражданин США, я имею право публично высказывать свое мнение за некоторыми исключениями, ни одно из которых я не нарушил. Я признаю, что этот форум не имеет границ и является частным и модерируемым форумом. Это место, где мне очень нравится участвовать. У меня был некоторый опыт работы с продуктами LR Baggs, которые не совпадают с популярным мнением и имеют некоторые сильные мнения в результате того, что я выразил в этой теме. Я подумал попросить модераторов полностью удалить его, но решил не делать этого. Я надеюсь, что теперь он останется ... Если вы когда-нибудь рискнули изменить дом, машину, гитару и т. Д. И чувствовали себя безнадежно, когда все пошло не так, надеюсь, вы поймете мое разочарование Я знаю, что я не единственный, кто был там ... Моя единственная цель в этой теме - выделить области, где, как компания, они могли бы предоставить лучший сервис, и где я чувствую, что они подвели меня. Я думаю, что другие потенциальные клиенты извлекут выгоду из этого знания ... Да, я был зол, когда написал большую часть этого. Должны ли мы редактировать все, что мы пишем, когда мы злимся?

Хотя я очень ненавижу один специальный продукт Baggs (iBeam) и не очень люблю другой (Lyric), в итоге я заказал их M1 Active, так что это следует отметить, несмотря на все Я разочаровался в одном из их решений.

____

Я по-прежнему в ярости (да, это правильное слово), я ненавижу компанию LR Baggs, потому что шумоглушители использовались до того, как они решили принять громкость колесо / тональный контроль колесика в звуковой дыре, и все же кажется, что они вообще не приняли во внимание дизайн iBeam. Хотя многие из их продуктов требуют использования такого устройства на сцене при определенных обстоятельствах. Поэтому я ненавижу их, потому что я ненавижу плохо продуманные проекты и упущение необходимости использовать супрессор обратной связи и не предлагая подходящую замену, я бы посчитал недостатком дизайна. если вы не можете получить что-то столь же простое, как правильное размещение колеса регулировки громкости / или рекомендацию по размещению, то что еще вы делаете неправильно? (и, как уже говорилось, Gibson даже не согласуется с размещением ... Посмотрите на руководства по установке Baggs, и они предлагают "место, где удобно")

Я знаю, что многие из вас счастливы пользователями LR Baggs , Я думаю, что буду весьма счастлив, когда услышу, что этот блестящий «новатор» навсегда покинул здание. Да, я, честно говоря, ненавижу их настолько сильно, по той же причине, по которой я ненавижу других «провидцев», которые продвигают раскрученный продукт и имеют несколько знаменитых индоссантов, которые заставили многих артистов пропустить вслед за пиппером. Чтобы конкретизировать то, что они сделали: их поддержка была случайной в предоставлении конфиденциальной информации для меня (я внес изменения в публикацию, которую я ранее разместил на этом форуме, чтобы удалить эту конфиденциальную информацию, если бы я был мстителен, я бы опубликовал ее в этой теме) и как инженеры, я думаю, что их проекты небрежны, рекламируются как «простые установки» и на самом деле довольно причудливы, как другие участники этого форума отмечают, что для достижения оптимальных результатов требуется специальное размещение ... За пределами M1 Active и Anthem я действительно считаю, что все остальное, что они производят, является абсолютным мусором. Что ж, активный элемент тоже хорош, но звучит как любой другой UST. По сути, это просто тот же продукт, который другие компании предлагают немного дороже, благодаря названию LR Baggs (опять же, я нахожу эту компанию в основном ажиотажной и мало настоящей гостиницей ovation). За последние несколько недель я потратил много времени на слежение за гитарами с их системами, и я более чем когда-либо убежден в том, что они в основном являются обманом лишь немногих выдающихся предложений. Гораздо хуже на столе, чем пользы.

Что LR Baggs собирается сделать для меня, если я поврежу свою гитару, переместив колесо громкости? Ничего страшного. Было бы здорово, если бы в моей жизни появилась другая компания и вытеснила их с рынка. Гимн - последняя гостиница, которую они имели ovation.

После прослушивания и игры на двух очень разных гитарах с Lyric я убежден, что этот звукосниматель совершает тот же грех, что и UST. Когда вы играете с ним, вы слышите гораздо больше индивидуальности Лирика, чем гитары, в которой он находится. Он звучит иначе, чем UST, но поместите один в D28 и вставьте в Gibson J-200, и он должен звучать очень разные, смешно, как это звучит почти одинаково. Это звучит как Лирика, так что это определенно не то, чем она является. Вам может понравиться звук, который Lyric издает на UST, он будет высококачественным, пригодным для использования тоном для многих игроков, но это все еще очень и очень обработанный сигнал, и он не звучит так, как гитара, в которой он находится. проблема с баггсом. Они позиционируют его как микрофон и позиционируют так, чтобы оно точно воспроизводило естественный звук гитар, но в то же время Баггс даже заявляет на своем веб-сайте, что Lyric имеет целую стойку для обработки. Ого, это звучит как заявление, которое вы ожидаете от компании, говорящей о продукте, целью которого является точное воспроизведение звука? Сколько микрофонов вы покупаете, в которых встроена «полная стоимость стойки»?

Нет

Итак, еще раз, я бы сказал, что компания потеряла свой путь после Anthem.

Ответы [ 53 ]

0 голосов
/ 04 марта 2014
Ну, может, однажды ты сможешь пойти на работу к Бэггсу и применить немного этой гениальной деловой хватки, которой ты обладаешь. Научите их некоторым из них метрики. Работая, как и я, для публичного субъекта, я знаю чудеса, с которыми могут работать метрики. Сделайте сервис для гитаристов везде. Тогда вы можете заняться чем-то, кроме клеветы в Интернете, и вы сможете позволить себе Ауру Рыболюдей. :))) Небеса помогают Fishman, хотя, когда вы начинаете на их паршивые продукты.
0 голосов
/ 04 марта 2014
Просто любопытно, в каком envirommemt вы играете?

У меня была только обратная связь с использованием лирики. Я в основном играю в церкви. Громкость не слишком громкая, но у нас есть барабанщик, и лирика отлично справляется с ударником. Святилище моей церкви - комната, похожая на спортзал, поэтому акустика не очень хорошая. Много звука подпрыгивает. У меня не было возможности использовать его в очень громкой обстановке, чтобы увидеть, как это происходит.

Обработка сигналов меня совсем не беспокоит, и я подумал, что Л.Р. Бэггс совершенно ясно дал понять, что он там есть. Мое мнение: если мне нравится звук, и он работает хорошо, мне все равно, сколько сигнала обрабатывается.
0 голосов
/ 04 марта 2014
Цитата:
Первоначально Написано StevenL
Ну, может быть, однажды ты сможешь пойти на работу к Бэггсу и применить эту изобретательную деловую хватку, которой ты обладаешь. Научите их некоторым из них метрики. Работая, как и я, для публичного субъекта, я знаю чудеса, с которыми могут работать метрики. Сделайте сервис для гитаристов везде. Тогда вы можете заняться чем-то, кроме клеветы в Интернете, и вы сможете позволить себе Ауру Рыболюдей. :))) Небеса помогают Фишману, хотя, когда вы начинаете с их паршивыми продуктами.
Пожалуйста, укажите, где вы чувствуете, что я "оклеветал" LR Baggs. Я изложил, каково мое мнение и что является фактом. Спасибо.
0 голосов
/ 04 марта 2014
Цитата:
Сообщение от Джозеф Ханна

Есть некоторые сходства. Простая логика и логистика потребовали бы этого, и, откровенно говоря, я думаю, что для большинства это тема для мистера Очевидного. Я, однако, совсем не уверен, что есть основания для вызова головы Л.Р. Бэггса.
Я не призываю к чьей-либо голове ... Как уже говорилось, я приказал еще один из их пикапов (M1 Active) ... Не нравится отсутствие у них местных авторизованных инсталляторов, которые помогают в случае необходимости и сохраняют гарантию на свои продукты, если что-то нужно удалить, и т. д ... Не нравится то, что я Я чувствую некоторые упущения в дизайне их продуктов, которые я исчерпал выше.

Относительно Лирики: сходства, которые я слышу, достаточно сильны, я не слышу ни одного уникального персонажа от гитар, которые я слушал. Возможно, вы делаете ... Я уже упоминал некоторые видео, которые я использовал. Я продолжаю пытаться закончить эту тему, но мы продолжаем возвращаться к Лирике. Если вам это нравится, отлично ...

Цитата:
Я уже 25 лет слышу пьезо-звукосниматели, которые звучат, не похоже, но идентично. Это часть макияжа, которая заставляет (к лучшему или к худшему) пьезо-звукосниматели работать в живой игровой среде. Каждый Ovation когда-либо созданный звучит как Ovation ... период. Каждый Takamine когда-либо созданный звучит как Takamine. Я слышал, играл и владел полдюжины журналов за эти годы. По большому счету они звучат абсолютно одинаково (гитара к гитаре и звукосниматель к звукоснимателю) и обеспечивают отклонение от оригинальной гитары, которая намного больше, чем Lyric. Mag не являются специфическим звучанием акустической гитары, но они обеспечивают решение, которое работает для многих игроков, включая меня.
Тем не менее, многие игроки продолжают использовать пьезо ... «намного, намного больше» кажется субъективным наблюдением. Придерживаясь LR Baggs, я слышал активный элемент в стандарте J-45 и слышал тот же звукосниматель в Martin D15, и они звучали по-разному. Подобные характеристики уверены. Там есть некоторые из этих оригинальных персонажей ... Я знал, что слышу UST, как будто знаю, когда слышу Лирику ... и это последнее, что я должен сказать о Лирике. Это достаточно хорошо для Рики Скаггса и других. Если такая легенда нравится, то для некоторых это будет стоить немало.
0 голосов
/ 04 марта 2014
Что касается работы в LR Baggs, у нас в Кливленде, штат Огайо, есть специалист по электронике, который когда-то работал на Baggs. У него есть только хорошие вещи, чтобы сказать о них.
0 голосов
/ 04 марта 2014
Цитата:
Сообщение от SimonFL
Просто любопытно в каком envirommemt вы играете?

У меня была только обратная связь с использованием лирики. Я в основном играю в церкви. Громкость не слишком громкая, но у нас есть барабанщик, и лирика отлично справляется с ударником. Святилище моей церкви - комната, похожая на спортзал, поэтому акустика не очень хорошая. Много звука подпрыгивает. У меня не было возможности использовать его в очень громкой обстановке, чтобы увидеть, как это происходит.

Обработка сигналов меня совсем не беспокоит, и я подумал, что Л.Р. Бэггс совершенно ясно дал понять, что он там есть. Мое мнение: если мне нравится звук, и он работает хорошо, мне все равно, сколько сигнала обрабатывается.
Рад, что он работает для вас ... Если вы хотели чтобы предотвратить обратную связь, используя подавитель обратной связи, который вы должны вырезать целиком, как я буду ... Если решение работает для вас, я рад, что у вас есть звук, которым вы довольны, я признаю, что завидую те, кто нашел систему, которая воспроизводит естественный акустический звук их инструмента по своему вкусу ... Я не верю, что когда-либо смогу. Аура Рыболюдей заманивает меня. Я мог бы получить авторизованного установщика, но с какой целью? Только иметь еще одно решение, которое не в состоянии уловить маленькие нюансы, которые делают гитару такой особенной для меня? Еще одна система, которая слишком сильно подавляет естественный акустический тон?

Вот и все ... Это последний пост, который я могу предложить. Если кому-то любопытно, чем это закончится для меня, все просто ... M1 Active придет через несколько дней, если это не сделает меня счастливым, тогда я куплю другой BG140 или, может быть, 160, и вставлю в него гимн и буду сделано. Вы заметите, насколько я ненавижу Baggs, я не рискну выходить за пределы их продуктовой линейки. У кого-то, у кого нет электроники для письма, и у кого-то с приглушенным акустическим тоном и гимном, чтобы получить то, что я хочу, вживую ... Думаю, пришло время заняться второй работой.
0 голосов
/ 04 марта 2014
Цитата:
Первоначально написал guitaniac
На В Кливленде, штат Огайо, у нас есть специалист по электронике, работавший на Баггса. Ему нечего сказать, кроме хороших слов о них.
Если бы у них была сеть сертифицированных / авторизованных установщиков, большая часть моей ненависти к ним исчезла бы, потому что тогда я мог бы знаю наверняка, что их продукты установлены правильно ... Как уже много раз говорилось, их продукты (iBeam, Lryic, Anthem) имеют элементы, использующие клейкую ленту, с погрешностью, отличающейся от допустимой, например, при установке UST. Правильное позиционирование оставлено на усмотрение установщика и не является абсолютным. Хотя установка UST может быть более сложной и требующей большей модификации гитары, она не оставляет много места для ошибок ... Я думаю, что у поставщика есть такие продукты, как у Baggs, и эта сеть просто не демонстрирует большой контроль. и огромная дыра в их способности обеспечивать качественное обслуживание клиентов ... Опять же, не вижу этой проблемы с другими компаниями.

Если бы у меня был местный техник, который работал на LR Baggs или доступ к кому-то в мой город, который они порекомендовали начать с ЭТОЙ ВСЕЙ РЕЗЬБЫ, НИКОГДА НЕ БЫЛ НАЧНЕН, И НИЧЕГО МОИХ НИТЕЙ, СВЯЗАННЫХ С ЭТОЙ, НЕ НАЧИНАЛОСЬ. Я бы оставил без сомнений, что установка была правильной, и если бы у меня были проблемы с обратной связью, я бы вообразил, что сертифицированный техник знаком с линейкой продуктов Baggs, а уникальные проблемы с ibeam помогли бы мне изменить плунжер / подавитель звуковых отверстий для работать с моей гитарой, возможно, даже рекомендовал ее, прежде чем я ушел с гитарой в первую очередь Такого рода лечение я уже получал от официальных специалистов. Они знают продукт и знают, что представляют компанию, для которой они уполномочены продавать / устанавливать. Таким образом, я вижу, что это не доступно клиентам Baggs как огромная точка отказа обслуживания клиентов с их стороны.
0 голосов
/ 04 марта 2014
Цитата:
Первоначально написал Джозеф Ханна
I подумайте о том, что я прочитал на форумах / в дискуссиях LR Baggs и в других местах, у меня есть довольно хорошее представление об элементах, которые составляют их претензию на «полную стойку, полную снаряжения». В связи с этим, я полагаю, что я бы оспорил это воззвание, но, конечно, иск оставляет дверь широко открытой для личного толкования. Как вы понимаете элементы, из которых состоит Лирика и ее стойка, полная снаряжения?
Джозеф, я слышал много сходства между записанными гитарами использование прямой лирики .... Мне кажется, что в этих записях есть некоторые универсальные характеристики, которые мне не нравятся ... Возможность, которую мне пришлось попробовать на гитаре, Лирика дала схожие характеристики .... Эквалайзер там происходит ... "целая стойка передач" довольно проста. Это больше, чем простой эквалайзер, намного больше! Это по их собственному требованию. Я знаю, что мне говорят мои уши, и в этом много чего происходит. Вы можете не согласиться, по-видимому, Л.Р. Бэггс и сами встали на сторону меня по этому одному вопросу. Так что нет никаких аргументов. Может быть, просто ваше неверие или ощущение, что их рекламный отдел преувеличивает, чтобы помочь продать Lyric определенной группе клиентов, которая может почувствовать, что «целая стойка с шестеренками» должна быть хорошей вещью?

Я не знаю .

Что я действительно знаю, так это то, что я действительно устал от этой темы ... Эта неуловимая цель правильного воспроизведения тона великолепно звучащей акустической гитары через усиление делает меня больным ... Физически болен, на самом деле .

Раньше я не имел дела с этим, потому что у меня не было акустического взгляда на динамический диапазон, который я выхожу из моего отключенного BG140. Так что у меня нет этих маленьких нюансов, щекочущих ухо и желающих их воспроизвести усиленно. Например, мой Alvarez использует решение UST и AST B-Band с Blend. Он довольно неплохо работает при воспроизведении отключенного звука гитары, но опять же отключенный звук Alvarez - это просто хороший сбалансированный тон с хорошим сустейном, не очень динамичный отклик, когда я играю его мягко, по сравнению с жесткой игрой, как гитара, с которой я борюсь.

Я рад за тех, кто нашел решения, которые делают их удовлетворенными ... Я действительно не думаю, что когда-либо буду там.
0 голосов
/ 04 марта 2014
Мне не пришлось использовать шумоподавитель. Я понимаю, что вы не можете установить звуковой супрессор, не модифицируя его из-за расположения регулятора громкости, но я не понимаю, почему вы ненавидите lr baggs за установку там элементов управления, когда довольно много компаний производят звукосниматели с регулятором громкости в то же место
0 голосов
/ 04 марта 2014
Цитата:
Первоначально написал Rmz76
На мой уши есть некоторые универсальные характеристики в этих записях, которые мне не нравятся ...
Все, кто читает эту ветку, понимают, что вам не нравится звучание лирики.

Если бы все, что вы сказали, было "Мне не нравится звук Лирики", это было бы не проблема. Несколько человек не согласились бы, и это было бы так.

Вместо этого вы используете тот факт, что вам не нравится звучание Лирика как трамплина, чтобы атаковать Лирика и компанию, которая его производит.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...