9 мифов о самозащите - Гитарист
       100

9 мифов о самозащите

0 голосов
/ 06 сентября 2014

Ответы [ 168 ]

0 голосов
/ 06 сентября 2014
Цитата:
Первоначально написал HHP
Полагаю список был бы 10, если бы они не упустили ни одного наиболее очевидного пункта самообороны.
image
0 голосов
/ 06 сентября 2014
Цитата:
Первоначально опубликовано Дирк Хофман
О , они требуют IQ тестов для владения оружием сейчас? Я полностью поддерживаю. Это хорошо, поскольку глупые люди редко идентифицируют себя.
Как оказалось, ее владение было умным, потому что ее использование было довольно глупым.
0 голосов
/ 08 сентября 2014
Цитата:
Первоначально написал fazool
Эрудиция не противоположность невежеству, однако.
Независимо от того, точно это или нет, вы понимаете.
0 голосов
/ 06 сентября 2014
Цитата:
Первоначально опубликовано Дирк Хофман
О , они требуют IQ тестов для владения оружием сейчас? Я полностью поддерживаю. Это хорошо, поскольку глупые люди редко идентифицируют себя.
О, боже.

Теперь я могу сидеть сложа руки и видеть, что иллюстрации испытаний на глупость НЕ требуются публиковать в темах, подобных этому.

Не то, чтобы пост выше был оценен в любом случае, но он обеспечил хороший результат.

:)))
0 голосов
/ 08 сентября 2014
Цитата:
Сообщение от mjz
Конституционные принципы как интерпретируется процентом составляющих, возможно. Это просто не тирания. Это было бы нападением на демократически избранное представительство - эээ, ваших сограждан американцев.

Конституция - живой и дышащий документ. Процесс его интерпретации встроен прямо в документ, независимо от того, хотите ли вы это признать или нет.

Таким образом, до тех пор, пока не произойдет, что демократия будет устранена - поднимать оружие против вашего правительства - поднимать оружие против американского народа. Я буду рассчитывать на то, что мои военные смогут нейтрализовать вашу угрозу, если вы когда-нибудь решите ее предпринять.

max
Итак, демократическое большинство для действия на 180 градусов в Противостояние Конституции должно быть принято как воля управляемых? Весь смысл Конституции состоит в том, чтобы установить принципы, находящиеся выше контроля избранного правительства.

Вы также можете заметить, что использование «ваших военных» в том виде, как вы описываете для обеспечения соблюдения внутренней политики, является незаконным. Военная клятва для Конституции, а не для избранного правительства.
0 голосов
/ 06 сентября 2014
Статья в Кентукки: Правило № 1 фильмов ужасов: никогда не открывайте эту дверь. Переводит.

Боб
0 голосов
/ 08 сентября 2014
Цитата:
Первоначально опубликовано ewalling
Я чувствую, что, несмотря на всю ловкую аргументацию, статистику и возмущение, дни, когда Джо или Джейн Средний могли ходить в магазин, чтобы купить грузовик высокотехнологичного штурмового оружия, хорошо и действительно сочтены. Я также думаю, что дни, когда Джо и Джейн ходили в магазин и покупали любое огнестрельное оружие без строгих проверок, также сочтены. Изменения могут не произойти в этом поколении или даже полностью в следующем. Но я уверен, что они придут и в не слишком далеком будущем.
Ну, возможно, потому что отчасти вы здесь не родились и не У меня нет четкой картины, которой никогда не было. У вас неверное, дезинформированное представление о том, что обычные Джо и Джейн могут на законных основаниях делать с покупкой огнестрельного оружия и владением им. Кажется, что большинство людей, которые так эмоционально заряжены анти-пушечными настроениями, настолько дезинформированы.

Где вы будете жить, когда произойдут те перемены, о которых вы говорите?
0 голосов
/ 06 сентября 2014
Глупый, вводящий в заблуждение и совершенно опасный список.

Женщинам, которые читают этот список и воспринимают его буквально, не зная лучше, будет хуже.

В этом списке написано

Не делайте кричать о помощи
Не причинять вреда атакующему
Не быть в форме
Не отступать


Весь плохой совет.

Женщины ( или любой) кто прочитает это и будет жить по этим правилам самозащиты, будет ранен.

Эта безответственная «журналистика» убьет людей.
0 голосов
/ 08 сентября 2014
Цитата:
Первоначально Написал HHP
Можете ли вы укажите на пост, где кто-то возражал против вашего решения не иметь огнестрельного оружия или кто заставит вас его иметь?

С моей точки зрения, эти вещи обычно начинаются с того, что кто-то задается вопросом: «Почему, почему, вы чувствуете необходимость иметь такие вещи в вашем распоряжении?». Когда вы даете ответ, результаты довольно предсказуемы.
Аргумент соломенного человека ... Мой пост абсолютно не связан с возражениями. Речь идет об отношении и помазании исключительности постижения реальности.
0 голосов
/ 06 сентября 2014
Хорошая картина леди Смит. Это оружие, которое шесть лет назад убило моего владелица оружия, не преступника, ветерана ВВС США, брата. Если бы пистолет не был в тот день, он все еще был бы с нами.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...