Рейтинг независимых судей

Question

Из другой ветки, с которой я столкнулся, может показаться, что большинство людей считают, что Гринфилд имеет более высокий рейтинг, чем Харис, Collings и Mainguards. Судя по тону их постов, кажется, что это объективное утверждение - точно так же, как никто не станет утверждать, что гитары Collings более высокого качества, чем Taylors. Однако, какой гитарный тон вы предпочитаете, он более субъективен, так как вы можете предпочесть тон Eastman, но не сомневайтесь, что тейлоры имеют более высокое качество, чем Eastman.

В этом случае, если Greenfield оценивается выше, чем у других независимых авторов, как бы вы оценили следующий список (ограничивая свой список только теми исполнителями, на гитаре которых вы играли)?

Greenfield
Baranik
Kostal
Greven
Doerr
Мацуда
Sexauer
Симпсон
Вингерт
Олсон
Somogyi
Райан

Очевидно, что рейтинг разных людей будет отличаться, но я хочу посмотреть, если может быть шаблон, в котором верхние несколько человек могут последовательно выходить на первое место, просто чтобы понять, какой из строителей обычно находится на вершине и каковы различные уровни.

Опять же, это может быть похоже сказать, прося людей ранжировать Collings, Taylor и Eastman. Я думаю, что можно с уверенностью сказать, что большинство людей оценили бы их так, как я перечислил их, за исключением.

Answer 1

Судья, занявший первое место в популярном сознании, имеет тенденцию быть самым плодовитым. Я предполагаю, что большинство здесь, в AGF, не сыграли столько, сколько половина названных имен, и чем меньше у них создателя, тем меньше их сыграли. Я сыграл все, кроме одного в списке, и поэтому не могу знать, кто из них лучший, потому что этот может быть лучшим из всех. И это все равно будет мнением одного человека.

Примером тому может служить то, что Страдивари обычно называют лучшим производителем скрипки, хотя на самом деле было много создателей Cremonese, которые высоко ценились теми, кто их знает, но Страдивари сделал в несколько раз больше, чем большинство его современников, и поэтому стал нарицательным.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал rick-slo ↠ Это обязательно наступит на много пальцев.

..... и это все, что нужно сказать об этой теме.

Answer 3

Ну и дела, Уолли, я играл на девяти гитарах в первом списке.
14 на Джорди.
Турман добавляет еще два к моему счету.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от шапочка ↠ Я просто просто не понимаю, чем это отличается от, скажем, сравнения Collings с Taylor до Eastman. Причина, по которой я начал эту тему, заключалась в том, что я был удивлен тем, как много людей оценили Гринфилд над Чарисом и Майнгардом в другой теме, а также увидели, что гитара Greven продается по более низкой цене, чем Олсон, поэтому я и подумал, что это будет хорошо, чтобы получить представление о том, где лютеры обычно занимают место, так что однажды, когда я думаю о падении, скажем, от 7000 до 10000 долларов на гитаре, я знаю, какие из них обычно считаются лучшими. В противном случае я мог бы пойти с Харисом, основываясь на репутации, не зная, что многие считают, что Гринфилд, как правило, лучше, чем его. Могу сказать, что эта тема выявила худшее в некоторых плакаты, которые чувствуют необходимость быть саркастичными и думают, что они остроумны, когда на самом деле они просто противны и имеют большие доски в глазах, указывая на пятнышко в моем.

Я думаю, что это их точка зрения, поскольку, как вы указали в своем первом посте, тон субъективен. Вы можете наслаждаться своим Eastman звуком, который вы получаете из него, кто-то может наслаждаться звуком Taylor, и мне нравится мой collings. Владея как Taylor, так и collings, я скажу, что есть скачок качества сборки, по крайней мере, ИМХО. Тем не менее, из списка, который вы выводите, я бы не ожидал, что в этой ценовой категории будут существенные различия в качестве сборки, по крайней мере незначительные. Если бы было несоответствие, мы бы назвали этого обманщика из бизнеса. Каждый из этих строителей может создать для вас феноменальную гитару, которая взорвет ваши носки. Построен к вашему тону и спецификациям. Но мы не можем передать, какой будет лучший матч для вас. Это он весь Gibson Martin Taylor снова и снова сражается. Я бы предпочел выиграть Taylor, но это мой тон и моя музыка. Я не могу сказать вам, что лучше для вас. Особенно по этой цене.

Исходя из того, что я понимаю, вы хотите, чтобы мы оценивали их по репутации?
Ура
Трев

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Beanie ↠ Из Тон их постов, казалось бы, это объективное утверждение - так же, как никто не станет утверждать, что гитары Collings более высокого качества, чем Тейлорс.

Я бы поспорил с этим утверждением. Объективно говоря, я бы сказал, что утверждение о том, что Коллинз «лучшего качества», является ничем, если не полностью субъективным.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Beanie ↠ Одна вещь, которую я могу сказать, это то, что эта тема определенно выявила худшие на некоторых плакатах, которые чувствуют необходимость быть саркастичными и думают, что они остроумны, когда на самом деле они просто противны и имеют большие доски в глазах, указывая на пятнышко в моем.

Добро пожаловать в AGF Beanie.

Будучи объективным, я подумал о том, как создать тему для ранжирования luthiers (особенно на форуме с многие качественные строители с сильными последователями) были неудачным выбором. Вы были членом только несколько дней. Вероятно, не очень хороший выбор.

Тем не менее, я думаю, что snark и сарказм здесь могут быть улицей с двусторонним движением.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ Любой Кстати, любой список, «топ-100» или список, который создает любой член AGF, весьма ограничен по своему объему, и IMNSHO не имеет никакого отношения к тому, чем является * моя * реальность. Вы не получите Тенденция, вы получите накопление мнений, которые могут основываться или не основываться на чьем-либо непосредственном опыте / реальности. Проведение опроса (или списка) для создания среднего значения - это самоубийственное предложение.

Напротив, Гринфилд довольно явно выиграл опрос «предпочтений» в другой теме, в которой были заданы вопросы о Гринфилде, Харисе, Collings и Мейнгарде. Таким образом, некоторые выходят на первое место.

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ Громовщик, занимающий первое место в популярном сознании, имеет тенденцию быть самым плодовитым. Я предполагаю, что большинство здесь, в AGF, не сыграли столько, сколько половина названных имен, и чем меньше у них создателя, тем меньше их сыграли. Я сыграл все, кроме одного в списке, и поэтому не могу знать, кто из них лучший, потому что этот может быть лучшим из всех. И это все равно будет мнением одного человека. Примером тому является то, что Страдивари обычно называют лучшим производителем скрипки, хотя на самом деле было много создателей Cremonese, которые высоко ценились теми, кто их знает, но Страдивари сделал в несколько раз больше, чем большинство его современников, и поэтому стал именем нарицательным.

Хорошая мысль, однако, имена, которые я перечислил (включая ваши), среди наиболее плодовитым, особенно с учетом того, что в одном из ваших видео вы утверждаете, что, вероятно, около дюжины юристов, таких как вы, могут зарабатывать на жизнь этим, так что это значительно сужает сферу от десятков до дюжины, что это то, что я перечислил. Я пропустил несколько, но это только те, которые были на моей голове.

Answer 8

Я думаю, что большинство современных высококлассных строителей имеют сравнимый уровень квалификации с точки зрения владения различными навыками. Основные различия будут заключаться в том, как каждый строитель имеет тенденцию озвучивать свои инструменты, а также в особой эстетике, к которой стремится строитель. Поскольку эти атрибуты нравятся разным игрокам, на самом деле нет никакого способа действительно сказать, кто "лучший ..."

Конечно, было бы не так уж сложно определить, кто пользуется наибольшим спросом или кто командует самым высоким Базовая цена, или кто читает больше лекций или пишет больше книг, но ни одно из этих качеств не означает, что вы предпочитаете их гитару другим. Я не говорю, что эти качества незначительны, но независимо от родословной мастера, вам все равно должно нравиться, как гитара выглядит, звучит и играет.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал M Сарад ↠ Джи Уолли, <<snip>>

Я люблю тебя, чувак .... только что вернул мое детство .. .и теперь эта тема полностью стоит ...!

Answer 10

Цитата:

Сообщение от LouieAtienza ↠ Я думаю большинство современных высококлассных строителей имеют сравнимый уровень квалификации с точки зрения владения различными навыками. Основные различия будут заключаться в том, как каждый строитель имеет тенденцию озвучивать свои инструменты, а также в особой эстетике, к которой стремится строитель. Поскольку эти атрибуты нравятся разным игрокам, на самом деле нет никакого способа сказать, кто "лучший ..." <<snip>>

Цитата:

Первоначально: mc1 ↠ Я действительно думаю, что оригинал Вопрос интересный, пытающийся отделить мастерство строителя с точки зрения подгонки и отделки, а не тональных качеств. но с гитарой такого калибра, я бы догадался, что это ответ.

То же самое касается музыкантов ...