Рейтинг независимых судей - Гитарист
       131

Рейтинг независимых судей

0 голосов
/ 17 августа 2013
Из другой ветки, с которой я столкнулся, может показаться, что большинство людей считают, что Гринфилд имеет более высокий рейтинг, чем Харис, Collings и Mainguards. Судя по тону их постов, кажется, что это объективное утверждение - точно так же, как никто не станет утверждать, что гитары Collings более высокого качества, чем Taylors. Однако, какой гитарный тон вы предпочитаете, он более субъективен, так как вы можете предпочесть тон Eastman, но не сомневайтесь, что тейлоры имеют более высокое качество, чем Eastman.

В этом случае, если Greenfield оценивается выше, чем у других независимых авторов, как бы вы оценили следующий список (ограничивая свой список только теми исполнителями, на гитаре которых вы играли)?

Greenfield
Baranik
Kostal
Greven
Doerr
Мацуда
Sexauer
Симпсон
Вингерт
Олсон
Somogyi
Райан

Очевидно, что рейтинг разных людей будет отличаться, но я хочу посмотреть, если может быть шаблон, в котором верхние несколько человек могут последовательно выходить на первое место, просто чтобы понять, какой из строителей обычно находится на вершине и каковы различные уровни.

Опять же, это может быть похоже сказать, прося людей ранжировать Collings, Taylor и Eastman. Я думаю, что можно с уверенностью сказать, что большинство людей оценили бы их так, как я перечислил их, за исключением.

Ответы [ 85 ]

0 голосов
/ 18 августа 2013
Я владею или владел гитарами, построенными по следующим (и другим).

Я не мог бы перечислить их в порядке лучше, хуже или как угодно. Я мог бы сказать вам, какой мне больше всего понравился в качестве аккомпанемента для конкретной песни или какой мне больше всего понравился лапшой в определенной настройке. Я мог бы сказать вам, какой из них звучал как Martin Симпсон или Джеймс Taylor, для моих ушей. Но я не могу сказать вам, какой из них лучше или лучше для вас или меня.

Киншерфф
Боун
Олсон
Рен
Брондель
Торнбори
Типпин
Макалистер
Collings
Петрос
Собелл
Граната
Шарп
Martin
Taylor
Gibson
Larrivee
0 голосов
/ 18 августа 2013
Еще один момент, который следует учитывать, это то, что ОП (очевидно) не осознавал, что многие из этих помощников являются членами AGF, которые читают эти темы. Ранжирование компаний - это одно (при условии, что у вас есть для этого объективные данные, которые здесь не применимы), но ранжирование людей, которые гордятся своей работой и испытывают чувства, в то время как эти люди присутствуют и читают рейтинги, выглядит как чертовски намного более нечувствительный, чем то, что пытался сделать ОП.
0 голосов
/ 18 августа 2013
1. Загер
2. Эстебан
0 голосов
/ 18 августа 2013
Я действительно ценю желание ОП иметь способ сузить поле для возможной покупки, потому что немногие из нас имеют способ протестировать даже горстку гитар, созданных многими талантливыми строителями. У меня есть одно небольшое замечание по поводу ранжирования luthiers (под которым мы действительно имеем в виду ранжирование их гитар против других).

Мне повезло, что у меня есть группа 1927-1930 гг. Martin 12-фреттеров, а также репродукции гитар Томаса Томпсона той эпохи. Когда приятели на гитарном форуме прошли через весь город и остановились, чтобы поиграть на гитаре и поговорить, кажется, что каждый из них выбирает свою гитару как «лучшую». Даже среди нескольких палисандровых OM, которые напрямую сопоставимы по материалам и дизайну, среди опытных и опытных игроков нет единого мнения относительно того, какой из них «лучший».

Если нет единого мнения о том, какая гитара является лучшей среди множества гитар это довольно сравнимо, как рейтинг разных гитар разных людей может дать полезную информацию?

Я пришел к выводу, что лучшая гитара для каждого человека - это функция стиля игры, тональных предпочтений, размера руки и т. Д., И что абсолютов нет. Даже если 8 из 10 опрошенных выберут «Гитару А» как лучшую для них, не зная, как они играют и какой тон им нравится, и не играя сам на гитаре, я не могу сделать вывод, что их предпочтения будут отражать мои потребности и мой вкус в тон.

Дэвид
0 голосов
/ 18 августа 2013
Я полагаю, что попросить людей публично составить рейтинг на форуме, подобном этому, равносильно призыву упомянутых помощников. Понятно, что никто не хочет открывать эту банку с червями.

Будет ли тогда справедливым сказать, что все они одинакового калибра по своим способностям?
0 голосов
/ 18 августа 2013
Я тоже могу сочувствовать загадке ОП. Он хочет немного сузить подавляющее поле. OK. Итак, давайте рассмотрим еще одну похожую проблему: кто станет лучшей женой; Эмили, Джоан, Шарлин, Бетси, Фред или Элизабет? На самом деле, учитывая широкий спектр выбора, как каждый решается? У большинства из нас нет рационального способа сделать это, но я сомневаюсь, что мы пойдем в линию и спросим кучу совершенно незнакомых людей. Один метод, который я видел в книге по статистике, предполагал, что вы встречаетесь с определенным числом людей (я думаю, что это было тридцать), чтобы получить представление о диапазоне вариаций, а затем предлагаете следующий, который удовлетворяет всем вашим основным критериям. , Может быть, это хороший способ найти гитару.

Брюс Сексавр высказал хорошее мнение о корреляции между популярностью, производительностью и рейтингом. Когда вы думаете об этом, нет особой причины, по которой парень, сделавший наибольшее количество гитар, должен быть лучшим. Если бы это было так, почти любой, кто работал на Martin более нескольких лет, был бы «лучше», чем большинство производителей, которых вы бы видели в Хилдсбурге. И как вы сравниваете парня, который сделал 500 гитар, и того, кто сделал 100 гитар и 600 других инструментов? Я знаю гитарных мастеров, которые изготавливали скрипки и клавесины, лютни и балаганы, арфы и виолончели и многое другое. Предполагаете ли вы, что навыки, которые они изучили в этих «других» вещах, могли быть перенесены, или даже дали им понимание того, что кому-то, кто только делает гитары, может не хватать? Я знаю одного очень хорошего гитарного мастера, который собирает только 15 в год. Он мог построить больше, но не нуждается или не хочет, по целому ряду причин. Я сомневаюсь, что вы найдете где-нибудь лучшие гитары, чем тот, что делает этот человек, но он нигде не приближается к лиге Олсона с точки зрения производительности и, вероятно, не будет иметь такого высокого рейтинга во многих опросах, просто потому, что большинство людей не видели и не играли ни одного. В этом отношении, проверьте Фреда Карлсона: он обычно зарабатывает только один раз в год, но это глупость!

В конце концов, как и в случае с товарищами, единственное «ранжирование», которое действительно имеет значение, - это ваше. Старая поговорка гласит: «Хорошо, что всем нравится что-то другое, иначе они все хотели бы мою жену». Боюсь, единственный способ сузить поле - это выйти туда и попробовать кучу гитар. Конечно, всегда есть риск, что вы никогда не дойдете до «идеального», но если вам повезет, вы сможете найти тот, «который идеально вам подходит», и это то, что действительно имеет значение.
0 голосов
/ 18 августа 2013
Цитата:
Первоначально написал Twinpeaksbirds
Я думаю, просить людей публично составить рейтинг на форуме, подобном этому, равносильно призыву упомянутых помощников. Понятно, что никто не хочет открывать эту банку с червями.

Тогда справедливо ли будет сказать, что они все одинакового калибра по своим способностям?
Я просто не понимаю, как это отличается от, скажем, сравнения Collings с Taylor до Eastman. Причина, по которой я начал эту тему, заключалась в том, что я был удивлен тем, как много людей оценили Гринфилд над Чарисом и Майнгардом в другой теме, а также увидели, что гитара Greven продается по более низкой цене, чем Олсон, поэтому я и подумал, что это будет хорошо, чтобы получить представление о том, где лютеры обычно занимают место, так что однажды, когда я думаю о падении, скажем, от 7000 до 10000 долларов на гитаре, я знаю, какие из них обычно считаются лучшими. В противном случае я мог бы пойти с Харисом, основываясь на репутации, не зная, что многие считают, что Гринфилд обычно считается лучше.

Одно могу сказать, что эта тема определенно выявила худшее в некоторых плакаты, которые чувствуют необходимость быть саркастичными и думают, что они остроумны, когда на самом деле они просто противны и с большими досками в глазах, указывая на пятнышко в моем.
0 голосов
/ 18 августа 2013
Какой самый лучший размер обуви?
Какая самая вкусная еда?
Какова длина нити?
0 голосов
/ 18 августа 2013
Я не могу себе представить, чтобы кто-либо из перечисленных или не внесенных в список строителей дал крысам недоумение о том, как их будут оценивать участники форумов по гитаре (не только AGF). Теперь, как они будут сравнивать себя со своими сверстниками, было бы интересно.
0 голосов
/ 19 августа 2013
Цитата:
Первоначально написал Алан Кэррут
I тоже могу посочувствовать загадке ОП. Он хочет немного сузить подавляющее поле. OK. Итак, давайте рассмотрим еще одну похожую проблему: кто станет лучшей женой; Эмили, Джоан, Шарлин, Бетси, Фред или Элизабет? На самом деле, учитывая широкий спектр выбора, как каждый решается? У большинства из нас нет рационального способа сделать это, но я сомневаюсь, что мы пойдем в линию и спросим кучу совершенно незнакомых людей. Один метод, который я видел в книге по статистике, предполагал, что вы встречаетесь с определенным числом людей (я думаю, что это было тридцать), чтобы получить представление о диапазоне вариаций, а затем предлагаете следующий, который удовлетворяет всем вашим основным критериям. , Может быть, это хороший способ найти гитару.

Брюс Сексавр высказал хорошее мнение о корреляции между популярностью, производительностью и рейтингом. Когда вы думаете об этом, нет особой причины, по которой парень, сделавший наибольшее количество гитар, должен быть лучшим. Если бы это было так, почти любой, кто работал на Martin более нескольких лет, был бы «лучше», чем большинство производителей, которых вы бы видели в Хилдсбурге. И как вы сравниваете парня, который сделал 500 гитар, и того, кто сделал 100 гитар и 600 других инструментов? Я знаю гитарных мастеров, которые изготавливали скрипки и клавесины, лютни и балаганы, арфы и виолончели и многое другое. Предполагаете ли вы, что навыки, которые они изучили в этих «других» вещах, могли быть перенесены, или даже дали им понимание того, что кому-то, кто только делает гитары, может не хватать? Я знаю одного очень хорошего гитарного мастера, который собирает только 15 в год. Он мог построить больше, но не нуждается или не хочет, по целому ряду причин. Я сомневаюсь, что вы найдете где-нибудь лучшие гитары, чем тот, что делает этот человек, но он нигде не приближается к лиге Олсона с точки зрения производительности и, вероятно, не будет иметь такого высокого рейтинга во многих опросах, просто потому, что большинство людей не видели и не играли ни одного. В этом отношении, проверьте Фреда Карлсона: он, как правило, зарабатывает только один раз в год, но это глупец!

В конце концов, как и в случае с товарищами, единственное «ранжирование», которое действительно имеет значение, - это ваше. Старая поговорка гласит: «Хорошо, что всем нравится что-то другое, иначе они все хотели бы мою жену». Боюсь, единственный способ сузить поле - это выйти туда и попробовать кучу гитар. Конечно, всегда есть риск, что вы никогда не дойдете до «идеального», но, если повезет, вы сможете найти тот, «идеальный для вас», и это то, что действительно имеет значение.
LOL, единственная проблема в том, что некоторые парни, вероятно, предпочли бы свои гитары своей жене !!!

Если добавить к вашей точке зрения, это, вероятно, было бы хорошей идеей Пойдите на один из этих гитарных фестивалей и на самом деле познакомьтесь с некоторыми из создателей этих гитар, чтобы увидеть, находятся ли эти строители «на одной странице» с вами в музыкальном и эстетическом плане.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...