Являются ли Taylors равными инструментам, сделанным Лютье?

Question

Неужели вы, ребята, думаете, что Taylors - это инструменты, изготовленные в более роскошном стиле, такие как Lowden, Santa Cruz, Goodall и Olson? Как фабричный инструмент может рассчитывать на конкуренцию с инструментом, изготовленным одним человеком на скамейке?

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано Doubleneck ↠ Это действительно вопрос экономической эффективности. Я уверен, что Olson - лучшая гитара, но сколько вы готовы заплатить за эти последние 5-10% от "betterness". Вы платите много за меньшие и меньшие приращения лучше, когда поднимаетесь по лестнице.

Мне очень нравится этот ответ. Для меня есть много различий между гитарой за 500 долларов и гитарой за 1500 долларов, но, по моему опыту, нет разницы между гитарой за 5000 долларов и 7000 долларов (YMMV).

Мне действительно нравится Taylor использование их станков с ЧПУ; однако, пуристы скажут, что это как бы вынимает роман из здания своими руками. Я бы хотел иметь гитару ручной сборки, но, вероятно, никогда не буду, потому что на данный момент в моей жизни они просто не стоят своей цены. Taylor создает такую ​​же хорошую гитару, какую я когда-либо хотел.

Answer 2

Кажется, многие люди хотят разобрать твой вопрос, но я понял суть твоего вопроса. И мой короткий ответ - нет, они не равны. Но, конечно, это субъективный ответ, омраченный моими собственными мнениями, и кто-то может опубликовать сразу после меня другой ответ, который столь же правильный.

Я думаю, Taylor способен создать потрясающую гитару, но вам, возможно, придется сыграть 10, чтобы найти невероятного. Принимая во внимание, что если вы играете в 10 Goodalls, вы, вероятно, найдете 8 или 9 невероятных гитар. И для меня это разница между операцией, производящей 100 в год, и фабрикой, производящей 100 000 в год. Я скажу, что учитывая, сколько гитар Taylor производит, замечательно, насколько они хороши.

Answer 3

Дискуссия об использовании ЧПУ в мире ручной работы для таких деталей, как шейки, мосты и т. Д., К настоящему времени давно устарела.

ЧПУ дает полностью и идеально воспроизводимую деталь, где такая точность очень желательно.

Другое дело использование предварительно вырезанных и предварительно утолщенных верхушек и верхних скобок, где допуски необязательно оцениваются для оптимального тона.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от ecguitar44 ↠ "Равно "каким образом? Тон? Подогнать и закончить? Воспроизводимость? Качество материалов? Нужен ремонт в будущем? В некоторых отношениях Taylor гитары уступают другим, о которых вы упомянули ... в некоторых отношениях Taylor гитары превосходят другие, которые вы упомянули.

Чем Тейлорс превосходят упомянутых?

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Ларри Паттис ↠ The Дискуссия об использовании ЧПУ в мире ручной работы для таких деталей, как шейки, мосты и т. д., к настоящему времени давно устарела. ЧПУ дает полностью и идеально воспроизводимые детали, где точность такого рода очень высока. - желательно. Другое дело - использование предварительно вырезанных и предварительно утолщенных верхних и верхних скобок, где допуски необязательно оцениваются для оптимального тона.

Без сомнения, некоторые предпочли бы шею, сделанную один за другим с рашпилем и пилкой.

Answer 6

Ричард Гувер хорошо подытожил, когда сказал, что (не прямая цитата) изготовленные на фабрике гитары будут очень последовательными с точки зрения измерений и допусков ... гитары небольших магазинов будут очень последовательными с точки зрения тона. Это означает, что вы будете в основном видеть хороших Тейлоров или Martin со случайным выдающимся ... но для небольших магазинов вы увидите больше выдающихся статистически говоря. Это был мой опыт, по крайней мере, с Санта-Крус.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Ларри Паттис ↠ The Дискуссия об использовании ЧПУ в мире ручной работы для таких деталей, как шейки, мосты и т. д., к настоящему времени давно устарела. ЧПУ дает полностью и идеально воспроизводимые детали, где точность такого рода очень высока. - желательно. Использование предварительно вырезанных и предварительно утолщенных верхних и верхних скоб - другой вопрос, где допуски необязательно оцениваются для оптимального тона.

Точно. Спасибо.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Jim.S ↠ Я согласен с EC по части металла и камня, но не по части тела. Мой густой зуб немного затягивается, но все еще выполняет свою работу. Джим

Они могут формировать фигурные скобки ... или, возможно, вырезать прорези для ладов ...

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал ecguitar44 ↠ Можно утверждают, что гитары Олсона "изготовлены на заводе" ... http://www.olsonguitars.com/shop.html Вид зависит от того, насколько "ручной работы" вам нужны / нужны вещи. Он использует станки с ЧПУ ... так что ... будьте судьей.

Это старый аргумент.

Я сомневаюсь, что вы можете найти станок с ЧПУ который озвучит и соберет акустическую гитару.

Реальная ценность ЧПУ заключается в том, что срезы имеют размерную согласованность.

Теперь к вопросу ОП.

Цитата:

Как фабричный инструмент может рассчитывать на конкуренцию с инструментом, изготовленным одним человеком на скамейке?

Вы должны быть судьей этого, потому что каждая гитара уникальна .

Один Taylor может звучать "лучше", чем один конкретный Олсон, подгонка и отделка на Олсоне могут быть более высокого качества, но это не всегда приводит к лучшему звучанию инструмента.

Answer 10

Там нет оспаривать данные. Особенно если увеличить масштаб сюжета.