11 против 12?

Question

Я вижу, что почти все используют 12 или даже 13. Я всегда предпочитал 11 и мне было любопытно, есть ли кто-нибудь еще в этом лагере? Я знаю, что у 12-ти басов больше, они громче и т. Д., Но в звуке 11-го на мой слух есть что-то слаще. Что мне не хватает?

Спасибо

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ Кому поместите мои комментарии в надлежащий контекст, я использую только стандартную настройку, средние струны реального человека (13-56) и выбор человека (1,5-2,0 мм) на моих акустических гитарах. :)))

Что ж, само собой разумеется, что вы 100% фанат клевера, Тодд! Это были другие Джесси, чья ценность, которую я запачкала. ;)

Answer 2

Слушая в наушниках, я заметил значительную разницу в тоне. Я думаю, что более тяжелый выбор еще больше усугубит разницу.

Answer 3

Я вообще предпочитаю 11-50 для снятия отпечатков пальцев. Мои гитары великолепно звучат и на них легче играть. Будучи слабой и слабой женщиной, это может быть как-то связано с этим, но каждый раз, когда я пытаюсь использовать 12 с, за исключением John Pearse Phosphor и Silk, у меня на кончиках пальцев появляются такие большие мозоли, что струны застрял в колеях. Даже при отличной настройке звук, кажется, не улучшается значительно с более тяжелыми струнами, чтобы стоить боли. Мне нравятся меньшие гитары, которые также могут иметь отношение к моим предпочтениям струн. Я просто положил немного Thomastik Spectrum 11-52 на мой Eastman E6OM, который я использую для плоского выбора, и это звучит потрясающе!

Answer 4

Хорошая или даже наполовину приличная установка с 13-ю / средними должна быть довольно легкой для игры.

Или получить Ovation - шея на них кажется очень похожей на электрическую.

Answer 5

Ничего плохого в 11-х; Звук хороший. Играбельность важна. Иногда игроки со стройными струнами играют какие-то довольно дикие вещи, которые требуют немного большей играбельности.

Answer 6

OP - это плеер в стиле пальца?

Answer 7

Я думаю, что многие сборщики предпочитают .11 струн.
Я наткнулся на некоторых персонажей, которые играют только .10s

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Elmicko ↠ Я играл 13 лет, потому что мне сказали, что именно так играют настоящие мужчины. Недавно я начал экспериментировать и, наконец, остановился на 11-м для всех моих опасений. Тон не ухудшился, а играбельность значительно улучшилась. Это обсуждение возникло здесь некоторое время назад, и кто-то опубликовал это видео. Он тестирует 4 разных калибра струн на одном и том же J-45, результаты меня очень удивили. http://www.youtube.com/watch?v=4sZb9YjL-N8

Интересное сравнение, которое показало мне, что огни будут казаться лучшими в этом коротком масштабе Gibson, что Я часто думал, что мне трудно справиться с басом.

Следующее показательное сравнение будет по качеству Martin, или Collings, Санта-Крус и т. Д., Без потерь.

На самом деле я мог бы попробовать это - не с 11-ми, конечно, но, например, с лампами и средой - проблема в том, что огни слишком часто вращаются, но я использую их на своем 000.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Джек Дотсон ↠ I видите, что почти все используют 12 или даже 13. Я всегда предпочитал 11, и мне было любопытно, есть ли кто-нибудь еще в этом лагере? Я знаю, что у 12-ти басов больше, они громче и т. Д., Но в звучании 11-х на мой слух звучит чуть слаще. Чего мне не хватает? Спасибо

Вы ничего не пропустили. Ваши уши, руки и гитара (ы). Это все, что имеет значение.

Answer 10

У меня есть Taylor 412 с 11-52 с. Я играю на акустике, очень похожую на электрическую, с большим количеством струнных изгибов и полных аккордов. Мне нравится более легкая установка 11-52, лучше, чем 12-53, но я могу заменить высокую E на 12 для большего веса. Кажется, немного тонкое звучание.