11 против 12?

Question

Я вижу, что почти все используют 12 или даже 13. Я всегда предпочитал 11 и мне было любопытно, есть ли кто-нибудь еще в этом лагере? Я знаю, что у 12-ти басов больше, они громче и т. Д., Но в звуке 11-го на мой слух есть что-то слаще. Что мне не хватает?

Спасибо

Answer 1

Я колеблюсь между 12-53 и 11-52 и часто тяготею к 11-52, потому что мне нравится усиленное мерцание высоких частот.

Другое дело, что многие люди, которые клянутся ничто не легче, чем 12, эффективно играют 11, потому что они расстраивают половину или даже целый шаг.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Wardo ↠ Хорошо или даже наполовину приличная установка с 13-ю / средними должна быть довольно легкой для игры. Или получить Ovation - шея на них кажется очень близкой к электрической.

Лично я всегда считал, что 13-ки слишком жесткие на правой руке, как игрок в стиле пальца, без реального возврата независимо от настроек.

Answer 3

Вы, ребята, получили меня. Я играю в основном на электрике и у меня слабые руки маленькой девочки. :))

Серьезно, у меня не было акустики в течение ряда лет. Несколько месяцев назад я купил Eastman, но не играл, поэтому отпустил его после нескольких недель. В последнее время я все больше и больше хотел акустику, поэтому я взял Epiphone, чтобы посмотреть, действительно ли мне интересно вернуться к акустике или это просто фаза. Сразу после того, как я купил Dove, я увидел рекламу Sweet-water для Takamine 2013 LTD Peak с существенной экономией и заказал ее. Так что теперь я думаю, что у меня олл-ин.

Я могу играть в 12, хотя я признаю, что я могу справиться с 11 намного проще. И когда я использую 12, я склонен согнуть струны, когда я возвращаюсь к электрическому. Так что в этом отношении 11 кажется мне лучше работает. Может быть, я уговариваю себя любить звук 11-х. Не уверен, и именно поэтому я решил, что я буду искать мнения экспертов по акустике.

Answer 4

Уже несколько недель я использую 11 с на моем глубоком теле Collings C10, и мне это нравится - улучшена играбельность без реальной потери тональности, но, конечно, да, значительное снижение громкости. Тем не менее, я еще ничего не сделал с настройкой (я обычно предпочитаю низкие действия для стиля пальцев). Я, вероятно, настрою его изначально с 12-ю, хотя бы потому, что проще хранить дома только один мерный ряд для моих гитар без стиля. При желании, нет ничего страшного в том, чтобы настроить стержень фермы, чтобы потом снова опуститься до 11 с. С другой стороны, мой гигантский Avalon L32 я настроил на 13-56 струн DADGAD, но иногда я настраиваю их на стандартные, и все равно довольно легко играть.

Думаю, это то, что работает для вас на любом особенная гитара - но играбельность бьет громкость в любой день. Не обращайте внимания на тех, кто говорит, что 11-е «не сдвинут верх», как это действительно имеет значение? Если вы дома, какая громкость вам нужна, и если вы выступаете, сколько зрителей на самом деле будет слушать? Если вам не повезло играть в клубах ARTS, куда люди на самом деле приходят за музыкой, вам понадобится микрофон или звукосниматель: это 99% случаев, когда вы играете. Просто возьмите свою гитару как можно удобнее.

Просто мой 2р, от неплательщика без проблем с тестостероном. :)

Answer 5

Я бы съежился от идеи 12-х годов, прежде чем потратить много лет на бас Правильная сила и техника придут со временем и хорошей практикой.

Answer 6

Вы не увидите много ужасных игроков с 11-ю .... синдромом * floppy *. Но на моем 0-15, ангельский

Answer 7

Цитата:

Первоначально ewalling ↠ Другая вещь в том, что кажется, что многие из людей, которые клянутся ничем не легче, чем 12, эффективно играют 11, потому что они отстраивают половину или даже целый шаг.

Чтобы поставить мой в правильном контексте, я использую только стандартную настройку, средние струны для настоящего мужчины (13-56) и выбор человека (1,5-2,0 мм) на моей акустической гитаре. :)))

Answer 8

Цитата:

Сообщение от jpd ↠ Вы выиграли Не вижу много ужасных игроков с 11-ым .... синдромом * floppy *. Но в мои 0-15, ангельские

Я использую 0,011s на своем Yamaha страхе, и они совсем не чувствуют себя "гибкими" для меня. :)))

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ Кому поместите мои комментарии в надлежащий контекст, я использую только стандартную настройку, средние струны реального человека (13-56) и выбор человека (1,5-2,0 мм) на моих акустических гитарах. :)))

Мужчины используют свои пальцы.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Эдгар По * ↠ A в то время как в прошлом у нас была очень похожая тема о струнных мерах, один парень написал, что он БОЛЬШЕ использует струны из толстой колеи, потому что это то, что все рекомендуют. Парень был осмеян, и ответы на него были его суммирование было ложным. ДА, вот и мы, ВСЕ снова рекомендуют струны с более толстым калибром. Мой вопрос о тех, которые играют струны с более толстым калибром, Вы когда-либо пробовали струны с малым калибром? Как 10-48 или 10-50? Просто любопытно, попробовал ли кто-нибудь их?

Если бы я их не попробовал, я бы не знал, уверен, что я их не люблю. Я точно знаю. :)))

Если серьезно, я пробовал их много раз, но на гитарах других людей. Мне нравятся медиумы (13) на моих гитарах. Даже 12 лет слишком легки для меня, поэтому я бы никогда не стал надевать на меня более легкие струны. Я часто вручаю другие гитары на мероприятиях, и люди используют все виды струн. Многие люди используют 12, а некоторые используют 11, хотя по моему опыту 10 довольно редко встречаются на акустике. Я не предпочитаю 12-ые, но я мог бы пройти с ними в крайнем случае. Тем не менее, 11-е и 10-е - слишком слабое чувство, и акустический тон, по моему мнению, ужасен. Любой, кто любит их, может сыграть их, и я не буду обвинять их в том, что они использовали это право, но тон и чувство сильно страдают от моих рук и ушей.