Лучше, чем Гроверс? - Гитарист
       35

Лучше, чем Гроверс?

0 голосов
/ 18 июля 2013
Из любопытства, есть ли какой-нибудь другой бренд, кроме Grover, который я должен учитывать при обновлении моих ключей настройки? Благодарю.

Ответы [ 29 ]

0 голосов
/ 18 июля 2013
Waverly, Gotoh (510) и Schaller являются тремя лучшими крупномасштабными тюнинг-машинами.

Если вы хотите сделать все возможное, проверьте Роджерса, Алесси и Робсона.
0 голосов
/ 18 июля 2013
У меня есть Grover Sta-tites на моей основной гитаре, винтаж 2012 года, и Gotoh 510 на той, которую моя подруга получила. Они работают одинаково для меня, играя 99% времени в стандартной настройке. (Я записался на семинар Питера Ланга в Хилдсбурге, так что это может скоро измениться.)

По внешнему виду, я не прочь увидеть Шертлерса, когда смотрю на гитару. И, так как известные юристы предлагают их как выбор, я бы поспорил, что они тоже работают.
0 голосов
/ 18 июля 2013
Некоторое время назад я купил довольно дорогой набор тюнеров для электрогитары. У них была какая-то очень странная система, которая предположительно заблокировалась, так как у стойки есть 2 отверстия, которые должны были быть идеально выровнены, прежде чем струна могла войти. Это о сводит меня с ума. Шаллерс я думаю ?? Я не уверен, но я, конечно, не хочу снова сталкиваться с этими вещами. inn ovation в порядке, но когда на смену строк уходит больше 5 раз, я просто не стоил этого мне. Я думаю, что многие из вас будут знать, на какую систему я ссылаюсь. Это была боль от того, к чему я привык. Гроверс просто в порядке со мной ...
0 голосов
/ 18 июля 2013
Цитата:
Первоначально написал jjbigfly
У меня есть никогда не было проблем с настройками на гитаре, которой я когда-либо владел (или играл). Также у меня никогда не было желания менять тюнеры на другую марку / тип. И я из тех людей, которые любят менять вещи к лучшему.
Ух ты! Тюнеры Kluson Gibson, которые использовались еще в 60-х годах, были абсолютным хламом (особенно разновидность «3 на тарелке»). Это то, что заставило так много людей переключиться на Гроверса.
0 голосов
/ 18 июля 2013
Цитата:
Первоначально написал lt131
но мой пришли с тюнерами Gotoh. Сделайте свою домашнюю работу.
У меня также есть тюнеры Gotoh.
0 голосов
/ 18 июля 2013
моя последняя новая гитара ('13 Taylor 616ce spring ltd) пришла с состарившимся золотом Gotoh 510's, я сразу влюбился в них. Вы бы не подумали, что простой тюнер может иметь такое большое значение, но они делают. я заказал еще 3 комплекта от Stewmac для других моих гитар. у меня скоро будет одна распродажа на гроверах и пингах!
0 голосов
/ 18 июля 2013
Спрошу еще раз, в чем проблема с Гроверсом?
0 голосов
/ 18 июля 2013
Все относительно. Как (1) старик ... 63 в этом месяце ... и (2) кто-то, кто начал играть и обращать внимание на акустику в середине 1960-х, и (3) кто-то, кто перестал обращать внимание на то же самое в, о, примерно в 1981 или около того, и (4) вновь вошедший в мир акустических игр, как Рип ван Винкль, всего пару лет назад, я предлагаю следующие наблюдения по шагам качества тюнера:

Шаг первый : NO NAME.
На действительно старых и / или дешевых гитарах я совсем не помню, чтобы я видел названия тюнеров, поэтому бренд не был проблемой. Если они работали, отлично. Если нет, вы пошли за покупками для замены. В то время большинство тюнеров общего вида имели пластиковые или маленькие овальные кнопки из слоновой кости / кости, обычно белые или не совсем белые, но иногда черепаховые, коричневые или черные. Я помню только высококачественные тюнеры с хромированной или золотой отделкой, по крайней мере, до второй волны азиатских гитар (см. Шаг шесть).

Шаг второй: KLUSON.
Я действительно был в восторге обнаружил, что предыдущий владелец установил тюнеры Kluson Deluxe на безымянную арку, которая была моей первой гитарой. Причина: архи-топы Sears моих друзей поставлялись с открытыми задними тюнерами без имен, которые вроде как отстойные, и Klusons были крупным шагом вперед в плавности. Статус тоже, учитывая, что вы могли бы найти их тогда на продуктах Gibson и Epiphone (но не на верхнем уровне). Кстати, именно эти были индивидуальными тюнерами, а не 3-сторонними, и они были закрыты, но НЕ запечатаны; у них было крошечное отверстие, которое можно было использовать как порт для смазки.

Шаг третий: «КЛЕВЕР ГРОВЕРС».
Было три различных уровня тюнеров Гровера, о которых я знал «назад, когда» (и, возможно, было еще больше, чего я не знал): уровень У меня были открытые задние гроверы с ключами в форме трехлистного клевера, очень похожие на Уэйверли и имитаторов сегодня (и, возможно, тогда?). Впервые я увидел их в 1968 году в конце 1940-х годов Martin D-18, и они, очевидно, использовались в качестве замены для тюнера другой марки ... вы могли видеть очертания предыдущих. Не уверен, насколько хороши эти Гроверы, но я предположил, что они были подонками с плохим отношением по сравнению с запечатанным Grover Rotomatic.

Шаг четвертый: РОТОМАТИКА GROVER.
Это были стандартные тюнеры на Martin D- Модели 28 и D-18, по крайней мере, с 1968 года (возможно, и раньше, но не уверен, насколько раньше). И так как я был серьезно влюблен в D-28, я рассматривал Rotomatics как ne плюс ультра тюнеры ... то, к чему должны стремиться все остальные тюнеры. Конечно, что я знал? Хром, с кнопками в форме почек, чистый и без излишеств. В любом случае, казалось, что они работали лучше, чем любая другая марка или тип тюнера на любой гитаре на моем радаре в то время.

Шаг пятый: GROVER IMPERIALS ET AL.
ОК, так что это не так Тогда я не знал об имперских тюнерах с ступенчатым шевроном, просто я подумал, что они настолько выше моей зарплаты, что я никогда не буду с ними взаимодействовать. Как и Rotomatics, они были герметичными (или, по крайней мере, закрытыми) типами и обычно украшали действительно дорогую Gibson акустику и некоторые из причудливых Gretsch, Gibson и различных электрических столешниц. Я предположил, что они были в некотором смысле лучше и, следовательно, достойны серьезного уважения, но не знаю, действительно ли они работали лучше.

Шаг шестой: «ТЮЛЬПАН» И ДРУГИЕ ТЮНЕРЫ КАЧЕСТВА.
Были некоторые я вспоминаю тюнеры, но реального внимания не обращал. У одной были кнопки, которые я тогда называл «тюльпаны», а у другого - Gibson шпиндельная бабка IIRC. В настоящее время я знаю, что Гровер предлагает похожие предметы, которые называются «краеугольными камнями», но я не знаю, были ли они создателями тех, что я видел в 60-х годах. Может быть, другой, более осведомленный участник форума может просветить нас. Помимо этого, на моем FG-1969 1969 года были различные, надёжные и надежные тюнеры, такие как самозаводящиеся Yamaha open-back. Так что это был мир тюнеров, каким я его знал до самого конца 60-е годы. Тогда ...

Шаг седьмой: РАБОТА НА ТЮНЕРЕ (?) ВО ВРЕМЯ АЗИАТСКОЙ ВОЛНЫ.
По-видимому, кэш запечатанного тюнера был достаточно силен, чтобы повлиять на первые волны менее дорогих японских гитар (Yamaha не в счет, потому что они были здесь уже некоторое время и заслужили уважение), которые поразили США в конец 60-х и начало 70-х годов. Многие из этих гитар выглядели (хорошо, издалека) как Gibson Hummingbirds или Martin dreads, и тюнеры выглядели как дешевые имитации Гроверса: закрытые, возможно, даже герметичные, но, очевидно, более легкие, с сомнительной настройкой и с кнопками, которые были хромированными или хромированными, но тонкими по сравнению с здоровенными пуговицами. Азиатские модели (не помню конкретных брендов) могли бы выглядеть как дорогие тюнеры, но не предлагали того же ощущения или точности.

На данный момент ... мы находимся на в середине 1970-х ... мое понимание тюнеров стало менее острым. Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО зарегистрировался, когда некоторые японские производители начали присылать свои хорошие вещи (Alvarez быстро увеличили свою игру, затем пришли с Yairis и взорвали некоторые умы; Takamine впечатляюще поразили рынок и т. Д.) И качество их тюнеры поднялись. Мне кажется, я начал встречаться с настоящими Гроверами. Однако в конце 70-х я не был в режиме приобретения гитары, поэтому уделял все меньше внимания. А потом ... я погрузился в гитарный сон Рипа ван Винкля ...

... только чтобы проснуться пару лет назад.

Шаг восьмой: Я ОБУЧЕН.
Я хожу в несколько гитарных магазинов со своим набором знаний и предрассудков, насчитывающим три с лишним десятилетия, и меня быстро шлепают более полно, пробуждая следующие реальности:
А. Гровер не тот качественный бренд, каким он был когда-то, хотя все обычные подозреваемые (по форме) все еще в своей продуктовой линейке.
Б. Готох - новый наследник, очевидно, некогда относящийся к качественной территории. занято Гровером.
C. Уэйверли (были ли они когда-то, а я никогда не замечал этого?) - серьезная альтернатива, которую предпочитают многие.
В дополнение к новым и новым брендам, я считаю, что тяжелый Запечатанные тюнеры теперь считаются устаревшими, и тюнеры с открытой спиной, на которые я когда-то смотрел свысока, являются излюбленным трендом (при условии, что они имеют приличные коэффициенты настройки). Плюс ко всему, все называют овальные пуговицы «бобами-маслами» ... термин, который я совсем не помнил с давних времен. А хромированные кнопки в форме клевера, которые я когда-то знал только в нижних моделях Гроверов, теперь считаются высококачественными и используются Waverly и многими другими брендами. Кроме того, есть несколько высококлассных вариантов тюнера (510 Gotohs, Schallers и др.), Которые присоединяются к Waverly, чтобы бороться за внимание гитариста.

И вы удивляетесь, почему я запутался? На самом деле ... Я чувствую себя персонажем Вуди Аллена в "Спящем", который просыпается, чтобы узнать, что курение и красное мясо полезны для вас.


Дирк
0 голосов
/ 18 июля 2013
Гото это где. День, когда я поставил свой первый набор 510 с соотношением 21: 1, был замечательным, и я планирую, чтобы они были на каждой гитаре до конца времени.
...