Это приемлемый верхний лес от Martin !?

Question

Мой OMCPA4 прибыл вчера, и для меня это один из самых худших топов, которые я видел в любой серии исполнителей (даже 5 серий)

Посмотрите на это:

Огромный широкое зерно, очень волнистое, много недостатков: - /
Я знаю, что это гитара почти начального уровня, но топ-выбор Martin ушел на юг?

И еще, это действительно не выглядит согласованным вообще.

Я могу видеть, что это, вероятно, из-за того, что некоторые темные полосы симметричны, но многие из этих волн и дефектов в прямолинейности зерна, кажется, не имеют симметрии .

Также действие слишком низкое и немного гудит. но это можно исправить, конечно :)

Пожалуйста, помогите мне почувствовать себя лучше о моей покупке сегодня утром :)

Answer 1

Хороший улов ... это было очевидно.

Я думаю, однако, что я предпочел бы иметь топ ситки высшего качества по сравнению с недавно доступными топами adirondack, доступными от Martin. Хорошие, похоже, собираются на Eastman.

Answer 2

Привет всем,

Что ж, спасибо, мне нравится, как это выглядит каждый день, и, честно говоря, когда вы играете, вы все равно этого не видите. Я не хотел воровать какие-либо громкие опасения ОП по поводу вершины, которую он получил, - я хотел показать разнообразие, - как вершина выглядит с точки зрения привлекательности, очень индивидуально и индивидуально. Я на самом деле не был в восторге от того, что он получил, но на самом деле все сводится к звучанию - кто-нибудь здесь действительно думает, что гитара Вилли Trigger хороша? Для меня сначала я не был в восторге от своей гитары - я ожидал очень белого дерева - но звук и живость гитары покорили меня - вот что важно. Я думаю, что OP должен отправить его обратно, если нет звука - примерно за $ 1300, я думаю, он заслуживает большего - если звук есть, то он намного сложнее - потому что гитары по почте похожи на коробку конфет ... Вы знаете остальное. Неважно, что просто продолжайте играть ...

-Ed-

Answer 3

Некоторые люди могут даже ценить набор "стеганой" ели, который, вероятно, весьма редок ...

Answer 4

Допустимая древесина? Да.
Приемлемый пикагард? Нет.

Answer 5

У моего Martin DCPA-4 была абсолютно идеальная вершина, которая выглядела как кусок пирога с фунтом ... возможно, мне повезло. Вскоре я увидел один в GC, который выглядел совершенно ужасно.

Новый Taylor GA3, который я недавно купил онлайн, невидимый, имеет множество разбросанных асимметричных пятен "медвежьего когтя" по всему сверху, в то время как другие примеры той же модели, которую я видел в магазинах, чистые.

В одном я почти уверен, что эти косметические проблемы не оказывают негативного влияния на звук вообще.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано se7ent7 ↠ .. . И еще одна вещь, она действительно не выглядит согласованной вообще. Я могу видеть, что это, вероятно, из-за того, что некоторые темные полосы симметричны, но многие из этих волн и дефектов в прямолинейности зерна, кажется, не имеют симметрии . ...

Как вы признаете, зерно совпадает, чтобы показать, что оно сопоставлено.

Я также вижу много перпендикулярных шелковистость до зерна, желательный атрибут, наряду с множеством интересных несимметричных фигур, которые меня не беспокоили.

Звучит хорошо, правда?

Итак, посмотрите на это так: это было уникальное дерево! ;)

Чувствуй себя хорошо и играй!

Answer 7

Верх уродливый и я бы его не принял. У меня есть загон Epi AJ220sce за 199 долларов с четкой четкой ровной подкладкой, которая побивает 10 к 1. Это ваше решение. Некоторые люди любят говорить, что это не имеет значения, пока это звучит хорошо. Я не покупаю гитару таким образом, как я покупаю машину таким образом. Я ожидаю, что новая машина будет хорошо выглядеть и хорошо ездить. Все, что меньше, не приемлемо. И я ожидаю, что гитара будет хорошо выглядеть и звучать хорошо. Все, что меньше, не приемлемо для меня. И явно ты не доволен этим. Вершина неровная с плохими линиями, пятнами и выглядит неряшливо. Дайте Martin знать, что это неприемлемо, или мы увидим гораздо больше, даже в более дорогих гитарах. Martin не одинок в производстве неаккуратных топов. Гибсон / Epiphone занимает первое место за это. Но Taylor тоже ускользает. Вершина вашей гитары - это та часть, которую все видят, и которую вы видите каждый раз, когда подбираете ее на всю жизнь. Если они не могут сделать прилично выглядящий верх, они должны бросить модель или использовать более качественную древесину. ..ИМХО конечно!

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Athana ↠ Это делает неплохо смотрится… на самом деле довольно неплохо для гитары начального уровня. Я видел зерно адарондакской Sunburst Golden Era Martin, которое было хорошей 1/4 " шириной и было гитарой за 3500 долларов. Когда я заказал свой Custom Shop Martin Я сказал представителю, не дайте мне что-либо из этого мелкозернистого **** e..Я заплатил дополнительно, и он пошел и выбрал его сам. Только хорошие вещи Они обычно очень дорогие вещи.

Это зависит от того, сортируете ли вы вещи по косметике (как это делает Martin) или по тональному потенциалу.

Одной из лучших звучащих гитар, которую я позволил уйти, которую я когда-либо играл, была Froggy Bottom H, без заминки в качестве строителя, тот Майкл Миллард. Когда я впервые увидел его на высокой стойке в Dusty Strings, я заметил колеблющиеся линии зерна на вершине Адирондак, которая была почти полдюйма в ширину какой-то момент, и где они собрались в другом месте и почти превратились в узел. Это было на гитаре, у которой были самые лучшие встречи Фрогги: привязка морского ушка типа 45, пятнистая пятка и т. П. на этой конкретной гитаре.

Один, который у меня был в моих руках, я играл на нем около минуты и уже думал о том, какой из моих других инструментов я должен продать, чтобы покрыть хотя бы часть расходов на покупку этого один. Но в итоге я не смог заставить себя доплатить за шику.

Решение, о котором я сожалел по сей день.

TW

Answer 9

Welp ...

Если бы это было мое, я бы отправил его обратно.

Answer 10

Спасибо, ребята, ваш вклад, как всегда, много значит для меня!

Я думаю, что общий консенсус заключается в том, что этот топ не обязательно настолько плох, что он был неправильно оценен или что-то в этом роде (что было моей главной проблемой, я признаю ).

Комментарий Даны Bourgeois о 75% -ой корреляции между внешним видом и тоном верхушек Sitka касается меня, но только потому, что он дает этой вершине чуть меньше шансов стать одним из OMCPA4s с лучшим звучанием.

Пока не могу сказать, потому что он нуждается в настройке, но я слышу много возможностей.

Чтобы ответить , что другие вопрос:

Да, я купил этот онлайн, чтобы сэкономить пару сотен долларов, потому что я нахожусь в Южной Африке, и магазины здесь теперь просят за них более R20k ($ 2k) - около $ 1850 со скидкой, возможно, 1750 долларов, если вам повезет. С налогом на доставку и импорт я получил этот примерно за 1490 долларов, что было все еще немного, но я намного счастлив заплатить.

Я не могу вернуть его обратно, (как я купил от неавтомобильного продавца eBay), если в этом нет конструктивной ошибки.

Но это нормально, я готова начать любить ее сейчас :)