Это приемлемый верхний лес от Martin !?

Question

Мой OMCPA4 прибыл вчера, и для меня это один из самых худших топов, которые я видел в любой серии исполнителей (даже 5 серий)

Посмотрите на это:

Огромный широкое зерно, очень волнистое, много недостатков: - /
Я знаю, что это гитара почти начального уровня, но топ-выбор Martin ушел на юг?

И еще, это действительно не выглядит согласованным вообще.

Я могу видеть, что это, вероятно, из-за того, что некоторые темные полосы симметричны, но многие из этих волн и дефектов в прямолинейности зерна, кажется, не имеют симметрии .

Также действие слишком низкое и немного гудит. но это можно исправить, конечно :)

Пожалуйста, помогите мне почувствовать себя лучше о моей покупке сегодня утром :)

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Irondale ↠ Оооо. ... мне это нравится. Я думаю, что накладка - это самый крутой дизайн из всех прямо сейчас.

^ и этот топ будет выглядеть так круто, когда начинает темнеть!


EasyEd - держу пари, звучит так же хорошо, как ты говоришь!

madhat.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от jpd ↠ Ух ты! Да, это соответствует книге .... из двух разных частей!

Не уверен, что вы имеете в виду.

Answer 3

Как сам бэби-бумер, я больше не удивляюсь, когда люди требуют абсолютного совершенства от недорогого продукта. Мне кажется, плати или молчи ... а иногда я делал и то, и другое. Вершина ОП не будет беспокоить меня визуально.

Answer 4

Я постараюсь разобраться в этом.

Серьезно, ребята, если бы не Интернет, кому бы вы сказали, что вы купили по собственному желанию и, по-видимому, никаких искажений, вы жаловались бы?

Вашим самым близким друзьям? Знакомства? Может быть,

Чтобы привлечь внимание на всемирном форуме? Сомнительно, мягко говоря, на мой взгляд.

Я удивлен, что Martin апологеты не ответили, я восхищаюсь их ограниченностью.

Если это была жалоба Gibson? Мое Gibson мнение апологета уже наверняка было бы высказано, вероятно, выписано замечание :)

Серьезно, ребята, вы свободно решили купить гитарный прицел, невидимый через Интернет. Вы можете свободно принять решение о его возврате, если это ваш выбор.

Весь этот ооооооооооооооооооооооооцененный в Интернете весь ваш вопрос в том, что касается вашей проблемы, является чрезмерной, серьезно, взять на себя некоторую ответственность в ваших действиях.

Гармоники

Answer 5

Единственный способ, которым я чувствую себя хорошо, - это отправить его обратно.

Answer 6

Мораль этой истории состоит в том, чтобы купить гитары, которые у вас есть шанс осмотреть и сыграть из первых рук.

Se7sent7, вы не объяснили, почему вы играли тот, который вам понравился, в магазине, а затем заказали его издалека, надеясь, что это будет удовлетворительным, но наиболее распространенная причина для этого - сэкономить деньги на цена и не нужно платить налог с продаж.

Что ж, делать это имеет смысл с финансовой точки зрения, если это экономит вам несколько сотен долларов, но это также может быть ложной экономией, когда вы получаете гитару, которой вы недовольны и никогда бы не выбрал лично.

Я предлагаю отправить эту гитару обратно, а затем найти ту, которая вам нравится.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 7

Я не вижу никаких проблем с верхом, но если вы это сделаете, нужно вернуться. Если внешний вид будет преследовать вас, то гитара, вероятно, потратит много времени в своем деле ---- и это не причина, по которой вы ее купили. Если вы честно чувствуете себя лучше с гитарой, которая, по вашему мнению, выглядит лучше, то вам следует это сделать. Гитары могут быть очень личными инструментами. Вы должны хотеть этого, если собираетесь связываться с этим.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал se7ent7 ↠ Дана * Комментарий 1019 * о 75% -ой корреляции между внешним видом и тоном верхушек Ситки касается меня, но только потому, что он дает этой вершине чуть меньше шансов стать одним из лучших по звучанию OMCPA4.

DB - уважаемый строитель, но его мнения о древесине не являются общепринятыми другими, столь же уважаемыми строителями. Кроме того, легко вывести статью или утверждение из контекста и неправильно использовать его в какой-то другой ситуации. Как я уже говорил, я не вижу в этой вершине ничего такого, что беспокоило бы меня с музыкальной точки зрения.

Answer 9

Я не вижу медвежий коготь на фото ОП. Я согласен, что это низкосортная древесина.

Но проблема в том, что нет прямой связи с тем, как выглядит верх и как он звучит. Строитель постукивает и сгибает каждый кусок и рассматривает его в соответствии со своими достоинствами. «Высший сорт» в основном косметический. Фабрика не проверяет каждую деталь на предмет тона, поэтому случайным образом вы получаете «хороший» или нет.

Мой OM21 имеет большое несовершенство в середине, но это один из лучших звучащих мартин, которые я когда-либо играл.

Так тебе нравится гитара или нет? Если вы сыграли то, что вам больше нравится, вместо этого возьмите его.

Answer 10

Эта вершина не взволновала бы меня. Я не вижу Медвежий Коготь. Но я согласен с другими, что самое главное это звук.