Я действительно ценю наблюдения Говарда и Брюса относительно нерегулируемой шейки ферменного стержня. Хотя некоторые могут прокомментировать, что они живут в гитарном раю и им не приходится сталкиваться с испытаниями и несчастьями людей в маленьких холодных штатах, позвольте мне прокомментировать.
Мой и мой первый D-28 выросли в долине реки Огайо с такой же погодой, как "округ Колумбия, где зима холодная и сухая, а лето жаркое и влажное" ... Тысячи мартинцев выросли в музыкальной столице штата Луисвилле, в десятилетия, когда Гибсон и Гильдии у меня были регулируемые ферменные стержни, но у Мартинса этого не было.
Никто из сотен профессиональных, полупрофессиональных и талантливых любителей, с которыми я общался в 60-х и 70-х годах, никогда не имел гитар, которым требовалась эта "двухлетняя ферма" настройки стержня, чтобы играть правильно ". Любой, кто предположил бы, что получил бы большой жирный HAW! от лучших игроков тогда и там.
Мой '71 вырос на диете из толстых струн в течение нескольких лет сольной работы, но со средой большую часть своей жизни и НИКОГДА не имел проблемы с облегчением. И у этого не было преимущества тяжелого T-бара, который сделали старые гитары. Я слышал от профессионалов (мастеров), которые, как я полагаю, верят, что старые шейки Т-образной планки были, как правило, одними из самых стабильных шеек, с которыми они сталкиваются при выполнении других видов ремонта этих старых Мартинс.
Есть веские причины, по которым они были сделаны таким образом, и веские причины, по которым некоторые предпочитают эти шеи - достаточно, чтобы Martin пошёл по пути воспроизведения этого стиля и разумной продажи их.
Нет ничего «неправильного» в регулируемой стержень фермы, но нет ничего плохого в том, что некоторые люди видят в качестве ценной черты жесткую шейку с нерегулируемым стержнем фермы.
:)