Как дешевле делать ламинированные гитары?

Question

Я думал об этом, и казалось бы, что, поскольку вам придется разрезать одни и те же куски для массива дерева, с помощью ламинатов вам придется разрезать и более тонкие кусочки, а затем склеить их вместе. Как это может быть дешевле, чем просто использование массива дерева?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Эд С. ↠ Я узнал больше о ламинат-гитарах в этой теме. На Taylor гитарах, мне интересно, одинаково ли дерево в ядре / внутри на всех их гитарах (с изменением только шпона). Если это так, это объясняет, почему звук такой же / похожий. Бизнес-конец дерева (внутри гитары) будет одинаковым для всех ламинатных гитар. Различия в цене будут для шпона снаружи. Бьюсь об заклад, исследование, которое они провели (и Taylor Гитары известны этим) было бы интересно, если бы вы могли прочитать его.

Точно мое мышление. Я просто нажала немного перед вами :))

Answer 2

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ Привет, Джерри ... Зависит от того, хотите ли вы, чтобы вы были в тонусе или в маркетинге.

Я не могу представить себе причину, по которой он бы чтобы исказить этот факт, и не верю, что он будет, даже если бы он сделал.

Вот весь вопрос и ответ из «Спроси Боба»:

Вопрос: I недавно купил 2012 Spring LTD Taylor GS Mini Rosewood, и мне было интересно, как деревянные ламинаты в серии GS Mini Spring Limited (или в стандартном Mini) могут звучать по-разному, если они всего лишь ламинируют заднюю и боковые стороны клена и розового дерева черный шпон или сапеле. - Габриэль Н.

Ответ: Хороший вопрос, Габриэль. Ответ в том, что они на самом деле не звучат иначе. Если они это сделают, это будет очень мало разницы, и это может даже не быть из-за sapele против палисандра и т. Д. Это то, что дело в ламинатах. Одна правда: мы делаем очень, очень хорошо звучащие ламинат-гитары; просто играй в них и скажи мне, что это не так. Еще одна истина: независимо от того, какой тип внешней фанеры мы наносим на них, звук меняется очень незначительно , если вообще меняется .

Это то, что вы получаете с твердой древесиной, которую вы не можете получить с ламинатами. Они оба хорошие гитары, но из массива дерева вы слышите индивидуальность разных лесов. С ламинатами есть только визуальная разница.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Jim.S ↠ Почти все в порядке, Боб, за исключением метода резки. Большинство сгибающих гитар, которые я видел, не используют тип вращающейся кожуры, который вы описали, так как этот метод дает то, что вы могли бы описать как древесину с огромным биением, не совсем то, что мы обычно называем биением, но очень похоже, думайте о том, как зерно ориентация заканчивается, когда вы вращаете кожуру с этим методом. Я не видел, чтобы этот метод использовался даже в основном или центральном слое слоя. Многие вершины или спинки слоев на внешней фанере все еще согласованы с книгами, поэтому они по-прежнему режутся ножом, но нож режет ту же ориентацию Как вы могли бы распилить, получая четверть пиломатериалов или опилок, что вы можете заказать спичку и, как вы сказали, почти не дают отходов. Иногда сердцевина и / или внутренние слои могут быть очищены с помощью ротора, но не в виде точилки для карандашей, они делают это с помощью ротационной очистки, но они используют длинный нож, который режет параллельно сердцевине, которая все еще оставляет продольное зерно в значительной степени в такте, это, так сказать, минимальное биение. Джим

Спасибо, Джим.

Answer 4

Увлекательный, если не совсем неожиданный. Поэтому, если я правильно прочитал утверждение Боба, не было бы никакого значения, купил ли я самую дорогую или наименее дорогую гитару из серии многослойных гитар от данного производителя. Пока серия основана на одном и том же стиле кузова, а метод ламинирования не меняется, все они будут звучать примерно одинаково, независимо от стоимости. Если это правильно, мне кажется, что комментарий Ларри «тон против маркетинга» верен деньгам.

Answer 5

Я всегда думал, что «Тонвуд» - это странный термин. Все леса имеют «тон». все объекты имеют тон в том смысле, что они имеют резонансную частоту. Фанера имеет резонансную частоту. Возьмите кусок фанеры размером со спину или несколько сторон и постучите по ней - у нее есть тон. Это вибрирует. Это «тоновое дерево».

Звучит ли оно так же, как кусок дерева? вероятно, нет - но, кроме того, два куска твердой древесины не звучат одинаково.

Имеют ли два или три микрона клея в куске фанеры значительный демпфирующий эффект? Тяжело сказать. Будет ли этот демпфирующий эффект плохим? Это не может быть. может быть, что спина, которая резонирует меньше , будет предпочтительнее, потому что она будет отражать больше звука верха.

Мой аргумент в этом вопросе всегда "играть на гитаре". Если это звучит хорошо, это - это хорошо.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Pheof ↠ Ну покупателей было бы хорошо, чтобы самообучаться, прежде чем делать свои покупки, но примерно в 1000 долларов цена, где линии становятся немного серыми. Вы можете быть совершенно уверены, что на любой акустической гитаре стоимостью менее 1000 долларов будет какой-то ламинат. Поверьте мне, если у нее есть массивные леса, реклама явно будет хвастаться, «сплошная спина и бока» довольно громко. Но если вы говорите о гитаре за 300–700 долларов, то нет сомнений - она ​​ламинированная.

И мой Guild F-130R, и Wechter TO8418 - все это твердые тона и новые менее чем за 700 долларов, включая футляр с твердой оболочкой .... и отличные, хорошо сделанные инструменты, особенно Guild. F-130R является сплошной елью / сплошной EIR сзади и с боков; TO8418 сплошная ель / красное дерево сзади и по бокам. Wechter больше не занимается бизнесом, но поставил себе задачу рекламировать все «твердые» тона, как это делает Guild с серией GAD.

DC

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет pb + j… К сожалению, у фанеры, которую я нажал, тональный сигнал сродни картону, и если есть «тон», он очень недолговечный. Как только вы слышите кого-то «нажмите» кусок бразильского розового дерева (или другой живой тон) , и он будет звучать как гонг в течение нескольких секунд, вы понимаете термин в контексте.

Я постучал много дерева в свое время. Фанера может иметь очень живой тон, в зависимости от того, из чего она сделана. И снова не всегда ясно, что очень резонансная спина приведет к лучшей гитаре. Я буду придерживаться своего ответа - играть на гитаре, и если это звучит хорошо, это хорошо, независимо от того, из чего он сделан

Answer 8

Там все виды "ламинированные". Двойная вершина ламинирована, например. Они должны звучать великолепно.

Я совсем не уверен, что ламинированная спина и бока плохие. Фанера, как правило, прочнее твердой древесины; Я думаю, что вы можете получить более высокое отношение жесткости к весу с фанерой. Также я бы предположил, что фанера вибрирует или резонирует более последовательно, так же как, скажем, шейка из двух частей может нейтрализовать тенденцию деформации одной части. Несколько слоев, ориентированных по-разному, могут привести к большей согласованности. Это может быть хорошо или плохо, я полагаю. У меня есть одна гитара с многослойной спинкой и боковыми сторонами, стиль Saga Selmer, и она такая же теплая и живая, как и любая гитара, на которой я когда-либо играл

Answer 9

Цитата:

Сообщение от pb + j ↠ Обладают ли два или три микрона клея в куске фанеры значительным демпфирующим эффектом? Мой аргумент в этом вопросе всегда «играть на гитаре». Если это звучит хорошо, это - это хорошо.

Клей может вообще не иметь демпфирующего эффекта. Это может быть на самом деле тяжелее, чем склеиваемая древесина, и меньше демпфирует (преломление звука на границе раздела. Я даже не собираюсь туда).

Гитары полны клея в некоторых очень важных местах. Из нескольких ответов в этой теме довольно очевидно, что основная причина, по которой производители не используют ламинаты на своих высококачественных стальных струнах, заключается в том, что клиенты не будут покупать их. Это был бы холм для меня, но я верю, что смогу идти по звуку, и, если я слышу звук из древесины бревен, куплю его. Я верю, что смогу ... может быть.

охотник

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал bld522 ↠ Увлекательно, если не совсем неожиданно Поэтому, если я правильно прочитал заявление Боба, не было бы никакого значения, купил ли я самую дорогую или наименее дорогую гитару из серии ламинированных гитар от данного производителя. Пока серия основана на одном и том же стиле кузова, а метод ламинирования не меняется, все они будут звучать примерно одинаково, независимо от стоимости. Если это правильно, мне кажется, что комментарий Ларри «тон против маркетинга» верен на деньги.

Я не понимаю логику последнего предложения в приведенном выше цитата вообще.