DI Box или предусилитель - Гитарист
       152

DI Box или предусилитель

0 голосов
/ 13 августа 2011
Спасибо всем, кто внес свой вклад в мою последнюю ветку про пикап и усилок. Действительно помог. В итоге я купил Dean Markley Promag Grand и Ibanez Troubadour 25.

Я хочу играть в церкви напрямую через PA. Я не уверен, смогу ли я подключить свой пассивный датчик прямо к входу в системе PA / Mixer. Будет ли это работать таким образом?

В последней теме кто-то рекомендовал DI-коробку. Если бы я использовал это, получился бы намного лучший звук? например. Я подключаю свою гитару к цифровому входу и выводу, используя 1/4 дюйма на выходе цифрового ввода-вывода ИЛИ на XLR на цифровом входе (что лучше?) В PA или Amp.

Другие рекомендуют предусилитель. Подходит ли это для игры дома и в церкви? например, подключить гитару к предусилителю, вывод через предусилитель к усилителю или усилителю.


Итак, что будет стоить играть в церкви и играть дома?

Спасибо :)

Ответы [ 61 ]

0 голосов
/ 14 августа 2011
Цитата:
Первоначально написал sahilcc7
Так можно Я просто подключаю свой пикап прямо к усилителю или усилителю? Какую разницу будет делать DI?
Существует большая разница между подключением прямо к усилителю или к усилителю. Ваш Troubadour разработан специально для усиления акустической гитары, а акустическая гитара, с другой стороны, не предназначена для акустической, поэтому он, скорее всего, не будет формировать звук так же хорошо, как ваш усилитель.

Troubadour имеет предусилитель на входное гнездо, так что вы можете просто подключить к нему звукосниматель, настроить усиление и эквалайзер, и все готово. Я не могу сказать, хорошо ли подходит предусилитель в Трубадуре для ProMag. Блок DI ничего не сделает для вас, он только изменит импеданс с высокого несбалансированного сигнала на низко сбалансированный сигнал, что позволит вам использовать микрофонный кабель, но это не имеет большого значения, так как усилитель, вероятно, будет очень близко к вам , Это изменится, если вы собираетесь использовать акустическую систему, так как она, вероятно, будет дальше, и это потребует DI.

Многие, если не большинство DI, разработанные для акустических гитар, также имеют встроенный предусилитель и эквалайзер (PreZ и Behringer делать), поэтому, хотя они могут помочь, если вы используете один с вашим усилителем, вы будете проходить через 2 предусилителя и 2 эквалайзера (это на самом деле не DI или, по крайней мере, их не следует называть DI, так как они много делают подробнее).

Короче говоря, если вы подключаете усилитель, прямой переход должен работать нормально. Если подключить к PA, я бы хотел пройти через Radial PreZ, Behringer или, в моем случае, Baggs Paracoustic DI. На самом деле, я всегда играю через игровую приставку, поэтому у меня всегда есть парашютисты Баггса. Надеюсь, это поможет.
0 голосов
/ 14 августа 2011
Behringer AD121 стоит всего $ 40, имеет некоторую форму тона и моделирование, которые помогают приручить неповоротливые звукосниматели. Я бы попробовал это сначала, прежде чем инвестировать в более дорогие DI / pre.
0 голосов
/ 14 августа 2011
Так что я могу просто подключить мой пикап прямо к усилителю или усилителю? Какую разницу будет делать DI?
0 голосов
/ 18 августа 2011
Короткий ответ? Нет. Тот, который вы упомянули, относится к электрогитарам, и функции моделирования усилителя, вероятно, скомпрометируют ваш желанный акустический тон.

С другой стороны, упомянутый pshambroom ( AD121 ) является эквивалентной моделью для акустических инструментов. Стоит попробовать, я бы сказал. Посетите веб-сайт Behringer, у него есть несколько примеров аудио, где вы можете прослушивать различные настройки с включенными или выключенными эффектами:

http://www.behringer.com/EN/Products/ADI21.aspx

Хотя я Я еще не пробовал, но ультразвуковое устройство выглядит великолепно с некоторыми очень хорошими функциями, если позволяет бюджет.
0 голосов
/ 15 августа 2011
Так что, если бы я купил пассивный DI, использовал свой пассивный датчик и подключил все это к PA, это не имело бы никакого значения. Это то, что вы говорите?
0 голосов
/ 18 августа 2011
Цитата:
Первоначально написал sahilcc7
Ну,

Я сегодня ходил в церковь, подключил свой Promag, включил все настройки, громкость, усиление и т. Д., Но нет или очень мало звука. Это нормально без предусилителя?

Другой гитарист сказал, что это плохо. Он имеет в виду ничего хорошего без предусилителя или вообще ничего хорошего? Он сказал, что инвестировать в постоянную установку + 150 долларов США - это отстойно для меня, потому что я только что купил этот пикап за 60 долларов.

Можете ли вы, ребята, заверить меня, что этот promag будет работать нормально, если я подключу его непосредственно к усилителю, когда он приходит? Также будет ли работать, если я куплю ADI21? Что если я куплю это: http://www.trademe.co.nz/Music-instr...-399988894.htm?


Будет ли опубликована еще одна тема с вопросом, сколько стоит моя гитара, если я планирую ее обновить?

Эта тема Это очень полезно и очень ценится.
НЕТ, НЕТ, НЕТ, ссылка, которую вы показываете, для DI, который не имеет предварительного усилителя или эквалайзера, и он будет сделать очень мало для вашего звука. Вам нужно иметь DI с предусилителем и эквалайзером. ProMag - очень хороший звукосниматель и может звучать очень хорошо, но ему нужен предусилитель и эквалайзер, прежде чем он включит микшер PA.

Лично я бы даже не подумал о том, чтобы сделать постоянную установку. Единственная причина сделать это для удобства не носить с собой коробку для подключения. После того, как вы что-то установите, это будет то, что будет у вашей гитары, и вы сможете модернизировать только один с таким же размером.

Вот несколько коробок, на которые нужно обратить внимание, первая из них Я пользуюсь, и многие на этом форуме будут петь это похвалы, 2-й из Radial такой же хороший, как он есть (он также самый дорогой, но это то, что вы оставите в своем завещании своим детям). Третий от Tech21 отлично подходит для акустической гитары и имеет множество других применений. Четвёртое от Behringer, я не рекомендую производителя, но многим с ним повезло, и цена подходящая. Behringer на самом деле модельер (вспомните Ауру Рыболюдей), но многие говорят, что они хорошо работают в ситуации, в которой вы находитесь.

http://www.zzounds.com/item--LRBPARADI

http://www.zzounds.com/item--RADPZPRE

http://www.zzounds.com/item--TCHPMDI

http://www.zzounds.com/prodsearch?ca...r+&form=search

Есть много других полей, которые делайте то, что делают эти 4, и я уверен, что многие из них превосходны, но я никогда не использовал их, поэтому я не могу говорить из первых рук. Возможно, вы захотите пойти в музыкальный магазин и попробовать некоторые из них, приличный магазин легко сможет показать вам, почему вам нужен один из них.

Кроме того, FWIW. Акустическая гитара - один из самых сложных инструментов для усиления, без исключения. Вы можете потратить целое состояние на гитары, звукосниматели и предусилители, и при этом звучать ужасно, и я продолжаю регулярно это видеть. Прямо сейчас моя основная гитара в магазине, поэтому я играю со своей второй гитарой. Это в буквальном смысле импорт за 220 долларов с погрузкой Baggs M1, проходящей через Baggs ParacousticDI в моем PA. На последнем выступлении кто-то подошел ко мне и сказал: «Какой у тебя потрясающий гитарный звук». Ну, честно говоря, у меня нет потрясающего звука гитары, он звучит довольно хорошо, но это потому, что я настраиваю его так, чтобы он звучал настолько хорошо, насколько я могу его получить, и я играю и пою достаточно хорошо, чтобы у меня сложилось впечатление, что моя гитара звучит потрясающе. Хорошо сыгранная собака всегда превзойдет плохо сыгранный камень!
0 голосов
/ 15 августа 2011
Проблема здесь заключается в использовании слова DI. DI не будет иметь никакого значения в звучании вашей гитары. Радиальный DI за 200 долларов не будет звучать иначе, чем Босс за 30 долларов, если вы сравните их в церкви во время служения. ДИ только изменит импеданс! Что-то вроде Radial PreZ - это также предварительный усилитель с эквалайзером, и именно предварительный усилитель и эквалайзер обеспечат хорошее звучание ProMag через PA, а не часть PreZ, это DI.

Чтобы ответить на ваш вопрос, хороший DI, который включает в себя предусилитель / эквалайзер, такой как PreZ или Baggs Paracoustic DI, необходим, если вы собираетесь регулярно подключаться к PA в разных местах. Простой старый DI без предусилителя / эквалайзера вам не поможет.

Могу ли я пахать подъездной дорогой с грузовиком? Если у грузовика есть плуг, вы можете. Большинство людей называют грузовик грузовиком, а грузовик с плугом - грузовиком с плугом. Проблема в том, что люди называют DI DI, но если у него есть предусилитель / эквалайзер, они все равно называют его DI, и важно знать разницу.
0 голосов
/ 18 августа 2011
Я только что перечитал последний пост от sahilcc7:

Предполагая, что вы будете подавать сигнал одновременно на микшер и усилитель, а затем полностью исключите пассивный DI из уравнения, ЕСЛИ он не подается из предусилитель первый.

Радиал, для чего он стоит, имеет два входа, которые можно выбрать или объединить, оба с буфером для пассивных датчиков. Он имеет выход pre dq DI xlr, выход d e xlr post eq, выход тюнера, петлю эффектов, а также два выхода канала (pre и post) для собственного усилителя. Сначала я думал, что балуюсь собой, и не был уверен, смогу ли я действительно оправдать, сколько это стоило, но после того, как я взял его с собой во Францию, а затем на концерт на прошлой неделе, я бы не остался без него сейчас.
0 голосов
/ 15 августа 2011
Пассивный DI будет бесполезен, так как проблема заключается в согласовании импедансов, загрузке и т. Д., Особенно если гитара будет подключена к микшеру с дополнительным (несбалансированным) выходом от DI к вашему собственному усилителю. , например. В этих случаях звукоснимателям просто не хватает сока, чтобы выдержать нагрузку, которую навязывает два источника. Сказав, что это все еще стоит попробовать, и если вам нравится результат, то вот что имеет значение!

Что касается изменения вашего звучания, я должен (с уважением) не согласиться со звуком, хотя он прав в принцип. Дорогой DI будет звучать лучше, но не так сильно, потому что он улучшает звук, а скорее потому, что более дешевое оборудование вредно для сигнала (и, следовательно, звука). Многие (большинство) более дешевые DI-блоки вводят фазовые задержки на определенных частотах, вызывая неправильное выравнивание на конце выходного сигнала. Результат можно услышать в основном на низкочастотном конце, где фазовые проблемы наиболее очевидны. По нашему опыту, начиная с обновления наших DI-боксов, нам часто приходилось опускать нижний предел, например, на бас или синтезатор, потому что сигналы, которые мы получаем на микшере, очень чистые и выровненные.
0 голосов
/ 19 августа 2011
Да, мой усилитель пришел сегодня и подключил мой промаг, и он работал блестяще. Хороший звук. Он имеет микрофонный вход и сбалансированный вход 1/4 дюйма - звукосниматель не работает. Он имеет другой нормальный вход, и он прекрасно работает.

Когда я куплю свой DI / предусилитель, это изменит звук на усилителе? В основном для ПА, хотя.
...