Реплика китайского производства martin d-45 1968 года

Question

http://www.youtube.com/watch?v=b9CKN...c3RVAAAAAAAAAg

Мне было интересно ..... как это звучит? внешний вид? сравните с оригиналом ....

а если бы вы захотели его купить?

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано HHP ↠ Его также stooopid. Если вы собираетесь подделать один из них, это может быть и 36, и 68 год. Вроде как главный фальшивомонетчик, делающий фальшивые купюры в 1 доллар.

Или как кто-то подделывает Эпифоны.

Answer 2

Было бы интересно увидеть A / B китайского рядом с оригиналом. Что A / B означает в любом случае?

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Джимми bookout ↠ I согласитесь, это подделка, однако, я не вижу большой разницы между этим мошенничеством Martin и легионами американских шляпников, которые рабски копируют Martin, и хотя они не используют "Martin" на грифе они используют то, что я считаю Martin обозначениями модели (000-28, D-45 и т. д.).

Так что вы бы поддержали Fender когда они подали заявку на товарный знак Tele, Strat и P-Bass?

Answer 4

Я очень поляризован в отношении всего «китайского производства».

С одной стороны, если компания (буквально любая компания) решит создать или использовать производственный объект в Китае, то я считаю, что это не преступление - какими бы ни были люди, не знакомые с миром свободного рынка. можете думать или верить - ПРЕДОСТАВЛЯТЬ! эта компания явно не копирует проекты других компаний. Большинство компаний, которые когда-либо производили гитару, использовали такие возможности, включая Gibson (Epiphone), Fender, Yamaha, Washburn, Ibanez и т. Д. И т. Д.

Однако у меня есть Полностью противоположные взгляды (и внутренняя мука!) о том, как мы (наверняка в Великобритании) привнесли «здоровье и безопасность» в производство в начале 70-х годов, часто вытесняя небольшие компании из бизнеса, но мы все, кажется, рады покупать дешево Продукция китайского производства, где людям платят арахис и работают в ужасных, часто опасных условиях. Попробуйте купить британское телевидение в эти дни. Вы не можете, как в случае с так много других продуктов. Инструментальные компании сильно пострадали из-за массового ввоза дешевой, часто некачественной продукции. Но если вы используете молоток или отвертку четыре раза в год, вас беспокоит, стоит ли вам 1 фунт за его замену? Я видел новые DVD-плееры за £ 28. Опять же, если это длится год, вы становитесь замешаны. Будучи англичанином и погруженным в такие великие компании, как Quad (hi-fi), которые разрабатывали и создавали вещи буквально на всю жизнь; быть ремонтопригодным, устойчивым, это пугающая головоломка. Спустя десятилетия вы как бы привыкаете к «системе», которая делает ремонтные работы неоправданными / финансово невозможными, а дешевая замена - на порядок дня. Так много для сохранения ресурсов планеты. Я просто не знаю.

И, наконец, как парень на Youtube сказал: «Пристрастие к рабскому труду за рубежом и смерть предпринимателя - это путь к потере работы и падению экономики. Так что учитесь играть блюз. " Однако в этом утверждении есть ирония; современный «предприниматель» - это парень, который не занимается производством на родной земле (создает рабочие места в своей стране), он создает дешевое оффшорное производство, активно продвигает на рынке и рекламирует продукт для своих родственников и родственников.

Итак, противоположные, очень поляризованные, очень смешанные взгляды с моей стороны.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал zombywoof ↠ Так вы поддержали бы Fender, когда они подали заявку на торговую марку Tele, Strat и P-Bass?

Сделал ли это Fender (подать заявку на товарный знак на фигуре) Если они это сделали, они, очевидно, не получили победу.

Я просто пытался подчеркнуть, что когда кто-то говорит «000-28», о каком бренде думают люди, о котором они говорят? Названия моделей Martin стали общими, чтобы любой, кто строит страх из ели / розового дерева, мог назвать его D-28, и это нормально?

В заключение, я не собираюсь поддельно поддаваться контрафакции, мне просто интересно, что никто не беспокоится о других помощниках, использующих Martin названия моделей (а они - Martin имена моделей, дети)

Джимми

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Black Beauty ↠ Вы следует проверить экономику в одном уроке (доступно бесплатно онлайн, если вы его Google). В нем обсуждается, как часто наши наилучшие намерения приводят к экономическим результатам , которые не обязательно хороши для общества . В вашем случае, что вы говорите о бедственном положении стран, компаний, рабочих и их семей. Фактически, тот факт, что вы думаете, что создание фальшивых компаний поможет им каким-либо образом, приносит больше вреда, чем пользы для их средств к существованию.

Чье общество? Я не говорю о потере для стран, производящих фальшивые вещи, ЯВНО они выигрывают от производства фальшивых товаров, любой с пол-мозгами может видеть это, я говорю о потере людям из страны, чье производство было отобрано у них производством дешевого, часто более низкого качества, часто подделывают товары из других стран, которые не испытывают никаких сомнений или этических соображений по этому поводу и / или чрезмерно загрязняют мир в процессе, и правительства которых также думаю, что это прекрасно, чтобы производить подделки на благо их общества - но в основном самих себя, богатых, доминирующих лидеров.

Answer 7

Честно говоря, если бы мне понравилась гитара, я бы купил ее. Я бы убрал логотип бабки, но если это хорошо сложенный инструмент и он хорошо играет, то любая попытка привлечь "Martin любовников" будет минимальной по сравнению.

Для меня это все еще мошенническая практика , но это похоже на рекламу. Продукт все еще продукт.

Я думаю, было бы хуже, если бы я купил Martin, снял логотип и продал его как гитару марки Whoahhh.

В любом случае, я полагаю Я иду против зерна здесь, играя адвоката дьявола.

Answer 8

Гитара звучит хорошо для гитары, но я бы не стал ее покупать, потому что это не настоящий Martin. Я бы не отказался от покупки, если бы у них было собственное имя и логотипы.

Но в то же время я бы предпочел делать покупки в США, как я могу себе позволить.

Answer 9

Серьезно, Джимми?

Вы говорите, что это эквивалентное вопиющее преступление - создавать гитару, которая обозначена как "000" и гласит "Санта-Круз" на грифе (и известна как Санта-Круз) гитара) как это сделать, чтобы на головке грифа было написано "CF Martin" (если вы не CF Martin)?

Я просто не могу согласиться с этим рациональным подходом.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Bobele ↠ Пока включено эту тему я наткнулся на японский пример гитары подражателя. См. Cat's Eyes по этой ссылке: http://www.j-guitar.com/product_id130935.html Хотя это явно гитара tokai, Я думаю, что они отлично справились с реверс-инжинирингом, и я думаю, что это расстроило бы здесь немало людей. Я никогда не был в состоянии играть в нее, поэтому не знал бы, насколько хорошо она выдержала, хотя высококачественные tokai гитары, на которых я когда-либо играл, были очень хорошо продуманы и звучали великолепно. Забавная вещь и о чехле - там написано CF Martin, но потом это еще один значок, указывающий на то, что он является «репликой». Так что, по крайней мере, они признали свое копирование ... Да ладно ...

Честно говоря, это даже близко не к Martin, как в лучше всего, не "первоклассная работа". Я смотрю на настоящий 45 уровень Martin, на японском экземпляре: седло неправильное, розетка неправильная, тюнеры неправильные, purfling и backstripe не совпадают, угол поворота отключен, purfling шеи и соединение розетки выключено , каблук должен быть из того же материала, что и переплет (Iveroid), не должно быть «огня» цвета, который вы можете найти в премиальном ушка, и никто не ставит булавку для ремешка в это положение.

Не расстраивает меня, извините "выглядит" дешево.