Реплика китайского производства martin d-45 1968 года

Question

http://www.youtube.com/watch?v=b9CKN...c3RVAAAAAAAAAg

Мне было интересно ..... как это звучит? внешний вид? сравните с оригиналом ....

а если бы вы захотели его купить?

Answer 1

Такого рода темы всегда такие неприятные.

Answer 2

Подобные обсуждения так освещают реальность морального и этического разложения. Китай поддерживает аморальную и неэтичную практику ведения бизнеса. Независимо от того, приносит ли это пользу народу Китая, это аморально и неэтично. Причинять убытки, украденные у немногих ради выгоды, все еще неправильно.

Я могу купить или заказать точную копию Martin. Гитара является копией Martin дизайна, но не Martin продукта. В бренде есть ценность и усилия, приложенные компанией для создания бренда и репутации. Китайские фальшивомонетчики пытаются украсть все эти усилия, ценность бренда и репутацию.

FWIW - мне нравится правило отсутствия ненормативной лексики, потому что использование на форумах IMO менее гражданское, часто незрелое, и излишний. Конечно, видя, что это приносит пользу, это показатель игнорирования плаката.

Это самый гражданский и уважительный форум, в котором я участвую. Спасибо, Моды.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал mc1 ↠ что подделка рис?

Смесь акрила и рисовой пудры, выглядит великолепно и стабильно, но не готовит и не имеет вкуса, как рис.

Цитата:

Сообщение от Black Beauty ↠ Хмм ... I Я думаю, IMO, если вам нужно отличить настоящие от подделок, это увеличивает ценность реальных. В конце дня ... Что делает гитару ценной, так это ее тон ... Если есть фальшивые, которые выглядят одинаково, я ничего не имею против этого. Если бы я действительно заботился о звуке D-45, то я бы купил реальный, потому что мне нравится этот звук, если я куплю поддельный D-45, чтобы хвастаться на открытых микрофонах или чем-то еще, я имею в виду, кого это волнует. .. Это все равно что наклеивать наклейки на мои гитары вместо настоящих гитар ... В конце концов, настоящий бриллиант все еще более ценен, чем фальшивые бриллианты, и мы не суетимся из людей кто владеет фальшивыми бриллиантами, просто смущать, что нужно сказать друзьям, что у вас есть фальшивый бриллиант, но в конце концов, если вы действительно цените настоящий бриллиант, то вы знаете, что не получите этой оценки из подделки. Это выбор покупателя, если он или она получает настоящий или поддельный, и что делает его или ее счастливым. Тон гитары не похож на компьютерную программу, где репликация может производить то же самое, поэтому у меня нет проблем с фальшивыми гитарами.

Позвольте мне сказать вам это.
- Если у всех и его детей есть фальшивка Martin, ценность ваших настоящих Мартинс будет падать. На самом деле я знаю людей (включая меня), которые не покупали бы настоящих мартинсов, потому что они не хотели, чтобы их использовали как фальшивых мартинсов.
- Вам будет трудно продавать / покупать настоящих мартинсов.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Grumbum ↠ Но кто не волнует, если они звучат одинаково, верно? ...

Думаю, нам обоим будет интересно. Честные люди, как вы, и я не буду сознательно покупать пиратский компакт-диск или фальшивую Martin или другую марку гитары.

Не уйти от темы, но проблема с фальшивыми гитарами особенно остра в отношении Gibson Les Pauls и Fender Telecasters. Есть американские, европейские и азиатские компании, которые делают все возможное вплоть до наклеек. Вы можете купить шеи, тела, тюнеры, наклейки и создать свою собственную подделку.

Тогда есть японские и китайские копии, которые абсолютно идентичны во всех отношениях Les Pauls и Teles. В отличие от акустических гитар, может быть почти невозможно отличить настоящую от подделки из-за изменений, которые произошли в различных моделях с 1950-х годов. На сайте Les Paul, который я видел, было много тем, посвященных тем или иным гитарам, и даже экспертам было трудно отличить настоящие от подделок.

Риск повторения из предыдущего поста, это отвратительно.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал lennylux ↠ Ну, не Крис Martin, опубликованный здесь совсем недавно в видео с его собственным дизайном, в котором он свободно признал, что он был "бесстыдным копировщиком", когда он демонстрировал марку Martin марки J-45. Хмммм ......

Чего не достать? Martin поставил "Gibson" на гитаре? Китайские Martins не дань или в стиле Martin. Это контрафактные товары и контрабанда. Несмотря на то, что вы автомобильный, вот ссылка на то, что происходит с вами, когда вы сознательно торгуете поддельными или поддельными товарами.

http://blog.hemmings.com/index.php/2...he-real-thing/

Answer 6

Я думал, что подделка на YouTube звучит как все мои ламинаты ibanez.

Answer 7

Ну, определение контрафакт довольно ясно.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал mc1 ↠ на мой глаз, М на передней бабке не совсем подходит. и N.

Шестигранная инкрустация на грифовой доске выглядит слишком большой, чтобы на вашей картинке также , Живи близко, многие из этих клонов действительно плохие ..........

Answer 9

Подделка - это подделка ... в этом нет ничего политического. Это мог сделать один из лучших лютеринов в США, если он нанесет имя Martin, это подделка, простая и понятная.

Answer 10

Я согласен, что это подделка, однако я не вижу большой разницы между этим мошенничеством Martin и легионами американских лютеистов, которые рабски копируют Martin, и хотя они не используют "Martin" на бабки, они используют то, что я считаю Martin обозначениями модели (000-28, D-45 и т. д.). Не пытаясь начать бой, я полностью ценю вес, который несет логотип "Martin", но копирование, по моему мнению, копирование.

И, чтобы ответить на вопрос ОП, у меня не было бы соблазна купить его Не потому что это китайский, а потому что это мошенничество.

Джимми