Реплика китайского производства martin d-45 1968 года

Question

http://www.youtube.com/watch?v=b9CKN...c3RVAAAAAAAAAg

Мне было интересно ..... как это звучит? внешний вид? сравните с оригиналом ....

а если бы вы захотели его купить?

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано mickey66 ↠ контрафакт, просто и просто ...... Я бы не стал покупать один.

Во всяком случае, не зная ... но я гарантирую, что когда эти вещи начнут бить по нашим берегам в большем номера они будут проданы как реальная сделка, не знающим покупателям, которые думают, что они получают сделку века.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Grumbum ↠ Но кто не волнует, звучат ли они одинаково правильно? Такое отношение порождает полное отсутствие знаний - или вас это не волнует - о бедственном положении стран, компаний, рабочих и их семей. До тех пор, пока вы получаете свою подделку Martin Как мелко. Тебе должно быть стыдно.

Answer 3

Я не видел этих фальшивых Мартинов. Я видел, как гитары были изменены, чтобы выглядеть как Martin, фальшивый лейбл - это мертвый дар. Я видел китайских гибсонов. Накладки, вырезанные с помощью ножниц, инкрустация промахов .....
Надеюсь, они останутся в стороне.

Обещаю, если вы наберете одну из них на обед, вы будете голодны к настоящей гитаре перед ужином.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал jmg257 ↠ Кто-то упомянул "позер" уже. Если сознательно быть преступником - это нормально, тогда имейте. Работа с контрафактом и контрабандой в США запрещена. Кажется, многие заботятся, а есть некоторые, которые просто не заботятся. Это настоящий позор.

Poseur действительно !! «Хвастовство» подделок ... Там много личной неприкосновенности!

Подделка - это неправильно, точка. У людей либо есть моральный компас, либо их нет!

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал RustyAxe ↠ Не зря Во всяком случае ... но я гарантирую, что, когда эти вещи начнут поразить наши берега в больших количествах, они будут проданы как реальная сделка, не знающим покупателям, которые думают, что они заключают сделку века.

Многие, кто интересуется гитарами Martin, смогут подделать сразу же после тщательного осмотра. Я уверен, что заглянуть внутрь было бы раздачей. Кроме того, тот, что на Youtube, кажется, имеет супер глянцевую поверхность уретанового типа, которая не является подлинной.

Производство этих инструментов сродни копированию компакт-дисков и продаже их как подлинных.

Answer 6

......................

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал 1OUfan ↠ Гитара звучит как акустическая гитара, но, конечно, чертовски не похоже на Martin D-45 ---- не говоря уже о D-45 1968 года. 8)

^ ^^ Это ...!

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал NBhunter80 ↠ Вещи меня больше всего беспокоит, что фальшивомонетчики обесценивают инструменты, грабят производителей и обманывают потребителей. <<snip>>

Меня больше всего беспокоит то, что контрафактная продукция нелегальна в США, в большинстве европейских стран. страны и в других местах цивилизованного мира ... и я уверен, что Новая Зеландия не является исключением.

Answer 9

Такие изделия изготавливаются лжецами для продажи наивным или позерам.

Answer 10

Когда я приобрел свой последний отремонтированный Mac, я знал, где он был сделан, и название бренда на продукте. На нем написано «Apple», и это законный продукт Apple ... и да, он сделан в Китае

Что касается легитимности, то это не так для контрафактных гитар CF Martin.