Материал Bridge Pin может изменить звучание ...

Question

... по крайней мере, по моему опыту. Я знаю, что многие люди (в том числе дядя Боб) цитируют теорию о том, что за исключением материала седла (и, в меньшей степени, ореха), изменение материала бриджа не окажет большого влияния на тон гитары. Как я уже говорил в прошлом, я использую как седло, так и седло Tusq, потому что каждое из них оказывает положительное влияние на тон в зависимости от «предпочтений» гитары. Однажды я переключился с Tusq на кость (в надежде улучшить тон гитары, которого, как мне казалось, не хватало), что не повлияло на слух. Впоследствии я продал эту гитару.

До сегодняшнего дня я использовал булавочные наконечники для рожка буйвола на всех моих гитарах, потому что они звучат лучше с этими булавками, чем с черными (по крайней мере, для моего уха). Сегодня я установил гигантские булавки из слоновой кости на моем новом BTO GA по косметическим соображениям (вместе с некоторыми кнопками тюнера в стиле Готош из черного макаросара). Эта гитара была оснащена костяным седлом и гайкой и звучала довольно красиво до перемены. Я не изменил строки, чтобы я мог сделать справедливое сравнение. В моем ухе есть отчетливая звуковая разница. Гитара звучит немного толще, с чуть большим присутствием, чем раньше.

Так что я думаю, что важно слушать то, что говорят нам наши уши, а не поддаваться мнениям и "общепринятой мудрости". Просто думал, что поделюсь ....

Answer 1

назад, когда у меня был мой 05 814CE, у меня были некоторые коли-булавки, хотя я бы попробовал. Ну, хотя изменение не было значительным, было небольшое изменение (это слово, которое я буду использовать). с черными штифтами, как и с черным мостом, он имел более древесный характер - кусок дерева и т. д., а кость - немного другой характер. Не огромный, но заметный для меня. Еще в прикреплении они так и ответили. (Я на самом деле думаю, что различия в пиках могут сделать некоторые изменения более заметными, чем другие), который я использую, делает струны звучащими как хоровые и живые, тогда как более толстый писк делает их более скучными и теплыми, поэтому здесь не будет таких легких изменений. 1000 *
Я просто подумал, что булавки из черного дерева в эбеновом мосту лучше всего мне показались.

Теперь я взял эти булавки и положил мину, мои мальчики walden, которые были из пластика, и это слегка подогревало тон

Answer 2

Из предыдущего поста в этой теме:

"Единственный способ окончательно доказать это, однако, это найти джина и заставить его волшебным образом превратить ваши текущие контакты в другой материал, пока гитара все еще натянута Даже такая простая вещь, как ослабление, удаление, переустановка и перенастройка гитары с одинаковыми точными струнами, будет иметь ощутимую разницу, поэтому любые результаты, основанные на свопе, выполненном как OP, не будут действительно точными. Вот почему я (и многие другие) утверждаю, что если есть разница, то нет способа ее точно измерить, не говоря уже о том, чтобы доказать это ... так что в конце дня действительно не стоит переживать все неприятности ».

Видишь, что я имею в виду? Мы анта-сохраняющая куча! Менять булавки на мостике действительно не проблема, и это действительно может быть весело. Я признаю, что это последнее изменение было сделано по косметическим причинам (я обычно хожу с рогом буйвола для желаемого тонального результата), но тон гитары теперь отчетливо отличается от булавок мамонтовой кости, чем от эбеновых булавок - не лучше, не хуже - просто другое, о чем и говорил мой оригинальный пост. Если другие не верят разнице, которую я слышу, это нормально. Я все еще наслаждаюсь экспериментом, и я просто решил поделиться своим опытом ...

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Berumen77 ↠ Другой пин материал добавит или вычтет массу из общего моста / деки, таким образом, изменив «тон». Я считаю, что изменение массы, а не соприкосновение струн с другим материалом, имеет значение. Пластиковые и латунные булавки - две крайности, которые определенно покажут изменение в тоне. Исаак Берумен Teye Guitars Austin TX

Could быть массой Может быть весом.

У меня большой опыт работы с электрогитарами.

A Gibson с легкими тюнерами в стиле Kluson будет звучать и реагировать не так, как у более тяжелых Grovers. Я предпочитаю более «открытый», «воздушный» или «резонансный» звук моего ES-335 с тюнерами в стиле Kluson, а не ES-335 с Grovers.

и Gibson с легким стилем 50-х годов алюминиевая остановка хвостовик будет звучать отличаются от одного с более распространенным 60-стилем и тяжелее цинком остановкой хвостовиком

тюнеры и хвостовое то, что струны прикреплены к. - и материалу, эти детали сделаны из действительно делают отличается по тону и реакции гитары.

Я предпочитаю более легкие стили этих партий, когда дело доходит до электрогитар.

Answer 4

Как вы поменяли контакты, не меняя струны?

Answer 5

Вероятно, две дюжины предыдущих тем о тональном эффекте или отсутствии таковых различных мостовых штифтов. В прошлом в Интернете было три разных зарегистрированных сравнения разных выводов, которые я слушал - не уверен, что они все еще доступны.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Чак Сильвестр ↠ The стандартная практика - зажимать капо на 12-м ладу или выше. Это удерживает струны на месте, пока вы ослабляете натяжение и вносите изменения. Та же процедура для замены седла. Чак

Мой метод состоит в том, чтобы просто менять один конец за один раз, просто ослаблять каждую строку, не заменяя строки.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от leeasam ↠ Есть ПОСЛЕ седла происходит некоторая вибрация, так что то, с чем струна соприкасается, может оказать незначительное влияние на тональный характер.

Спасибо, leeasam - аргументированный ответ. Я считаю, что каждая физическая часть (с возможным исключением некоторых декоративных элементов - вкладок, переплетов и т. Д.) Будет влиять на звук акустической гитары - это всего лишь вопрос степени и чувствительности уха человека. «Наука» опирается на личный опыт.

Answer 8

Как инженер, я ломаю голову, чтобы выяснить, какие физические законы применяются за любым улучшением, вызванным более плотным материалом штифта. Я полагаю, что более плотный материал штифта более эффективно передает оставшуюся в струне энергию на деки, а не поглощает энергию, как это делает менее плотный материал. Интересно, если более плотный МОСТ материал, чем черное дерево, создаст тональные "улучшения" ... кости, рога или тому подобное. My Ovation полностью избегает вопроса материала булавки, как это делает Batson или любая гитара с "pinless bridge". Это обеспечивает максимальную передачу энергии.
Я стараюсь держать свой разум открытым ... как мы знаем только немного ...

Answer 9

Цитата:

Сообщение от ruger9 ↠ Не сомневаюсь Ваше ухо, но единственный способ, которым эти теории когда-либо будут приняты повсеместно, - это когда они становятся вопросом эмпирического факта, а не мнением. Кто-то должен запустить эксперимент, который вы сделали, и ЗАПИСАТЬ его.

Проблема, с которой я столкнулся, заключается в том, что, когда я изменяю свою гитару, из-за которой моя гитара звучит лучше, я играю лучше, и моя гитара звучит ровно лучше! :)))

Я нахожусь в лагере, который слышит:

1. Разница между седлами из кости, слоновой кости, Tusq и пластика
2. Разница между легкими тюнерами (Kluson стиль) и более тяжелые тюнеры (стиль Гровер)
3. Разница между черными, пластиковыми, слоновой костью и костяными перемычками
4. В электрогитарах, таких как Les Pauls и ES-335, разница между
алюминиевый (легкий) и цинковый (более тяжелый) упорный хвостовой элемент
5. В электрогитарах, таких как Strats и Teles, разница между медным седлом и стальным седлом.

Многим игрокам не хватает возможности услышать их. различия.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Тони ↠ Как сделал Вы меняете штифты, не меняя струны?

Я просто ослабил натяжение струны, осторожно вытащил старый штифт и заново присоединил струну, вставив штифт для замены. ...