Как писатель-фрилансер, который вносит свой вклад в AG, позвольте мне сделать несколько неофициальных комментариев. Это не для журнала, просто для меня, как человека, который работал с ними некоторое время. Эта тема часто поднимается, и это всегда озадачивает меня. Вы, ребята, не должны читать те же отзывы, которые я читал.
Во-первых, у AG есть политика, чтобы попытаться представить вещи, которые могут заинтересовать людей. Они могли бы взять какой-то кусок мусора и разорить его в обзоре, но почему? Возможно, это будет занимательно, но пустая трата времени людей, и, как говорят, не существует такой вещи, как плохая реклама - так зачем же дерьму отдавать какое-то место? Вы действительно хотите прочитать обзор Estabon? (Если так, может быть, для кого-то есть деловая возможность - обзоры всего того, что не стоит печатного места!) Помимо выбора экипировки, которую стоит рассмотреть AG, они всегда спрашивают: «У нас есть XXX, вы хотели бы проверить это?» , Я бы отказался от того, что, как я знал, меня не волновало или даже не интересовало.
Во-вторых, вы должны понимать, что с гитарами редко бывает хорошо или плохо. Это о том, для кого это хорошо. В наши дни даже недорогие гитары очень высокого качества. Конечно, иногда появляется лимон, но в целом то, что мусор одного человека - это мечта всей жизни.
И, наконец, как я уже сказал, перечитайте некоторые из этих обзоров. Я нахожу много негативов. Вы должны поместить комментарии в контексте. Это не то место (как этот форум), где кто-то с анонимной ручкой может написать "что за кусок дерьма!" Это общенациональный / международный журнал, ваше имя хорошо видно в статье. Вы должны быть в состоянии поддерживать то, что вы пишете, и это заставляет вас тщательно выбирать слова - обратите внимание, что это не значит, что все замечательно. Я не хочу быть записанным, чтобы хвалить что-то плохое, и я не думаю, что это так. Но вы хотите быть профессиональным и дипломатичным в том, как вы говорите, и пытаться быть фактическим. Вы не говорите «Боже, как кто-нибудь может играть в эту шею?». Вы говорите, что «люди с более мелкими руками могут посчитать профиль шеи слишком большим для них».
Я бы посоветовал тем, кто жалуется на отсутствие негативов, попробовать себя. Возьмите инструмент, который AG может просмотреть (у меня есть Taylor 416 и Collings OM1A, которые находятся здесь в ожидании обзора - так что бегите в магазин и играйте один - вы можете сравнить свои комментарии с моими, когда выйдут отзывы) , Теперь придумайте самые большие негативы, о которых вы можете подумать, чтобы жаловаться. Что еще более важно, что бы вы сообщили о гитаре кому-то, кто задавался вопросом, стоит ли это проверять? Помните, что ваши читатели будут всех возрастов, стилей, опыта и игровых способностей, от новичков до известных профессионалов, от ваших гитарных приятелей до мастеров и музыкантов. Так что это не ваш личный вкус - что они должны знать об этом для собственного использования? Обязательно ознакомьтесь со всеми фактами, сделайте его интересным для чтения и поместите его в 800 слов.
Кстати - в комментарии о маркетинге, пишущем видео-сценарии. Вы, ребята, должны думать, что AG - огромный конгломерат :-) У крошечного маркетингового персонала AG нет времени на подобные вещи. По крайней мере, для своих видео я обычно пишу свои собственные сценарии, которые могут варьироваться от полного подбора до нескольких заметок о ключевых моментах и до полного прочтения того, что я хочу сказать в тех случаях, когда меня связывают языком. Иногда мой редактор предоставляет начальный сценарий, который обычно является урезанной версией статьи, с моими собственными словами, помещенными в маркеры. Время для этих видеороликов довольно ограничено, и есть много чего скрыть, трудно просто запустить камеру, погулять и получить что-то связное за несколько минут. Видео - хорошее место для немного большего количества личных комментариев, и часто намного легче продемонстрировать аспекты некоторого механизма интерактивно чем в письменной форме.