Акустическая гитара Журнал - Гитарист
0 голосов
/ 22 июня 2011
Я читаю журнал Acoustic Guitar уже пару лет. Я заметил, что они никогда не публикуют негативный обзор гитары. Новый выпуск (август 2001 г., страшная картина Стива Эрла на обложке) включает обзор Wechter TO-8418. Как и любой другой обзор гитары, это положительно. И вот, страница 41 - это рекламное объявление на целую страницу ... подождите ... гитары Wechter. Любопытствуя об этом совпадении, я вытащил несколько других вопросов, которые были вокруг. Нет объявлений от Wechter. Пойди разберись.

Ответы [ 47 ]

0 голосов
/ 22 июня 2011
Цитата:
Первоначально написал Грампа
I ' мы видели рецензии, которые были вежливо неоправданными и позволяли читателю читать между строк.
Это очень хороший способ выразить это, и да, я видел точно то же самое, как в AGM, так и в других публикациях.

Прежде чем зарабатывать на жизнь музыкантом, работающим полный рабочий день, я зарабатывал (намного тяжелее и гораздо более рискованно), работая писателем-фрилансером. Большую часть того, что я продал, было то, что вежливо можно было бы назвать «пухом», интервью со знаменитостями и тому подобное.

Иногда известные люди, с которыми мне приходилось общаться, делали мою работу очень легкой - я всегда думаю о Роджер Миллер, Аарон Копленд и Чарли Дэниелс очень нежно, потому что А.) Им было очень приятно быть рядом; и Б.) Все они дали мне замечательные цитаты, которые я смог вставить в статьи, которые было очень легко написать.

Но когда известные люди вели себя как полные, полные… ну, мы на этом форуме нет политики ругательства, поэтому я оставлю то, что могу сказать в приватной беседе, вашему воображению здесь. Но иногда некоторые известные люди заслуживают того, чтобы их задницы были подняты между лопаток, как сказал бы мой отец.

Но ни одна публикация, которая использует подобные статьи, не хочет, чтобы кто-либо из их фрилансеров действительно вышел и СКАЖИ это. Таким образом, между строчками говорится ...

Итак, если вы прочитаете какой-нибудь профиль знаменитости, который начинается так: «Несмотря на то, что такой-то был очень занят, он пощадил меня в нескольких минутах от своего плотный график разговоров ... "это обычно означает, что парень был придурком, опоздал на собеседование и, вероятно, также имел концентрацию внимания комара.

Если вы видите фразу:" Несмотря на то, что Джо Селебрити не терпит дураков с радостью, у него было некоторое понимание того, что… »это означает, что парень был ВСЕМ придурком, ужасным, невыносимо грубым и, вероятно, единственной причиной, по которой его никто не шлепнул с ног на голову, то, чего он заслуживает, так это того, что в настоящее время он зарабатывает слишком много денег для своей управленческой команды, чтобы позволить кому-либо вернуть парня к реальности.

И так далее. Выделив мою долю интервью с людьми, которых я не хотел бы побыть на месте дольше секунды после того, как я встретил их, я понял, когда другие авторы указывают то же самое в своей копии. Вы просто должны следить за этим, он есть.

Так что, да, вы можете читать между строк в обзорах продуктов одинаково. Иногда там тоже.


Уэйд Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 22 июня 2011
Ну, это не обязательно синица. Возможно, все началось с того, что ребята из Wechter Guitars говорили: «Эй, нам нужно поднять свой профиль», и они решили отправить гитару для ознакомления, а также купить место для рекламы.

И Я думаю, что вы должны немного заглянуть назад к предыдущим проблемам, прежде чем предположить, что до этого Wechter никогда не размещал рекламу в журнале Acoustic Guitar Magazine (AGM). Я готов поспорить, что я видел рекламу Wechter в AGM. Я не помню, чтобы когда-нибудь видел их объявление на всю страницу, но я видел рекламу на четверть страницы, я уверен в этом.

Что касается того, что "купите большое объявление, и мы дадим вы хороший обзор "политики на AGM, это не так, как это работает. Я не сомневаюсь, что ребята из Wechter просмотрели свои запасы и выбрали исключительно хорошо звучащую и играющую гитару, которую они отправили на рецензию. Это понятно. Мой приятель, который работал в менеджменте на гитарах Tacoma, делал много этого; когда на AGM появится слот для обзора гитары, они пройдут и вытащат по крайней мере пять или шесть моделей, сыграют все, а затем отправят лучший для обзора.

Между любым гитарным журналом и его рекламодателями существует молчаливое понимание того, что рецензируемые гитары не будут уничтожены в печати. Они не собираются кусать руку, которая их кормит. Но с одной стороны, обе стороны понимают, что это не совсем бесплатный проход. В частности, недостатки в посадке и отделке могут и будут отмечаться.

Так что да, обзоры гитар почти в каждом журнале о гитаре, который я когда-либо читал, имеют тенденцию подчеркивать позитив. Но это не так очевидно, как «Купи большую рекламу, и мы дадим тебе хороший обзор». Компании, как правило, стараются получить хорошие отзывы, тщательно подбирая отдельные гитары для проверки.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 22 июня 2011
Я знаю, что они не дают негативных отзывов, но в них перечислены как плюсы, так и минусы гитар. Что касается прошлых выпусков и рекламы, то страница Вехтера, июль, стр. 35, является рекламой. Они дают хорошие отзывы Мартинсу, а у Martin задняя крышка заблокирована. И я готов поспорить, что они удостоверились, что только лучшие из лучших отправились на AGM для ознакомления. Любая компания делает это для крупного журнала / веб-сайта. Они дали блестящий обзор Loar LH-200 (гитара AFG года 2010), и в последнее время я не помню рекламу Loar.
0 голосов
/ 22 июня 2011
Цитата:
Первоначально: mc1
'. .. с достаточным топовым блеском для ритм-игры '. Я не совсем уверен, что это значит, но мне интересно, если это означает, что это только немного блеск. это может и не быть, но поскольку нужно много читать в утверждении, это вызывает у меня сомнения.
Ну, я тоже не знаю, что это значит :-) Но я думаю, просто подчеркивает, насколько сложно говорить о гитарах и описывать звук и реакцию словами. Я нахожу это почти невозможным. Вот почему видео-обзоры являются таким полезным дополнением - вы можете услышать сами, в рамках записи / YouTube и т. Д. На самом деле, я думаю, что все эти обзоры могут сделать, чтобы привлечь ваше внимание. В конце концов, вы должны решить для себя.

Цитата:
точно так же, как любой может рассмотреть «супер 8», но когда Эберт Обзоры это я могу получить довольно хорошее чувство для фильма.
Мой сын твердо верит в отзывы Эберта. Если Эберту это нравится, он не пойдет на это посмотреть. Если Эберт ненавидит это, он первый в очереди на премьере: -)


Цитата:
это просто похоже на отзывы немного затенены туманом корректности рекламодателя.
Не думаю, что это так. Я знаю, что людям нравится так думать, и всем нравится хорошая история заговора, но я говорил это раньше, никто никогда не просил меня смягчить отзыв из-за рекламодателя. Если это не очевидно (например, у Taylor есть реклама в каждом номере), я ничего не знаю о том, кто рекламирует. Писатели полностью изолированы от всего этого. Я гораздо лучше осознаю, что * вы * (и тысячи таких же, как вы) будете читать любые рецензии, которые я пишу, и пытаться выяснить, что, черт возьми, я могу сказать, что это полезно - и осознавать, что то, что является «искрометным» для одного человека, "скучно" другому. Я бы объяснил любую неясность в обзорах просто тем фактом, что вы пытаетесь донести неинфекцию словами разнообразной аудитории, чьи вкусы сильно различаются.
0 голосов
/ 22 июня 2011
Цитата:
Первоначально написал Уэйд Хэмптон

Так что, если вы читаете какой-то профиль знаменитости, который начинается: «Несмотря на то, что такой-то был очень занят, он потратил на меня несколько минут из своего плотного графика, чтобы поговорить ...», что обычно означает, что парень был придурок, опоздал на собеседование и, вероятно, также имел концентрацию внимания комара.

Если вы видите фразу: «Хотя Джо Знаменитость не терпит дураков с радостью, у него было несколько идей, которые .... "это означает, что парень был ВСЕМ придурком, был ужасно, невыносимо груб, и, вероятно, единственная причина, по которой никто не шлепает его по голове, так, как он этого заслуживает, заключается в том, что на данный момент, во всяком случае, в любом случае Он зарабатывает слишком много денег для своей управленческой команды, чтобы кто-нибудь мог вернуть парня к реальности.
Спасибо за понимание, Уэйд! Теперь я буду обращать внимание на чтение интервью.
0 голосов
/ 22 июня 2011
Цитата:
Сообщение от Дуг Янг
Ну Я тоже не знаю, что это значит :-) Но я думаю, просто подчеркивает, насколько сложно говорить о гитарах и описывать звук и реакцию словами. Я нахожу это почти невозможным. Вот почему видео-обзоры являются таким полезным дополнением - вы можете услышать сами, в рамках записи / YouTube и т. Д. На самом деле, я думаю, что все эти обзоры могут сделать, чтобы привлечь ваше внимание. В конце концов, вы должны решить для себя.
:)))
...
Мой сын твердо верит в Эберта обзоры. Если Эберту это нравится, он не пойдет на это посмотреть. Если Эберт ненавидит это, он первый в очереди на премьере: -)
Я тоже не всегда согласен. довольно часто, но я обычно знаю из его обзора, из-за его последовательности, понравится мне это или нет.


Цитата:
Сообщение от Doug Young
...
Не думаю, что это так. Я знаю, что людям нравится так думать, и всем нравится хорошая история заговора, но я говорил это раньше, никто никогда не просил меня смягчить отзыв из-за рекламодателя. Если это не очевидно (например, у Taylor есть реклама в каждом номере), я ничего не знаю о том, кто рекламирует. Писатели полностью изолированы от всего этого. Я гораздо лучше осознаю, что * вы * (и тысячи таких же, как вы) будете читать любые рецензии, которые я пишу, и пытаться выяснить, что, черт возьми, я могу сказать, что это полезно - и осознавать, что то, что является «искрометным» для одного человека, "скучно" другому. Я бы объяснил любую неясность в обзорах просто тем, что вы пытаетесь донести неинфекцию словами разнообразной аудитории, чьи вкусы сильно различаются.
i подозреваю, что вас никогда не просили смягчить отзыв, потому что вам никогда не приходилось. это означает, что вы включаете степень «позитивности» в каждом написанном вами обзоре.

Сказав это, я могу вам сказать, что я внимательно прочитал и прослушал ваш отзыв о последней гитаре, которую я купил, короле звукозаписи rp-1. после получения гитары я никогда не возвращался, чтобы проверить Ваш обзор на признаки вращения, потому что я никогда не должен был. но я все еще жажду обзора, который точно так же, как знающий друг, говорит мне, что они действительно думают в откровенной манере.
0 голосов
/ 22 июня 2011
Что меня раздражало в последнее время, так это то, что я начал видеть множество обзоров, которые вообще НЕ РЕКОМЕНДУЮТ ... они всего лишь описания продукта. Очень подробные описания ... может быть, страница истории компании и подробности о материалах, из которых состоит гитара, затем параграф или два о том, как она звучит или играет на самом деле. (не только в AGM, но и во всех моих гитарных журналах.)

В наши дни я действительно поддерживаю текущие подписки только по двум причинам: интервью и оборудование (не обзоры; просто для того, чтобы я знал о новых снаряжение, о котором я не знаю.)
0 голосов
/ 22 июня 2011
Цитата:
Первоначально Написано Glennwillow
Я думаю, Я хочу знать, есть ли какая-то магия, которая сделает меня лучше, чем я есть на самом деле.
Есть! Это в учебных статьях :-)
0 голосов
/ 22 июня 2011
Я прекратил подписку несколько лет назад, потому что они делали то же самое с художниками. Разыгрывание новых компакт-дисков с вкладкой для одной песни, поэтому вам придется купить компакт-диск, чтобы воспроизвести песню. Я всегда был уверен, что художники покупали место в этом конкретном выпуске. Конечно, не было ничего, кроме светящегося обзора. Все и все я нашел интересные вещи, чтобы прочитать, но не достаточно, чтобы оправдать подписку.
0 голосов
/ 22 июня 2011
Цитата:
Сообщение от WmRob
В этом месяце фото на обложке даже напугало мою собаку. Это я или Стив Эрл выглядит страшнее?

Вероятно, он все еще зол на Трема в лицо.
...