Считаете ли вы, что изменение булавки моста может повлиять на тон?

Question

Если да (или нет), каков был ваш опыт?

Answer 1

Это простая теория для проверки. Попросите кого-нибудь заменить один из выводов, затем передайте вам гитару и посмотрите, угадаете ли вы, не глядя, какой из выводов был заменен.

Нет.

Answer 2

Иногда .............. но очень минимально !!

Я перешел с кости (что хорошо для начала) на FMI или FWI с несколькими гитарами, но до мне больше нравится покупать хороший галстук, чтобы дополнить аксессуарами хороший костюм, а не улучшить звук.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Нет, вопрос был в том, можем ли мы ВЕРИТЬ , что ИЗМЕНИТЬ штифты моста CAN влиять на тон ... Таким образом, три элемента включали ИЗМЕНЕНИЕ ВЕРА ВОЗМОЖНОСТЬ изменений не определенность Вы, очевидно, считаете, что они делайте - и независимо от того, основано ли это на опыте или на том, что вы представляете науке, это ваша вера. Другие, которые верят в другое, не должны сбрасывать со счетов, потому что они не согласны с вашей позицией. Те, кто считает, что меняются штифты моста. не влияет на тон не следует относить к той же категории, что и плоские заземлители.

Да, вопрос опроса был "Вы верите?" .. ", но я считаю, что ФП попросил тех, кто пытался сменить значки, поделиться своим опытом.
Как обычно Хотя люди, у которых нет никакого опыта, любят взвешивать свои властные и неосведомленные мнения.
Если я не пробовал что-то, я обычно держу свою ловушку закрытой.

Answer 4

Я думаю, что это зависит от слушателя. Уши у всех разные. То, что вы можете или не можете услышать, я могу или не могу услышать. Например, на моем Strat, когда я исполняю аккорд E, G # резко падает на 3 такта на моем тюнере. Я слышу это, и это сводит меня с ума. Другие не слышат и думают, что это звучит нормально. С тех пор я его ремонтировал. IMO все, что касается акустической системы, может и повлияет на тон / звук. Это просто имеет значение, замечаете ли вы это или нет.

Answer 5

[QUOTE] [QUOTE = dgb; 2965632]

Цитата:

Сообщение от Fret Buzz ↠ Почему вы думаете Martin Карти (вы слышали о нем?) Использовал 4 (иногда 3) медных булавки моста? Потому что ему понравился тон. http://www.youtube.com/watch?v=2i1Djvgvqs8 (это видео, конечно, не соответствует этому тону), но я думаю, ему следовало бы просто пойти и купить другой инструмент. Если бы вы знали, что половина Как бы вы ни думали, вы должны знать, что многие известные «профессионалы» вносят в свои инструменты самые разные небольшие модификации для улучшения тона (не только для начинающих :))) Кстати, J- На самом деле, 45 часто выбирают как «старинную музыку», в которую входят старые мелодии (ведущие мелодии).

Мой гитарный герой в старинной музыке - Норман Блейк ...по нескольким причинам. Один из них - просто не следовать за стадом. Просто прочитав ваш пост и несколько других, я могу понять, почему Норман Блейк вначале НЕ просто следовал за стадом. Это приводит к мышлению.

Значит ли "часто выбор" довольно много? Топор выбора? "Медные штифты" равны всем "маленьким модификациям"? Нет.

Я когда-нибудь говорил, что J-45 редко выбирается на гитаре для музыки старого времени? Конечно, нет.

Меня просят проверить видео (которое не «оправдывает себя») под тон латунных штифтов минус образец той же гитары без медных штифтов ... да. :)))

Есть ли такая вещь, как отравление медью? Возможно.

В You Tube задерживается ретортное ядро ​​лучшей реальности, чем латунные булавки. Это называется «техника записи». И я вспоминаю имя, такое как T Bone Burnett.

Честно говоря, я думаю, что гитаристам лучше потратить свое время и деньги, узнавая об этом и применяя его как можно больше к выступлениям.

Answer 6

"Это абсурд , чувак! Как я могу знать, что вы слышите?!?" - Театр Огня

Answer 7

Я также согласен, что штифты моста имеют заметную разницу в тоне. Я пробовал латунные, эбеновые и костяные булавки и согласен с тем, что латунь больше всего влияет на тон, звучит для меня как выражение струнного тона, а не тела гитары. Черное дерево, кажется, делает наоборот, пропуская более теплый, темный тон. Кость между этими двумя, я думаю, ближе к черному дереву, но при этом дает более толстый и яркий звук, чем черные штыри.

Я также почувствовал разницу в напряжении или ощущении между булавками, с чувством черного дерева мягче и слабее кости или латуни, но это может быть менее заметно, чем изменение тона.

Answer 8

Если есть разница между каким-либо одним набором выводов и любым другим набором, тогда ясно, что существует вероятность различия между любыми двумя наборами. Как любит говорить ДонХ, «Все это контроль тона». Является ли это слышимым или даже измеримым - действительно вопрос. Одна сложная часть уравнения состоит в том, что все имеет влияние. Новые струны, иногда просто ослабление и подтягивание струн, изменения влажности и любые другие факторы могут влиять на тон. Трудно положительно приписать некоторые из действительно тонких изменений конкретным изменениям.

Инженер во мне хочет понять и дать количественную оценку. Музыкант во мне говорит, попробуй и пойди с тем, что звучит хорошо. (усмешка)

Эд

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал mc1 ↠ я был слишком смущен, чтобы голосовать, потому что это публичный опрос.

Месяц назад я бы не поставил свое имя рядом с голосом "за".

Попробуйте набор латунных штифтов на разумно отзывчивой гитаре и почувствуйте разницу. Я все еще удивлен тем, насколько они повлияли на тон.

Answer 10

Это часть общей гитарной мелодии. Поменяйте штифты моста, вставьте седло для кости и таким образом увеличьте вибрацию на мосту. Возможно, конечный результат является спорным, но вначале происходят две вещи: хорошее обновление пластика и более важно выполнить некоторую работу над гитарой и не бояться получить знания из первых рук о гитаре и о том, как она работает.