Martin Гарантийный вопрос ....

Question

Как раз этим утром я увидел месячного Martin OM-1 с Martin 330 HSC в Списке Крейга за то, что я считаю очень хорошей ценой. (550 $).

Продавец говорит в своем объявлении, что у него есть оригинал чека на продажу и он еще не отправил ни одного из гарантийных документов Martin. Это, конечно, относится к гитаре с тем, кто ее покупает.

В объявлении также говорится, что единственная причина, по которой продавец хочет продать, заключается в том, что он думал только о том, что хотел ОМ, но узнал об этом. у него получилось, что он предпочел бы иметь HD-28 ......., который он сейчас купил ..... и не может видеть, как держать их обоих. ОМ-1, по словам продавца, находится в идеальном состоянии .... как и месяц назад, когда он его купил. Он сказал, что заплатил 899 долларов за это новое.

Вопрос: Могу ли я зарегистрировать этот OM-1 на МОЕ имя с Martin, так как у меня будет оригинальная квитанция о продаже ........ ИЛИ ... в этой квитанции должно быть указано МОЕ имя как первоначального покупателя? (Похоже, я где-то читал.)

Answer 1

Обман, даже в случае успеха, обесценивает обманщика во всех отношениях. Единственное, что у меня есть, - это мой чистый рекорд. Позвольте мне процитировать Grantland Rice (не относящийся к Тони):

«Ибо, когда Один Великий Автор бомбардировок делает отметку против вашего имени, Он пишет - не о том, что вы выиграли или проиграли, а о том, как вы играли в Игру».

Нетрудно попросить Martin об исключении - делайте все правильно, и мы все знаем правильный путь. Этот шаг превратился во что-то стоящее, не так ли?

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Вы под впечатлением, что у ритейлеров нет официальных соглашений с Martin и другими производителями, которых они продают?

Я понимаю, что они, конечно, заключают. Я просто не думал, что они детализировали политику возврата ритейлеров. Если это так, то у каждого дилера martin должна быть правильная политика возврата? Я очень сомневаюсь, что у производителей есть идея, сколько раз гитара перепродается в GC или в каком состоянии они все еще продают ее как «новую». Мне просто интересно, знаете ли вы, что контракты касаются политики возврата.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано HHP ↠ Я думаю, все сводится к этому. Вы бы купили гитару у компании, которая лжет вам за их преимущество?

Почти ВСЕ компании лгут нам за их преимущество. И в их рекламе, и в упущениях. Я знаю, в это трудно поверить. :)

Позвольте мне попробовать другую точку зрения ...

IF"Я" была рассматриваемой гитарной компанией, и гитара была почти новой, мятно-свежей и идеально. Я был бы в порядке с этим. Разве я не говорил, что поддерживаю свой продукт? Какая разница, кто владеет им в первые дни своей жизни?

Никакого вреда не причинено.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано HHP ↠ Вы можете Вспомните несколько лет назад, когда Gibson переработал все свои соглашения и потерял кучу продавцов.

Не знаю. Но спасибо за некоторое понимание инсайдера (хотя и за пределами музыкального мира), это проясняет некоторые вещи для меня.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал chitz Creek ↠ Почти ВСЕ компании лгут нам за их преимущество. И в их рекламе, и в упущениях. Я знаю, в это трудно поверить. :) Позвольте мне попробовать другую точку зрения ... IF"I" была рассматриваемой гитарной компанией, и гитара была почти новой, мятно-свежей и идеально. Я был бы в порядке с этим. Разве я не говорил, что поддерживаю свой продукт? Какая разница, кто владеет ею в первые дни его жизни? Никакого вреда не сделано.

В каких компаниях вы покупаете у лгали ты и в чем была ложь?

Answer 6

Здесь, на AGF, есть еще одна тема (совершенно не связанная) с названием «Off To Kookville» ...

Это то, о чем я думаю, когда рассматриваю некоторые из сумасшедших манипуляций с обстоятельствами здесь.

Первый владелец, который будет держать гитару (и не возвращать гитару, учитывая 30-дневный возврат в GC), является единственным возможным первоначальным владельцем.

Период.

Если гитара переходит от первого владельца ко второму владельцу в любой момент времени (а не возвращается в магазин с мягким испытательным сроком), тогда гарантия на гитару становится историей.

Понял?

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Какие компании вы покупаете у того, кто солгал вам, и что это была за ложь?

Было бы проще перечислить тех, кто этого не сделал.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Чарли Найл ↠ The использование Адирондак такое же, как и использование нечеткого термина «выбор тона».

Кто-нибудь еще хочет прокомментировать это утверждение? Мне бы очень хотелось знать, что это значит.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Какие компании вы покупаете у лгали вам и что было ложью?

Это из Martin каталога 2010 года.

Цитата:

"СЕРИЯ ЗОЛОТОЙ ЭРА - Эта престижная серия гитар повторяет избранные довоенные модели, построенные во времена Мартина в первые 1930-е годы - Золотая Эра". € легендарного качества и оригинальности.

Копировать - значит воспроизводить или делать точную копию. Никогда не было 1930-х годов Martin, сделанных в качестве современного D-18GE. Поэтому, если кто-то должен был купить D-18GE, думая, что это была точная копия, они были обмануты.

Я купил HD-28 в 1987 году после того, как сотрудник скважины Martin сообщил мне в письме, которое у меня все еще есть, что HD-28 была самой близкой к ним гитарой до War Martins. Тогда я был молод и более наивен.


* 10 43 * относится к красной ели как к адирондакской ели, которой не существует. На самом деле есть три вида ели, которые растут в этой горной цепи.

Что мне дальше?

Answer 10

Цитата:

Сообщение от HHP ↠ Извините. Я не понимаю Martin, как и большинство других производителей, использует термин «Адирондак» для обозначения красной ели. Они не используют «выберите тоновое дерево» для любых моделей, о которых я знаю.

Это тоже мое понимание. «Выбирайте лиственные породы», возможно, когда речь идет о махагоне и испанском кедре для шеи, но это все, что я знаю. И я не возражаю против использования Martin слова «Адирондак». Я не вижу ничего "расплывчатого" в этом.