Martin Гарантийный вопрос ....

Question

Как раз этим утром я увидел месячного Martin OM-1 с Martin 330 HSC в Списке Крейга за то, что я считаю очень хорошей ценой. (550 $).

Продавец говорит в своем объявлении, что у него есть оригинал чека на продажу и он еще не отправил ни одного из гарантийных документов Martin. Это, конечно, относится к гитаре с тем, кто ее покупает.

В объявлении также говорится, что единственная причина, по которой продавец хочет продать, заключается в том, что он думал только о том, что хотел ОМ, но узнал об этом. у него получилось, что он предпочел бы иметь HD-28 ......., который он сейчас купил ..... и не может видеть, как держать их обоих. ОМ-1, по словам продавца, находится в идеальном состоянии .... как и месяц назад, когда он его купил. Он сказал, что заплатил 899 долларов за это новое.

Вопрос: Могу ли я зарегистрировать этот OM-1 на МОЕ имя с Martin, так как у меня будет оригинальная квитанция о продаже ........ ИЛИ ... в этой квитанции должно быть указано МОЕ имя как первоначального покупателя? (Похоже, я где-то читал.)

Answer 1

Как отмечается, пустой гарантийный талон ничего не значит, вы можете зарегистрировать Martins онлайн, и вы не первый владелец. Возможно ли, что вы можете избежать регистрации? Конечно, это возможно, но, безусловно, против политики Martin.

Answer 2

Многие компании будут забирать товары, которые они обычно не брали (например, невозвратное программное обеспечение), если гарантия не была предоставлена. Martin не попросил у меня оригинал документов (но может в будущем).

Скажите, что - позвоните Martin, спросите и следуйте их ответу. Они просто могут это позволить.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от HHP ↠ Нет. Martin гарантия распространяется только на первоначального владельца / покупателя. 30 дней или 30 лет, не имеет значения.

+ 1. Только первоначальный владелец, независимо от того, как долго он был в собственности.

Кроме того, пустой гарантийный талон ничего не значит. Я зарегистрировал свои гитары онлайн и все еще имею оригиналы документов. Откуда ты знаешь, что он не зарегистрировал это онлайн?

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Джонни Чужой ↠ Действительно ? Где ты взял эту информацию? Период возврата между магазином и покупателем. Я не знал, что магазины должны были получить одобрение от брендов, которые они продают.

У вас сложилось впечатление, что у ритейлеров нет официальных соглашений с Martin и других производителей они продают?

Answer 5

Расслабьтесь, ребята. Я все равно не куплю этот ОМ. Это был просто вопрос, который у меня был. Я все время вижу такую ​​рекламу в Списке Крейга, и мне просто было интересно. У меня сейчас очень хороший DM, и я не вижу большой разницы между DM и OM. Практически та же гитара .... просто небольшая разница в размерах. СЕЙЧАС ........ если бы то же самое появилось на D-28, или HD-28, или на MMV, или на D-18 ...... я мог бы поколебаться. Я не грешник, но я и не святой!

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Джонни Чужой ↠ I понимаю, что они делают, конечно. Я просто не думал, что они детализировали политику возврата ритейлеров. Если это так, то у каждого дилера martin должна быть правильная политика возврата? Я очень сомневаюсь, что у производителей есть идея, сколько раз гитара перепродается в GC или в каком состоянии они все еще продают ее как «новую». Мне просто интересно, знаете ли вы, что на самом деле контракты касались политики возврата информации.

Я не работал на Martin, но каждое соглашение, которое я заключил с Radio Shack, Best Buy, Федеративные магазины и другие компании четко указали обязанности продавца и производителей. Мы часто корректировали их, чтобы привести их в соответствие с потребностями конкретного продавца. Наши определили, что они могут продать как новые, а что нет, когда им нужно было вернуть запасы для ремонта, и их требования к отчетности / документации. В нем также указана ответственность каждой из сторон относительно гарантийных обязательств. Вы можете вспомнить несколько лет назад, когда Gibson переработал все их соглашения и потерял кучу розничных продавцов.

Answer 7

Надо быть святым.

Ты делаешь только то, что должен, и теперь ты стареешь?

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Чарли Найл ↠ The использование Адирондак - то же самое, что и расплывчатый термин «выберите тонвуд».

Попытка выяснить, что вы подразумеваете под этим. Вы говорите, что использование слова «Адирондак», которое Martin использует для описания некоторых своих первоклассных предложений, - это слово, которое они не должны использовать?

Answer 9

Я думаю, это сводится к этому. Вы бы купили гитару в компании, которая лжет вам в их пользу?

Answer 10

Цитата:

Сообщение от crikey ↠ Это мой понимание в значительной степени, а также. «Выберите лиственные породы», возможно, когда речь идет о махагоне и испанском кедре для шеи, но это все, что я знаю. И я не возражаю против использования Martin слова «Адирондак». Я не вижу в этом ничего «расплывчатого».

Нет такого вида, как ель адирондакская, достаточно легкая для исследования. Красная ель упоминается в маркетинговой речи как ель Адирондак. Красная ель растет от Новой Шотландии до Южных Аппалачей.

Поскольку мы обсуждаем честность, было бы честно сказать, что инструмент был изготовлен из ели Адирондак, если дерево росло в Аппалачах?

Использование Адирондак позволяет строителям получать красную ель из любое место и назовите его адирондакской елью. Как уже было сказано, красные, белые и черные ели также растут в горах Адирондак.

Тема здесь - честность, и я согласен, что есть только один первый владелец, независимо от того, отправили ли они в гарантийные документы или нет.