Martin Гарантийный вопрос .... - Гитарист
0 голосов
/ 18 июня 2011
Как раз этим утром я увидел месячного Martin OM-1 с Martin 330 HSC в Списке Крейга за то, что я считаю очень хорошей ценой. (550 $).

Продавец говорит в своем объявлении, что у него есть оригинал чека на продажу и он еще не отправил ни одного из гарантийных документов Martin. Это, конечно, относится к гитаре с тем, кто ее покупает.

В объявлении также говорится, что единственная причина, по которой продавец хочет продать, заключается в том, что он думал только о том, что хотел ОМ, но узнал об этом. у него получилось, что он предпочел бы иметь HD-28 ......., который он сейчас купил ..... и не может видеть, как держать их обоих. ОМ-1, по словам продавца, находится в идеальном состоянии .... как и месяц назад, когда он его купил. Он сказал, что заплатил 899 долларов за это новое.

Вопрос: Могу ли я зарегистрировать этот OM-1 на МОЕ имя с Martin, так как у меня будет оригинальная квитанция о продаже ........ ИЛИ ... в этой квитанции должно быть указано МОЕ имя как первоначального покупателя? (Похоже, я где-то читал.)

Ответы [ 59 ]

0 голосов
/ 21 июня 2011
Цитата:
Сообщение от Brent Hutto
От время от времени возникают ситуации, в которых вы можете лгать о чем-то, чтобы получить преимущество, на которое вы не имеете права. Тот факт, что в одном конкретном случае вы можете сойти с рук, не превращает ложь в правду.

Вот предложение ... если вам не нравятся условия гарантии Martin, не покупайте одну из их гитар. Это покажет им.
Брент,

Я бы никогда не использовал гарантию. Это бессмысленно для меня. Вот почему я купил подержанный Martin D-18GE (лучший новый Martin, который я когда-либо играл ... КСТАТИ).

Вы используете слово «can» - это пивитол, который честно указывает на это. это личный выбор. Иногда наш личный выбор приносит меньше пользы или не приносит пользы.

Вы должны спросить себя, почему такая компания, как Martin, использует Adirondack для описания ели. Вы думаете, они не знают лучше? Почему используются лиственные породы, вы думаете, они не могут понять, что использовать? Я просто говорю, что есть причина, и потребители должны спросить, чтобы они не были разочарованы.

Martin говорит, что они копируют предвоенную Martin D-18, и они ставят большую скобу на верх который не был на вершинах предвоенного периода Мартинс. Есть ли в их маркетинге что-то, что говорит: «Кстати, это репликация, за исключением этой довольно большой скобы, приклеенной к нижней части верхней части большинства наших гитар». Разве это не то, что вы ожидаете от продавца, если вы покупаете гитару или подержанную машину. Это называется полным раскрытием в некоторых деловых операциях.
0 голосов
/ 18 июня 2011
Технически, нет, вы не можете зарегистрировать гитару, потому что вы не были первоначальным владельцем.

Вы, вероятно, могли бы зарегистрировать гитару, и Martin не был бы мудрее, однако с этической точки зрения вы не должны.
0 голосов
/ 21 июня 2011
Я мог нанести большой урон гитаре за день или два - увиденный и невидимый. И Martin, или один из их «представителей» (как у официального дилера) - не будет иметь над ним контроля. Это их имя на линии, ИХ деньги на карту при ремонте вещей, и они должны сохранять некоторый контроль над продуктами, за которыми они стоят и продают «как новые» после их отправки. Они также должны зависеть от новых продаж, чтобы оставаться в бизнесе.

Когда я покупаю у дилера как новый (даже если предыдущий возврат), я получаю определенные гарантии, что если что-то окажется не так, ОНИ 1-ые в очереди, чтобы как-то исправить (у моих магазинов есть 7 дней политики возврата - я использовал 2 раза для проблем с качеством, 1 для замены подкачки - и я зарегистрировал этот D-28, прежде чем я его вернул). Если бы даже быстрые продажи через частные вечеринки были гарантированы - юридически или незаконно, это было бы все для Martin, без какого-либо контроля над тем, кто выполнял то или иное состояние, в котором находилась гитара при покупке.

' Расходы на гарантийное обслуживание и гарантийное покрытие, которые мы предоставляем {Martin}, являются чрезвычайно дорогостоящими для компании '... нельзя допускать злоупотребления гарантией.
0 голосов
/ 21 июня 2011
Дилерские сети, которые находятся в партнерстве со строителями, имеют двусторонний контракт или соглашение, которое допускает определенные условия продажи.

В случае политики возврата считается закрытой продажей "после окончания периода возврата ", не раньше, чем. Это принимается ОБА сторонами ... застройщиком и дилером в юридическом порядке. Дилеру и застройщику выгодно дать покупателю время услышать гитару вдали от переполненного демонстрационного зала с иностранной акустикой и быть удовлетворенным выбором в течение установленного периода времени.

Те, кто раскручивает факты, могут даже обвинить дилерство в мошенничестве, потому что кто-то еще прикоснулся к гитаре, находясь в автосалоне, но продавая ее как "новую". Ведь она имеет магазинную одежду!

Я согласен с теми, кто предлагает позвонить Martin и объяснить сценарий, и пусть они скажут вам, что они будут или не будут делать. Если вы слишком смущены, чтобы сделать звонок, у вас есть свой ответ относительно морали этого.
0 голосов
/ 19 июня 2011
Цитата:
Сообщение от crikey
Кто-нибудь еще хотите прокомментировать это утверждение? Мне бы очень хотелось узнать, что это значит.
Извините. Я не понимаю Martin, как и большинство других производителей, использует термин «Адирондак» для обозначения красной ели. Они не используют «выберите тонвуда» для любых моделей, о которых я знаю.
0 голосов
/ 21 июня 2011
Цитата:
Сообщение от Чарли Найл
От Martin веб-сайт, примечание описание материала шеи.

http://www.martinguitar.com/guitars/...=z&g=h&m=HD-35
Я не вижу термина "выберите тонвуда" в описании. Тон леса все указано. Я вижу термин «отборная древесина», который мне подходит, так как кажется, что материал шейки может варьироваться в зависимости от наличия.
0 голосов
/ 18 июня 2011
А хитрость - это не может нарушать дух гарантии, которая, вероятно, призвана стимулировать новые продажи. Так как это была ситуация раскаяния покупателя, Martin просто может дать свое благословение (хотя на предмет запуска тренда, может быть, и нет).

Это все еще большая сделка без гарантии. Если гарантия много значит для вас, купите новую - я сделал, заплатил премию и могу получить все сбросы шеи, которые я гарантирую (если мне так повезет, что я так долго проживу).

Возможно, моя шея прямо сейчас. , , , ,
0 голосов
/ 19 июня 2011
Цитата:
Сообщение от HHP
Feel free продолжать, но для меня "реплика" и воспроизводить "означает немного разные вещи, и Аутентики соответствуют определению реплики, а не воспроизведению, как говорит Martin.

Насколько я помню, в 1987 году HD-28 был так же близок, как и к довоенной, так как он был первым с вновь введенными зубчатыми скобами.

Красный против Адирондак немного сложен для любого производителя, поскольку практически каждый использует " «Адирондак» для обозначения верхнего леса таким же образом, каким Ситка не может быть из Ситки или итальянского, немецкого и альпийского языков.
Тогда вам, возможно, придется ослабить на ОП. Возможно, он видит себя в качестве первого владельца, поскольку гарантийное обязательство не было отправлено, в котором можно было бы определить оригинал, поскольку дилер не будет считаться первоначальным владельцем, хотя на самом деле они были.

Существует больше до W Если вы не гребешок, но вы правы в этом вопросе. Моя точка зрения заключалась в том, что покупка была сделана из-за того, что сказал Martin сотрудник, и я понял, что это означает одно, а что-то другое. На мой взгляд, работник Martin знал, о чем я спрашиваю.

Использование Адирондак такое же, как и использование расплывчатого термина «выбор тона».
0 голосов
/ 18 июня 2011
ИМО ... Если ему исполнился месяц, я не вижу причин, по которым ты не мог выдать себя за первоначального владельца. Хотя это явно тонкая эстетическая линия, она никому не вредит.

Нет, я никогда не смахивал яблоко с фруктовой лавки. Это моя история, и я ее придерживаюсь. :)
0 голосов
/ 18 июня 2011
Цитата:
Первоначально написал chitz Creek
IMO ... Если ему исполнился месяц, я не вижу причин, по которым вы не могли бы выдать себя за первоначального владельца. Хотя это явно тонкая эстетическая линия, она никому не вредит.

Нет, я никогда не смахивал яблоко с фруктовой лавки. Это моя история, и я ее придерживаюсь. :)
Я не думаю, что это "тонкая грань". Это разница между ложью и правдой. Это вредит кому-то, Martin и их дилерам. Они предлагают гарантию первоначальному покупателю, чтобы побудить вас покупать новые у официального дилера. Мошеннические претензии по гарантии со стороны 2-го или 3-го владельцев представляют собой реальную стоимость, не компенсируемую доходом от продажи новой гитары.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...