«Дебаты» NT бушуют, и, откровенно говоря, на них хорошо реагирует множество информации, написанной и высказанной по этому вопросу. Те, кто все еще настаивают на наличии «недостатков» дизайна, имеют право на собственное мнение, но не имеют права на свои собственные факты. Нравится дизайн или нет; «предпочтение» не меняет того, что могут подтвердить многие арендаторы, профессионалы, и теперь одно десятилетие «дорожных испытаний» в серьезно больших производственных объемах (возможно, даже несравненные производственные показатели в качестве испытуемых): это превосходный дизайн, который доказал сам. И зарекомендовал себя на разных уровнях.
Опять же, эти пункты ничего не говорят о предпочтениях : выберите тон , который вы предпочитаете, это не сложно. И выберите свой шейный сустав; это прерогатива владельца. Но предположение, что у конструкции и исполнения NT есть недостатки по сравнению с клеем ласточкиного хвоста, еще не доказано. По крайней мере, насколько я до сих пор читал.
Если кто-то считает, что у такого дизайна есть свои достоинства (наряду с другими атрибутами), тогда цена явно оправдана; если нет, то есть твой ответ. Это гитара, которая плачет вслух. Если он играет хорошо, звучит хорошо, а итоговая сумма имеет смысл, то это довольно простое решение.
Эдвард