Делает ли шея NT Taylors единственной разумной покупкой?

Question

Делает ли NT шею покупку кроме Taylor необоснованной? У меня в голове есть то, что есть Taylor, а потом все остальные. Они все одинаковы. Скажите мне, что я неправ, и что шея NT продвигается в своих лучших проявлениях, так что я могу попробовать и другие марки.

Answer 1

Это очень большой плюс для меня, потому что я немного параноидален по поводу низких углов шеи и невыбрасываемых шей. Горловина с болтовым креплением была важным фактором, когда я купил Bourgeois. Однако это не является нарушением условий сделки, я купил бы любую гитару, если бы у нее был приличный угол шеи, и я знал, что шею можно сбросить обычными способами.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано Ed422 ↠ Nt соединение шеи - интересная часть разработки, но вряд ли является определяющим фактором. Я видел новые гитары, у которых, как мне казалось, были плохие углы шеи. Я бы не купил их независимо от сустава шеи. Моей самой старой акустической системе (Larrivee) 12 лет, и у нее нет признаков повреждения шейного сустава. Это ласточкин хвост. У меня электрический полый корпус 67 Guild. У этого есть сустав ласточкиного хвоста и не показывает признаков отказа. Как только nt-соединение появилось в течение некоторого времени, я могу быть более заинтересован в этом * как функция *. Но я должен сказать, что если гитаре нужно поработать над шейкой до того, как ей исполнится 10 лет, она либо была неправильно соединена, либо сам сустав способствует неудаче. Ed

это не имеет ничего общего с отказом шейного сустава. Речь идет о гитаре, тянущей себя. Сброс шеи не имеет ничего общего с плохим суставом, но изменение геометрии тела (подъем мостов или понижение при движении живота с возрастом) у перестроенных гитар может не вызывать таких проблем, а также не реагировать на верх.

Плюс на любой из ваших гитар, если вам когда-либо приходилось брить седло и т. Д., Чтобы скорректировать действие с течением времени, тогда требуется перезагрузка. Шлифование седел для коррекции геометрии тела в течение многих лет было исправлением, когда шейка NT позволяет правильно и быстро закрепиться.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Watasha ↠ Лично я Я установил шеи на каждую гитару, которую я имею, кроме одной, моего Strat. Я бы взял Collings в одно мгновение, но мой желающий имел бы ровно ноль с шейным суставом. Гитары были сделаны со склеенными шеями буквально сотни лет. Если вам нравятся шейки с болтовым креплением, тогда это нормально. Только не пытайтесь сказать мне, что стандартный способ построения гитар для всей истории инструмента внезапно стал хуже.

Просто чтобы прояснить, Я против эпоксидной смолы, а не клеевых швов как таковых. Тем не менее, я настоятельно предпочитаю использовать болты из-за проблем, которые у меня были с низким углом шеи и ухудшением геометрии. - В настоящее время я использую летающую скобку (например, JLD Bridge Doctor) в одной гитаре, чтобы держать ее в форме.

Answer 4

Шея Taylor NT - отличное изобретение. Но тон и реакция, внешний вид, играбельность и т. Д. Все довольно близки к вершине. Шея далеко внизу списка для меня. Да, когда пришло время сделать сброс шеи, шея NT может стать более важной, но у меня есть 44-летний (1967) Martin D-35, который никогда не нуждался в сбросе шеи. Я подумаю об этом позже ... :)

Я не совсем отрицательно отношусь к Taylor гитарам. У меня есть 3 прямо сейчас.

С уважением, Гленн

Answer 5

Вне всякого сомнения, шея NT - это удобный маленький инженерный проект, но Gibson был моим # 1 в течение 25 лет, Taylor был моим # 1 в течение 15 лет, теперь я вернулся к Gibson. За все это время то, как шея была прикреплена к телу, никогда не было проблемой; никогда не задумывался

P

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано Ed422 ↠ Nt соединение шеи - интересная часть разработки, но вряд ли является определяющим фактором. Я видел новые гитары, у которых, как мне казалось, были плохие углы шеи. Я бы не купил их независимо от сустава шеи. Моей старейшей акустике (Larrivee) 12 лет, и у нее нет признаков повреждения шейного сустава. Это ласточкин хвост. У меня электрический полый корпус 67 Guild. У этого есть сустав ласточкиного хвоста и не показывает признаков отказа.

Я не вижу, чтобы кто-то предполагал, что ласточкиные хвосты покажут признаки "отказа". Скорее угол шеи будет медленно меняться со временем. Это просто неудобный факт для большинства струнных инструментов: со временем угол шейки становится все меньше. Скрипки, виолончели, басы, фортепиано, мандолины, гитары, банджо, все они столкнутся с этим.

Цитата:

Первоначально Написал Ed422 ↠ Как только nt-соединение появилось в течение некоторого времени, я могу быть более заинтересован в этом * как функция *. Но я должен сказать, что если гитаре нужно поработать над шеей до того, как ей исполнится 10 лет, она либо была неправильно соединена, либо сам сустав способствует неудаче. Ed

Боб был вдохновлен использовать горловины с болтовым креплением , потому что большинство гитар были собраны неправильно, поскольку у них не было правильного угла шеи с самого начала. По сравнению с их потенциалом, большинство гитар типа «ласточкин хвост», которые я видел на протяжении многих лет, не имеют правильного угла шеи. Это не значит, что они играют плохо, это просто означает, что они могут играть лучше . Опять же, угол шейки, уменьшающийся с годами, - это не провал, а факт струнных инструментов, который очень плохо учитывается при использовании сустава ласточкиного хвоста.

То, что шейка с болтовым креплением, как у NT (и других), делает угол шейки легко обслуживаемой частью гитары со дня ее рождения и до конца жизни гитары. Когда гитару строят впервые, шея устанавливается под идеальным углом, и она может оставаться идеальной без особых усилий в течение многих лет.

С другой стороны, ласточкин хвост, как правило, "достаточно близко" день, когда он родился, а толщина моста и седла компенсирует недостаток угла. Когда мост и седло слишком тонкие и больше не могут компенсировать это, гитара идет под нож, чтобы вернуться к первоначальной заводской спецификации «достаточно близко».

Answer 7

Это вернуть темы с мертвой недели .................. ;)

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ A У хорошо сделанной гитары, подверженной неблагоприятным условиям окружающей среды, могут возникнуть проблемы с шеей задолго до 10 лет.

Хороший вопрос, который я не учел в своих комментариях.

Иногда я понимаю, что люди корректируют свои шеи, потому что они могут. Конечно, у меня есть 30-летняя электрика с затвором на шеях, которую я никогда не снимал. Я знаю некоторых людей, которые постоянно снимают шею. И (надеюсь, это не выйдет спорным), в мире дизайна акустической гитары я бы не решался назвать что-то всего лишь 10 лет "крепким".

Ed

Answer 9

Моя главная причина не покупать гитары Taylor в том, что мне не нравится их звучание и ощущение.
Они почти идеально сложены (особенно для более высокого класса), а косметические элементы хороши, но я всегда чувствую, что что-то плохо отсутствует.
Это все дело вкуса. Для меня углеродные волокна Rain Song звучат лучше, чем большинство Taylors, так что пойди разберись.

Answer 10

Если спросить еще раз, потому что мой вопрос уже исчез на последней странице ...

эта шея NT не настраивается пользователем, не так ли? (под "пользователем" я подразумеваю "не luthier".)