Когда гитара высокого класса звучит нехарактерно мертвой, что может быть не так?

Question

Теперь, я первый, кто признает, что Gibson может быть непоследовательным, но это определенно не то, о чем идет речь.

Вообще, я очень впечатлен тем, что выходит из Монтаны, сыграв много Гибсонов вокруг мира по всему миру. последние пару лет.

Однако в моем местном магазине, который стал Gibson дилером, 14 месяцев висит J-45TV, который был там с первой поставки.

Это J-45-TV Звучит так же мертво, как дверной гвоздь, просто из него не выходит жизнь, нет глубины, нет тона.

Я много раз смотрел на эту модель, чтобы найти в ней проблемы, структурные проблемы, ничего не смог найти. Струны несколько раз менялись торговым персоналом, и результат все тот же.

Это интригует, как и любой другой J-45TV, который я играл, был выдающимся. Живой, отзывчивый, но с тем классическим Gibson старинным тоном старой школы.

Поэтому мой вопрос, когда вы сталкиваетесь с высококачественной гитарой, которая просто мертва сегодня, но кажется, что у нее нет структурных проблем ... .. В чем может быть проблема ?

Answer 1

Я думаю, что не может быть столь резких и катастрофических различий в гитарах одного типа, если нет большой структурной проблемы. Струны, седла, влажность, действия, ДА - все очень сильно влияет на звук, но вы должны понимать, что в гитаре есть сила (но она плохо распределена из-за некоторых плохих партий). Я думаю, что самая большая проблема в нас и нашем настроении в тот день.

За несколько дней я пошел и вошел в Martin музыкальный магазин, может быть, просто потому, что мне было скучно. Я не планирую покупать гитары в данный момент. Я попробовал D-16RGT, D-28, DC Aura и D-41 за 10-15 минут. На самом деле не могу сказать, настолько большая разница в звуке, которая оправдывала бы разницу в цене. Это не хорошо для меня, и я не хвалю себя как хорошего менеджера (как большинство людей любят делать, когда покупают менее дорогую гитару), потому что у меня дома между этими гитарами дороже. Но это был тот день.

А гитара, которая стоит в 10 раз дороже, никогда не бывает в 10 раз лучше (в некоторых случаях она гораздо лучше, чем в два раза). Но иногда вы должны платить гораздо больше за качество (или что-то особенное или произведенное в меньших количествах).

Answer 2

Полагаю, мне интересно, согласен ли дилер с вашей оценкой? В них вложены деньги, и если они почувствуют, что получили некачественный продукт, они будут запрашивать замену или возмещение, вероятно, давно. Почему они хотят оставить его или продать, если думают, что это тоже звучит мертвым?

Answer 3

Не уверен, что всегда можно узнать, что делает конкретную гитару звучащей мертвой и безжизненной. Особенно, когда вы просто гадаете в Интернете, незаметно для глаз.
Те, кто говорит вам ответ, который вы ищете, просто гадают в лучшем случае. Решение проблемы состоит в том, чтобы не позволить таким гитарам покинуть завод. Некоторые компании более привержены этому, чем другие. Даже тогда, большая часть впечатлений людей о конкретной гитаре субъективна. Один человек, «мертвый» - это «винтажный блюзовый звук» другого человека.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал gitnoob ↠ Это потому что высоких трудозатрат. В некоторых странах рабочая сила дешевле, и они могут позволить себе озвучивать свои гитары. Потенциально интересное преимущество, когда речь заходит о гитарах.

Если вы постулируете, что гитара, сделанная в Китае, могла бы быть наиболее «озвученной», потому что труд там менее дорогой, ну, я бы не стал согласиться с этим понятием.

Дешевая рабочая сила вряд ли позволит получить опыт, необходимый для озвучивания гитары, как среда одного человека (или небольшого магазина) ... и их единственное цель состоит в том, чтобы производить гитары.

Любой крупносерийный магазин (включая Gibson, Taylor & Martin, хотя у них почти тривиальный выход по сравнению с крупными азиатскими операциями) будет иметь подобный процесс как я уже описал.

Answer 5

Есть только два вида гитар: хорошие и плохие.

Некоторые хороши по разным причинам (хорошее соотношение цены и качества и т. Д.), Но плохая гитара - плохая гитара.

Я играл на хороших гитарах стоимостью 100 фунтов стерлингов и на плохих гитарах стоимостью 5000 фунтов стерлингов - это случается.

Что касается того, почему именно эта гитара звучит мертво, я думаю, это было бы как-то связано с плотность вершины - хотя она будет обрезана под те же характеристики, что и братья и сестры, сама древесина могла бы быть более плотной, поэтому более тяжелой, поэтому не такой отзывчивой ...

Я не Громче, но это мое предположение.

Для записи у меня есть j45TV, и это очень приятно. Это звучит совершенно иначе, чем моя Martin - заметка, не «хуже» или «мертвый», но «другой». Я знаю, что некоторые люди не любят Гибсонов, перебивай это, ребята, и перестань стонать.

Я работаю в магазине, и мы проходим около 6-10 J45 различных серий в год - они с той же вероятностью, что и любая другая гитара, могут быть «собаками» или иметь проблемы с КК.

Гибсоны не похожи на Мартинов, или Тейлорс, или на Санта-Круз, или на что-то еще, и они не претендуют ни на что - пожалуйста, просто пройдите через это. Если они вам не нравятся, не покупайте их.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Glennwillow ↠ Привет GP , Я бы предположил, что совершенно новая гитара с совершенно новыми струнами, которая звучит мертвой IS мертвой. Я играл Gibson Колибри, который звучал так не так давно. Несколько лет назад я играл на Bourgeois красной ели / боце BrazRW, который был МОСТЛИ мертв. Мое решение - искать гитару в другом месте. Иногда выбор дерева был просто неправильным, даже если у него все правильные названия. Это случается. Важно не делать поспешных выводов о производителе из-за одной гитары. - Гленн

Вот что Я бы тоже сказал. Как я часто говорю, возьмите две гитары с соседними серийными номерами, и они будут звучать по-другому. Это все в лесу. И, честно говоря, я не прыгаю на бешеную повозку Gibson, но, хотя сейчас они производят отличные гитары, они пропускают лимоны через сеть. Я считаю, что это просто плохая гитара без «жизни» в лесу. Забудь об этом, иди дальше, ищи того, кто кричит на тебя, хотя на нем есть старые строки. Когда-то у меня был Les Paul Special 57 года, в котором просто не было смелости, сустейна, тона или чего-то еще, действительно мертвого. бывает - даже в Gibson золотые годы. :)

Answer 7

Неужели дилеры, которые заплатили и должны продать эти «мертвые» гитары, не замечают их предполагаемых дефектов? Если у меня с кем-то есть отношения с дилерами, и они предоставляют мне товар, не предназначенный для продажи, я собираюсь вернуть его. В то время как GC может не проводить дорожное тестирование всего, что поступает, специализированные дилеры проверяют или даже настраивают инвентарь по мере поступления.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ Если Вы постулируете, что у гитары, сделанной в Китае, верх может быть «озвученным», потому что труд там дешевле, ну, я бы не стал покупать это понятие.

Я утверждаю, что они делают гораздо больше ручной работы и теоретически могут «озвучивать» гитары так, как это исключает ЧПУ.

Eastman, например, рекламирует, что их гитары «ручные» -voiced «. Я подозреваю, что это просто означает «утолщенный вручную и вырезанный вручную», но вполне возможно, что они озвучены.

Если учесть, что они производят более 1000 гитар в год (что мало по сравнению с большинством азиатских стандартов производства), они может легко достичь того же уровня «интуиции» и «опыта», который достигают строители бутика.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Бобби * ↠ Топы оцениваются с точки зрения более высоких сортов ели, да, я согласен «визуально» привлекательный (субъективный), но этот «выбор» на основе AA, AAA или Master «оценка» или «визуальность» также учитывает биение, расстояние между зернами и Равномерность зерна, шелковистость или лучи продолговатого мозга, которые в свою очередь влияют на жесткость, резонанс и тональность . Да ладно, мужик ..... Если окончательный выбор никак не повлиял на тональность, то зачем кому-то вообще беспокоиться или заботиться ......

Потому что многие люди покупают глазами, а не ушами.

TW

Answer 10

Вершины оцениваются с точки зрения более высоких сортов ели, да, я согласен, «визуально» привлекательный (субъективный), но этот «выбор» на основе AA, AAA или Master «оценка» или «визуальность» также принимает во внимание биение, расстояние между зернами и зернистость, шелковистость или лучи продолговатого мозга, которые в свою очередь влияют на жесткость, резонанс и тональность .

Давай, мужик ..... Если окончательный выбор не повлиял на тональность, то зачем кому-то вообще беспокоиться или заботиться ......