Когда гитара высокого класса звучит нехарактерно мертвой, что может быть не так?

Question

Теперь, я первый, кто признает, что Gibson может быть непоследовательным, но это определенно не то, о чем идет речь.

Вообще, я очень впечатлен тем, что выходит из Монтаны, сыграв много Гибсонов вокруг мира по всему миру. последние пару лет.

Однако в моем местном магазине, который стал Gibson дилером, 14 месяцев висит J-45TV, который был там с первой поставки.

Это J-45-TV Звучит так же мертво, как дверной гвоздь, просто из него не выходит жизнь, нет глубины, нет тона.

Я много раз смотрел на эту модель, чтобы найти в ней проблемы, структурные проблемы, ничего не смог найти. Струны несколько раз менялись торговым персоналом, и результат все тот же.

Это интригует, как и любой другой J-45TV, который я играл, был выдающимся. Живой, отзывчивый, но с тем классическим Gibson старинным тоном старой школы.

Поэтому мой вопрос, когда вы сталкиваетесь с высококачественной гитарой, которая просто мертва сегодня, но кажется, что у нее нет структурных проблем ... .. В чем может быть проблема ?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ Это может быть «общим мнением» о необразованных массах, но, безусловно, это не мнение тех, кто имеет какой-либо значительный опыт создания гитар и работы с деревом.

Ваша редакция моего поста как бы изображала меня как о том, что более плотные зернистые верхушки дают лучший тон.

Объяснить ..

Вы процитировали меня, сказав (только): «Общее мнение, что плотно расположенное зерно дает лучший тон».

На самом деле, я сказал: «Общее мнение таково, что плотно расположенное зерно дает лучший тон. Лично у меня есть опыт этого , не относящийся к делу , и я прочитал довольно много, что говорит то же самое . "

Мораль; будьте осторожны при редактировании цитат людей, легко заставить вещи казаться на 100% противоположными тому, как они есть на самом деле - как указано выше. Я не возражаю против фальши за то, что я говорю - как мне часто приходится! - но не за то, что я не. Это ранит мои чувствительные чувства. Благодарю. :)

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал GibbyPrague ↠ Это смешно Как много людей здесь не могут ответить на первоначальный вопрос, который пытался выяснить с технической точки зрения, ПОЧЕМУ некоторые из этих гитар могут казаться такими мертвыми? Я никогда не спрашивал, был ли ваш личный опыт в отношении Гибсонов положительный или отрицательный, вопрос заключался в том, почему некоторые из этих гитар могут быть такими. Желательно с ответом, который идет немного глубже, чем стандартный 'QC мусора' в комментарии Gibson, который уже был повторен и забит до смерти в других темах. Спасибо людям который фактически ответил на вопрос.

Вы спросили:

Цитата:

Итак, мой вопрос, когда вы сталкиваетесь с высококачественной гитарой, которая просто мертва, но кажется, что у нее нет структурных проблем ..... в чем может быть проблема?

И ответом может быть несколько вещей. За исключением струн, проблем с седлом / гайкой и повреждением гитары (например, креплением), это могут быть используемые леса. Но если леса не проверены должным образом, то это проблема контроля качества.

Проблемы контроля качества случаются со всеми. Просто вы случайно столкнулись с проблемой, с которой столкнулись многие из нас, и есть один общий знаменатель: Gibson.

Итак, если это не поврежденная гитара, а гитара просто безжизненная (что может случиться), тогда нужно указать пальцем на то, кто пропустил эту гитару сквозь трещины

Answer 3

Цитата:

Сообщение от lennylux ↠ Там нет общий знаменатель, есть вкус и предпочтение. Вопросы контроля качества - это недостатки, которые связаны со строительством и отделкой. Не имея звука, который апеллирует, не является КК, Taylor еще предстоит сделать гитару, которой я бы даже подумал владеть за треть цены, с моей стороны было бы глупо представлять это как вопрос КК, когда, очевидно, я игрок, которому не нравится звук Taylor.

Без сомнения, есть вкусы и предпочтения, но есть и такие вещи, как мертвые гитары. Это то, что обсуждается здесь.

Я - игрок, которому нравится Gibson. Но я случайно столкнулся с двумя мертвыми Gibson гитарами в прошлом году или около того. Это проблема контроля качества.

Цитата:

Какой палец? Палец, который называет это проблемой QC? Или палец, который говорит, что мне не нравится звук этой конкретной гитары? Два очень разных вопроса, мой друг.

Да, это две разные проблемы, но я не путаю их различия.

Возможно, вы пропустили мой первый пост в этой теме, где я объяснил, как Я попробовал двух колибри в одном магазине. Один был фантастическим. Один был мертв. Он был хорошо спроектирован, на нем были свежие нити, и с точки зрения конструкции все было в порядке. Это было просто мертвых . Это проблема контроля качества.

Цитата:

Первые две collings модели, в которые я играл, звучали не лучше, чем более дешевые импортные модели Третье было лучше. К этому примечанию могу ли я утверждать, что Collings имеет 66,6% сбой QC? Я выгляжу довольно глупо, чтобы утверждать, что это утверждение не так ли?

Никто не предъявлял таких требований, поэтому этот пункт недействителен.

Answer 4

Иногда вы НЕ получаете то, за что платите, вы просто платите.

Answer 5

Я не большой поклонник Gibson, ни в коем случае ...

... но на днях у меня была возможность сыграть кучу новых. Это было странно, первое звучало потрясающе - Koa SJ Advanced или Special или что-то ... следующее было DEAD AS A DOORNAIL, джамбо-тип с меньшим телом ... следующее звучало замечательно, я думаю, это было маленький Роберт Джонсон или Кеб Мо (?) ... последний раз, когда я играл, был телевизор J-45, цена была $ 4k ... и это был МЕРТВЫЙ КАК ДУРАЛЬ!

Я не мог не могу понять, но это было ...

Answer 6

Цитата:

Сообщение от steveyam ↠ Наконец-то Посреди риторики и догадок подражателей и самозваных «экспертов» мы слышим голос с правдоподобными, взвешенными, опытными и основанными на знаниях ответами. Спасибо, Алан.

.... вау ... не каждый, кто ответил, подражатель самозваного «эксперта» ... Хотя я согласен с тем, что пост Алана прав, есть много замечаний, которые он высказал ... на самом деле ... которые были озвучены в предыдущих статьях в этой теме ...

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ РЕДАКТИРОВАТЬ: Давайте удостоверимся, что понимаем, что я просто надеюсь развеять любые мифы, пролить некоторый свет на то, что происходит в производственной среде, и обучить любого, кто интересуется большим опытом профессиональных гитарных сборщиков, которые у нас есть такой великолепный доступ в это время.

Гитары небольших магазинов могут подвергаться всем дополнительным тонким настройкам в мире, но это не является гарантией и отличной гитары. .

Я играл на нескольких гитарах по £ 4000, за которые не заплатил бы по £ 500.

Answer 8

Привет, GP,

Я бы предположил, что совершенно новая гитара с совершенно новыми струнами, которая звучит мертвой IS мертвой. Я сыграл Gibson Колибри, который звучал так не так давно. Несколько лет назад я играл Bourgeois красный ель / страх BrazRW, который был МОСТЛИ мертв.

Мое решение - искать гитару в другом месте. Иногда выбор дерева был просто неправильным, даже если у него все правильные названия. Это случается.

Важно не делать поспешных выводов о производителе из-за одной гитары.

- Гленн

Answer 9

Я думаю, что с мостом / кузовом или седлом / мостом что-то не так. Если все остальное (внешне) выглядит хорошо, то это должно быть что-то конструктивное, чтобы звучание было таким, как модель.

В тех местах, где должен быть твердым клыком / костью к дереву или древесиной к дереву, я видел фотографии песка, шариков смолы и другого мусора.
$. 02, -К

Answer 10

Хорошо, ребята, но прежде чем вы все будете слишком взволнованы и перейдете к победе над охотой на ведьм Гибби, как насчет того, чтобы просто задать вопрос.

Или позвольте мне перефразировать вопрос, забудьте его Gibson и давайте просто предположим, что он гитара высокого класса, которая нехарактерно звучит мертвой ..... в чем может быть проблема?

Высокая влажность не является одной из них, так как эта гитара стоит на стене рядом со многими другими, у которых нет проблем.