Производит ли обновление седла кости заметное улучшение? - Гитарист
0 голосов
/ 15 февраля 2012
Будет ли улучшение седла кости от пластмассы иметь заметное улучшение? Это больше в сустане или тоне?

Ответы [ 121 ]

0 голосов
/ 15 февраля 2012
Многие переменные факторы влияют на успех модернизации седла. Физические свойства улучшенного материала, но, что более важно, качество сопрягаемых поверхностей будут влиять на результат. Я считаю, что естественные частоты костей и пластика очень похожи, но кость имеет большую плотность, и поэтому часто дает больший объем. TUSQ имеет несколько более высокие собственные частоты, которые, как я полагаю, обеспечивают повышенную яркость обновления TUSQ. Мне нравятся физические свойства кости для работоспособности и долговечности в обслуживании. TUSQ является хрупким, и его рабочие поверхности разрушаются от мелких поверхностных трещин. Но то, что мне нравится больше всего, - это соответственно подготовленные днища седла, сиденья с прорезями и посадка с прорезями. Это, безусловно, самый важный компонент передачи звука от струн к мосту; важнее, чем кости против пластика.
0 голосов
/ 16 февраля 2012
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter
Кому идите ва-банк, вам придется сменить седло и гайку, как мне кажется.

Могу ли я предложить перед тем, как взять гитару для замены седла, надеть на нее новый набор струн и сыграть это перед тем, как отправиться к Эрику за гитарой де Tusqed? Таким образом, после того, как гитара будет очищена от костей, разницу, которую вы слышите, нельзя объяснить изменением струн.
Трава,

Ну, я ' Я не собираюсь менять гайки, я просто получил так много другого снаряжения, которое мне нужно купить ..... плюс я делаю капо почти каждую песню, так что это вроде не имеет значения (я думаю)

Кстати ... Сменил струны 2 дня назад .....

Одна вещь, которую я знаю, это то, что Breedloves, как известно, тихо акустически ..... так что я надеюсь на то, что все об этом говорят ..... a увеличение громкости звука будет стоить $ 25 .....

Хотя он действительно нуждается в настройке, и я ждал, чтобы купить седло Bone, чтобы его можно было правильно настроить .. ....
0 голосов
/ 15 февраля 2012
Цитата:
Цитата:
Сообщение от Tuffythepug
В общем, это вполне оправданно. В некоторой степени можно ожидать увеличения объема, четкости и сустейна. Но я установил костяные седла в каждую мою гитару, которая не была в комплекте с фабрикой, и я вернулся в Туск на пару, потому что мне было плевать на результаты. Некоторые гитары не извлекают выгоду из костяного седла и на самом деле могут звучать хуже с ним. Но вы не знаете, пока не попробуете.
Аминь. Вы действительно не знаете, пока не попробуете ...
0 голосов
/ 17 февраля 2012
Цитата:
Первоначально написал Брюс Sexauer
Интересно читать то, что люди думают о костных седлах, но что меня убивает, так это то, что я не понимаю, как сделать это с помощью инструмента Dremel. Это фантастика, и я поздравляю вас, чизгеги.

Дальнейшие мысли. Костная гайка не имеет большого значения для тона, но делает гайку намного лучше, когда речь идет о настройке, износе и точной настройке. Булавки для костного моста? Строго эстетично.
Брюс, какой эффект от булавок на мосту Маттерхорн?
0 голосов
/ 15 февраля 2012
Привет, ребята ...

Пока мы говорили красноречиво, я думал о нескольких вещах, которые могут повлиять на тон, вероятно, так же, как материал седла:
  • У вас стиль пальцев или плоский выбор?
  • Используете ли вы Fingerstyle для плоти или для ногтей?
  • Если вы Flatpick - вы играете в основном на ударных или играете в стиле соло?
  • А если вы Flatpick - какой вес выбора и Вы гибридный сборщик или прямолинейный сборщик?

Они сильно влияют на тон гитары и взаимодействуют с материалами седла и струнами с очень разными результатами.

Человек, который играет как банши с киркой .25 мм, получит другой тон, чем тот, кто играет одинаково как банши с киркой 2 мм.

Я не уверен, почему мы оставляем этот аспект формирования тона в этих дискуссиях ...


0 голосов
/ 17 февраля 2012
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter
I заменил и гайку, и седло моего 814ce на кость и нашел разницу слишком тонкой, чтобы оправдать стоимость.

Люди делают всевозможные заявления о превосходстве костей, некоторые из них довольно дикие. Возможно, фактор в противоречивых оценках заключается в том, что кость, как и любое природное вещество, не является последовательной.

Ниже приведена ссылка на документ в формате PDF с графиками, иллюстрирующими разницу между костью и Tusq, измеренную компанией, которая производит Tusq. Я не нашел сторонних лабораторных тестов для подтверждения.

http://www.graphtech.com/fckeditor/u...oundcharts.pdf
Я не подвергаю сомнению Подлинность данных TUSQ показана на графиках, но, как тот, кто выполнил спектральный анализ различных седельных материалов, включая кости и TUSQ, форма данных о костях на графиках подсказывает мне, что образец кости все еще был в форме бычье бедро. :))):))):))) Я не уверен, что GraphTech изо всех сил старался сделать это сравнение максимально объективным.
0 голосов
/ 15 февраля 2012
Цитата:
Первоначально написал ljguitar
.. . Человек, который играет как баньши с 25-миллиметровым медиатором, получит другой тон, чем тот, кто играет одинаково как банши с 2-миллиметровым медиатором.

Я не уверен почему мы оставляем этот аспект формирования тона в этих дискуссиях ...
Привет, Ларри,

Я абсолютно согласен. Стиль игры человека имеет огромное значение в том, как звучит гитара. Я использую большой палец Fred Kelly и короткие ногти, поэтому мой тон, как правило, довольно яркий. Тот, кто использует голые пальцы на струнах, может предпочесть более яркий материал для седла, чем я.

Стиль игры имеет огромное значение.

- Гленн
0 голосов
/ 17 февраля 2012
слепые тесты - это путь.
0 голосов
/ 15 февраля 2012
Цитата:
Первоначально: ljguitar
Привет FB ...
Хотя tusq может быть более однородным, чем кость (и это не доказано) , если бы кость была '' ify '' или хрупкой, luthiers не предпочел бы, и Taylor (который использует больше Tusq, чем кто-либо другой) не предлагал бы костные седла в качестве обновления.
с другой стороны, если taylor чувствовал, что кость превосходила, зачем вообще использовать туск? Как вы думаете, что экономия на каждой гитаре, используя Tusq по кости? Я склонен думать, что они предлагают его как «модернизацию», потому что знают, что многие люди будут доплачивать за него.

, или могут быть и другие не связанные с музыкой деловые силы.
0 голосов
/ 17 февраля 2012
Я заметил существенную разницу в моем Taylor 310, когда я установил седло кости.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...