Производит ли обновление седла кости заметное улучшение?

Question

Будет ли улучшение седла кости от пластмассы иметь заметное улучшение? Это больше в сустане или тоне?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от dave251 ↠ В общем термины, костяное седло, как правило, является улучшением .... на оборудовании, не оборудованном пылью. При этом, по моему скромному мнению, FIT важнее, чем используемый материал. Твердая плотная посадка обеспечит лучшую передачу тона.

HI dave ...

Нужно ли выбирать плохой материал с хорошей посадкой над хорошим материал с плохой посадкой? Этот аргумент выдвигается снова и снова, но реальность такова, что хороший материал не идет рука об руку с плохо подобранным.

Разве я не могу просто купить лучший материал и подобрать его правильно для лучшего звучания?

Именно поэтому Боб Колози рассылает седла слегка увеличенного размера, и клиент или мастер должен отшлифовать его для правильной посадки.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал PowerTube ↠ Итог : Это будет стоить вам огромных $ 6,00 от Allparts за предкомпенсированное костное седло, так что попробуйте и посмотрите. :)

Plus доставка и у вас есть минимум 10 долларов (я думаю), но все еще довольно хорошая сделка, я купил два. Они довольно короткие по высоте, поэтому переход на одну из них, вероятно, снизит действие на многих гитарах. Я положил один на мою гитару проекта Songbird, и она определенно лучше, чем действительно ужасный кусок пластика, который был на нем.

Answer 3

Цитата:

Цитата: Сообщение от dave251 ↠ В общих чертах, седло кости обычно является улучшением ... на инструменте, не оборудованном пылью. При этом, по моему скромному мнению, FIT важнее, чем используемый материал. Твердая плотная посадка позволит лучше передавать тональность.

И это моя главная мысль. Часто замены пластиковых седел? Может быть, впервые седло, которое подходит.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от IM4Nats ↠ .. Пластик не относится к периоду акустической гитары. Я полагаю, что скрыть клей - тоже заблуждение.

Давайте обязательно удалим все эти мерзкие пластмассовые крепления с краев наших гитар! ;)

Answer 5

Я провел много экспериментов с костью, Tusq, западной африканской твердой слоновой костью (WAHI) - в основном, на определенной гитаре, каждый звучит по-своему. Это зависит от того, что человеку нравится.

Для меня, если бы мне пришлось выбирать материал седла, который чаще всего давал бы наилучший общий звук для моих вкусов (правильно подобранный, конечно), я бы сделал ставку на кости , YMMV, конечно. Я даже экспериментировал с некоторыми седлами из слоновой кости на Collings OM1 и Santa Cruz OM / PW, и я обнаружил, что заводские приспособленные седла из кости в этих двух гитарах звучали лучше для моих ушей.

Я обменял несколько седел Туск с костью, и опять же, для меня, я предпочел звук костных седел. Разница может быть довольно тонкой, как это было на моем Taylor GS8, или она может быть довольно очевидной, как это было на моем Voyage Air VAOM-06.

У меня есть одна гитара с кедровым верхом, где я заменил Tusq на WAHI, и мне больше понравился этот выбор для этой конкретной гитары.

В любом случае, замена седла должна рассматриваться как эксперимент. По крайней мере, это обратимо, и вы можете положить оригинал обратно, если вам не нравятся результаты. Костяное седло от Боба Колози стоит всего около 20 долларов, так что попробовать его не страшно.

С уважением, Гленн

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал joshsimpson79 ↠ Полагаю так. Я просто решу, стоит ли делать еще 8 долларов. Я действительно понятия не имею,. Это своего рода выбор монеты, думаю ли я, что у винтажа есть какие-то преимущества перед новыми.

Кость Vintge Колози просто окрашена для внешнего вида. Он будет работать не иначе, как его другая кость. Он просто должен выглядеть старым.

С его сайта:

Костяные седла имеют беленую белизну и иногда могут иметь более темный «пятнистость» в зерне. Большинство седел также можно заказать в том, что известно старинной кости. Единственная разница между этой и обычной костью состоит в том, что винтажная кость окрашена в желто-коричневый цвет "какашка", чтобы придать ей состаренный или винтажный вид.

Answer 7

В целом это считается обновлением по уважительной причине. В некоторой степени можно ожидать увеличения объема, четкости и сустейна. Но я установил костяные седла в каждую мою гитару, которая не была в комплекте с фабрикой, и я вернулся в Туск на пару, потому что мне было плевать на результаты. Некоторые гитары не извлекают выгоду из костяного седла и на самом деле могут звучать хуже с ним. Но вы не знаете, пока не попробуете.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠

Интересно. Где вы нашли это (веб-страницу)? Он говорит, что пятая гармоника B-строки
будет представлять собой информацию о затухании более высокой частоты.

Answer 9

Цитата:

Цитата: Сообщение от Glennwillow ↠ Я много экспериментировал с костью, Tusq, западной африканской твердой слоновой костью - в основном, на определенной гитаре, каждый звучит по-своему. Это зависит от того, что человеку нравится. Для меня, если бы мне пришлось выбирать материал седла, который чаще всего давал бы лучший материал на мой вкус (правильно подобранный, конечно), я бы поставил на кость. YMMV, конечно. С уважением, Гленн

И я бы согласился ... esp. с тем, что вы добавляете «мои вкусы».

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал gitnoob ↠ Вы спрашиваешь про свой Потомак? Если это было сделано Recording King (те, что я видел, были), то седло, вероятно, уже кость. Попробуйте опустить седло на стол, и оно должно «зазвонить», как стекло, если оно кость.

Мне сказали, что все Потомаки сделаны для Eastman. Прикосновение к нему обязательно чувствует и звучит как пластик.